AI ilustrace v RPG hrách

[Iwar the Homeless]

Ja skôr dúfam, že to prežije život na planéte. Zatiaľ z AI profituje najmä partia wanna be technofeudálov, na úkor nás ostatných. Ale hlavne že môžeme mať extrémne špecifické ilustrácie na vyžiadanie.

[York]

Zatiaľ z AI profituje najmä partia wanna be technofeudálov, na úkor nás ostatných.

True. Ale za to nemůže AI, za to si můžeme sami.

[Markus]

AIčka už zvládaj generovat i video? To mi přijde dynamický celkem dost.

Ano, a pokud nemáš vkus a nároky na kvalitu, tak se na ně můžeš dokonce i dívat.

Mimochodem, slovo „dynamický“ sis tam přidal sám. Když mluvím o scénách s nějakým dějem nebo myšlenkou, tak myslím třeba tohle:

OSE pit.jpg

shadowrun.jpg

Schválně nevybírám žádné vysoké umění, ale fakt jen dobře udělané (a zároveň nijak zázračné) užité řemeslo pro RPČka. Obě ilustrace ale mají osobitý styl, mají nějakou myšlenku, nějaký feeling nad rámec toho, že tam pózujou generické postavy v generickém bezmyšlenkovitém výjevu. A ani jednu z těchhle ilustrací AI vygenerovat nedokáže.

Možná že když bude nějakej výtvarník generovat jednotlivý části obrázku a sám si předkreslí kompozici a opraví nebo domaluje detaily podle nějaký svojí představy, tak to s tím AI udělá. (Byť teda pochybuju o kvalitě výsledku, ale budiž.) Ale v tu chvíli se AI stává vlastně jenom sofistikovaným štětcem a je tam potřeba ten člověk, který tomu dodá myšlenku a charakter. Bez toho člověka těžko.

Mimochodem, já nejsem z těch, co tvrdí, že AI obrázky do RPG generovat nedokáže a nedá se k tomu použít. Já říkám jen to, že takový obrázky budou neutrální, plytký, „nenadchne a neurazí“.

[sirien]

Přesně tohodle ti Krea vyhodí tucet do hodiny.

Fakt přestaň dokola plácat nesmysly, zaplať si ty dvě stovky a obětuj večer tomu to zkusit místo toho abys pořád jen opakoval něco co prostě není pravda (a můžeš si extra snadno zjistit že není).

[Fritzs]

Tupej copy paste toho cos napsal (což je crap prompt a ještě navíc v češtině)
Moh bych tomu dát dvě tři iterace a zvednout pohled ale zaplať si ty tokeny sám.

Špatnej úhel kamery. Anatomie je taky špatně, ale to je vedlejší.

[sirien]

Špatnej úhel kamery. Anatomie je taky špatně, ale to je vedlejší.

Tupej copy paste toho cos napsal (což je crap prompt a ještě navíc v češtině)
Moh bych tomu dát dvě tři iterace a zvednout pohled ale zaplať si ty tokeny sám.

[LokiB]

A ještě k použitému obrázku (dělám to jen kvůli Jerson score): Zachycená postava by byla jen statickou sochou, protože klouby jsou ucpané neforemnými plechy, které by znemožňovaly jakýkoli pohyb. Ale to kromě lidí, kteří puntičkářsky lpí na realističnosti, nikoho nezajímá.
(Sorry Jersone, tohle jsem musel. )

No, jakkoli mám Jersonovy požadavky na realističnost někdy za přehnané, tak tady nepozoruju nic z toho, co píšeš. Lokty i kolena jsou podle vizuálu plně ohebná

Mimochodem, slovo „dynamický“ sis tam přidal sám. Když mluvím o scénách s nějakým dějem nebo myšlenkou, tak myslím třeba tohle:

Takovýto obrázek je už s dějem, nebo ještě ne? Mluvím o tomto parametru, protože na něj byl dotaz.

Akce2.jpg

[MarkyParky]

Pravý skot by o tom řekl: Střílí desintegrační paprsek z oka. Člověk by věděl, že ten se střílí ze šťopky a z centrálního oka má jít antomagický.

Ale pravý skot si není jistý, jestli nás LokiB nezkouší blbou lidskou ilustrací.

[Jerson]

Jersone, ano, je to úplně obyčejnej obrázek bez šmrncu a nápadu. Technicky precizní, obsahově nijaký.

To sice můžeš říkat, ale tvrdil jsi, že AI zvládne průměr. Nápad možná je průměrný, provedení skvělé, dohromady víc než nabízí výtvory lidských kreslířů. Navíc je to jen obrázek postavy.
Nevím co si mám představit pod "obrázkem a nápadem a šmrncem."

[LokiB]

Na Jersonovu počest:

Robotka bránící vědecký pokrok před agresivními zpátečníky ...

robotkavakci2.jpg

[Jerson]

Byl bych opatrný s používáním slova umění ve spojitosti s RPG.

Dobře, přesahuje to um všech mně (cenově) dostupných ilustrátorů, nemyslel jsem tím nic jiného.

[LokiB]

Pravý skot by o tom řekl: Střílí desintegrační paprsek z oka. Člověk by věděl, že ten se střílí ze šťopky a z centrálního oka má jít antomagický.

Ale pravý skot si není jistý, jestli nás LokiB nezkouší blbou lidskou ilustrací.

V popisku psali, že můstek byl magický, když si ho vyčarovala družina pro překonání průrvy. Antimagic cone z hlavního oka ho právě spektakulárně odčaroval xixi

[Jerson]

Zachycená postava by byla jen statickou sochou, protože klouby jsou ucpané neforemnými plechy, které by znemožňovaly jakýkoli pohyb

No, jakkoli mám Jersonovy požadavky na realističnost někdy za přehnané, tak tady nepozoruju nic z toho, co píše. Lokty i kolena jsou podle vizuálu plně ohebná

Většina kreslířů by to nenakreslila věrohodněji. Neříkám, že je to nakreslené úplně dokonale, ale rozhodně to není nějaký průměr z podobných výsledků.

[Markus]

Na Jersonovu počest:

Robotka bránící vědecký pokrok před agresivními zpátečníky ...
robotkavakci2.jpg

Děkuju, je to odporný.

Ale tady už asi není o čem se bavit, jsme v zóně osobního vkusu.

[LokiB]

Na Jersonovu počest:

Robotka bránící vědecký pokrok před agresivními zpátečníky ...
robotkavakci2.jpg

Děkuju, je to odporný.

Ale tady už asi není o čem se bavit, jsme v zóně osobního vkusu.

A to samé si myslíš i o tom předchozím OSR obrázku? Jen pro jistotu, protože k němu jsi nic nenapsal ...