[databáze RPG] Diskuze ke kategorizaci RPG her a produktů

[Markus]

Separátní diskuze o projektu databáze RPG, odděleno pro přehlednost. V téhle diskuzi řešíme kategorizaci - žánry, mechaniky, systémy... Jak přesně různé věci klasifikovat. Co ještě je a co není hra.

Vedlejší diskuze:
Dokumentace a pokyny k zadávání obsahu
Obecná diskuze k projektu (komentáře technického rázu).

Wishlist anotací
Chcete anotaci ke hře nebo produkty, které zatím v databázi chybí? Řekněte si o ně.

Historický komplecionismus - Doplňování edic
V databázi máme jiné edice těchto her; chtělo by to i tyhle edice kvůli úplnosti – plus aspoň rámcově vysvětlit rozdíly:
- Burning Wheel - rozsekat na Classic, Revised a Gold?
- Conspiracy X 2.0
- Cortex - Všichni členové rodiny, máme jen Cortex Prime
- Das Schwartze Auge: 1. edice, 2. edice, 3. edice
- Drakar och Demoner: 1. až 3. dohromady; Expert, 4. a 5. dohromady; 6. zvlášť,
- Dzikie Pola (1e)
- FTL: 2448, chybí třetí edice
- Hackmaster 5e
- Heaven & Earth: 1. edice, 2. edice
- In Nomine Satanis / Magna Veritas - máme jen jednu edici z pěti
- Mechwarrior: je jich víc a mají divné názvy (třeba Battletech)
- Midgard: 1e, 2e, 3e, 5e
- Mutant: chybí Mutant: Undergångens arvtagare (2002) a Mutant: Hindenburg (2020)
- Mutants & Masterminds: 1e, 3e
- Over the Edge: 3e
- Shadowrun Anarchy
- SpyCraft- Classic
- Tribe 8 - druhá edice
- Unknown Armies: 1e, 3e


Dech draka:
- Kdo bude pokračovat v načaté práci a doplní zbytek tohohle?

[MarkyParky]

Tak mrkněte, jestli vám tohle dává smysl.

https://rpgforum.cz/anotace/chainmail

[Passingby]

Než abych vysvětloval, co se mi na tom nelíbí, jsem si dovolil to rovnou přepsat:

Chainmail jsou wargamingová pravidla pro hraní středověkých a fantasy bitev s miniaturami, ze kterých vycházela pravidla původních Dungeons and Dragons. Protože první verze D&D neměly vlastní soubojový systém, předpokládalo se v nich, že hráči Chainmail znají a při hraní D&D budou bojové a některé další situace vyhodnocovat pomocí pravidel z Chainmail. Závislosti na pravidlech Chainmail se D&D zbavilo hned s vydáním prvního doplňku, Supplement I: Grayhawk.

Chainmail není RPG. Jedná se o wargamingová pravidla pro hraní středověkých a fantasy bitev s miniaturami. V databázi jsou ale uvedena, protože Původní Dungeons and Dragons až do vydání Suplement I: Grayhawk neměly vlastní soubojový systém a pro vyhodnocování bojových situací využívaly právě pravidla Chainmailu.

[MarkyParky]

Tu explicitní zmínku, že to není RPG, bych tam nechal.

Jinak dobrý.

[Passingby]

Ok, ještě jsem to upravil, ale opsal jsem to implicitně. Nemám moc rád, když se v definicích a popisech moc operuje s tím, co daná věc není, než aby se prostě popsalo, co je. U takového historického artefaktu mi přijde zbytečné omlouvat se, že je v RPGDB taky.

Chainmail jsou wargamingová pravidla pro hraní středověkých a fantasy bitev s miniaturami, ze kterých vycházela pravidla historicky první stolní RPG hry, původních Dungeons and Dragons. Protože první verze D&D neměly vlastní soubojový systém, předpokládalo se v nich, že hráči Chainmail znají a při hraní D&D budou bojové a některé další situace vyhodnocovat pomocí pravidel z Chainmail. Závislosti na pravidlech Chainmail se D&D zbavilo hned s vydáním prvního doplňku, Supplement I: Grayhawk.

[MarkyParky]

Tak nejde o omluvu, spíš o to, aby to neznalého nemátlo.

[Markus]

Krásný to máte kluci. Doplnil jsem ještě jednu frázi, pak už to nemůže mást nikoho.

Chainmail jsou wargamingová pravidla pro hraní středověkých a fantasy bitev s miniaturami. Pro RPG jsou významná tím, že z nich vycházela pravidla historicky první stolní RPG hry, původních Dungeons and Dragons (1974)...

[tochalius]

Ale gamebook už je prostě jiné médium, tam není žádný spor o tom, že je to mimo záběr. Pak bysme byli "Databáze RPG a gamebooků"?

Tahle zásada se v mezičase a v pozadí přehodnotila, nebo si dneska někdo dal hrozně moc úplně zbytečné práce?

Screenshot_20250503-144446~2.png

[Markus]

Někdo si dal hrozně moc zbytečné práce. Večer to potěším.

[Passingby]

Někdo si dal hrozně moc zbytečné práce. Večer to potěším.

Neřekl bych, že je zrovna šťastné mít dvě vlákna pojmenovaná Gamebooky a Gamebooky podruhé.

Možná něco jako "gamebooky obecně, teorie atd." a "gamebooky – recenze, nové produkty" (aby zůstal zachovaný prostor pro snazší zviditelnění nově vydaných věcí). Ani to není ideál, protože se to teoreticky může dost proplítat, ale zase na druhou stranu se asi nedá moc čekat, že by tu disukuze o gameboocích byly kdovíjak aktivní.

[Markus]

Já jsem chtěl někam viditelně vykopírovat ty anotace a fláknout jen na dvanáctou stránku staré diskuze mi přišlo skoro zbytečné. Tu starou diskuzi jsem zamknul a tohle bral jako takový vhodný, systematičtější reset. Zamknutá je právě proto, aby nebyly dvě diskuze o gameboocích vedle sebe – to mi u nás přijde spíš zbytečné, matoucí.

Jako... můžu je sloučit do jedné, ale pak ty anotace budou zahrabané kdesi v diskuzi založené v roce 2016 oddělením od Rozličného pokecu.

[Passingby]

Ajo, měl jsem pocit, že jak jsi tu novou diskuzi přejmenoval (původně se to jmenoval nějak jako "Gamebooky vydané česky"), tu starou jsi zase odemknul.

Sloučení taky nepovažuju za dobré řešení.

[Markus]

Trošku jsem si hrál. Blbost, ale kdyby se vám to někomu hodilo:

Náhodné dobrodružství z databáze (dělal jsem to kdysi pro Markyho)

Náhodné OSR dobrodružství z databáze (resp. „kompatibilní se starým D&D“)

Musíte být přihlášení, jinak se vám ten náhodný výběr bude obnovovat jen každých 15 minut. Při přihlášení je to při každém reloadu.