AI ilustrace v RPG hrách

[Jerson]

V tom textu je "Hasbro si může nárokovat", což neznamená, že mu to autoamticky patří, ale že by to posuzoval soud. A to že člověk nemůže soukromě tvořit ve stejném oboru, v jakém pracuje pro firmu, je úplně běžné i u nás už mnoho let, jak poukázal Jezus.

Dokonce ani BIS nepovoluje mít bokem vlastní agenuru na získávání informací, byť o paranormálních jevech, a navíc fiktivní.

[Antharon]

Ja by som kludne citoval nejake sracky z mojej zmluvy, ale zmluvne to mam zakazane

[Fritzs]

Je to tak. Já si taky nemůžu nechat patentovat nějaký novátorský nápad na turbínu, maximálně můžu být spoludržitel patentu spolu se společností, kde pracuji.

Ale třeba trubkovou pec bys mohl, ne?

[smrq]

Podobně jako v dalším dopise s požadavky, který byl zveřejněn při prvním vzniku odborů v dubnu, požaduje UWOTC-CWA také „plné vlastnictví toho, co vytvoříme mimo práci.“ Tehdy se v oznamovacím dopise odborů psalo: „V současné době platí, že pokud zaměstnanec vytvoří ve svém volném čase cokoliv kreativního a za použití vlastních prostředků, může si společnost Hasbro nárokovat vlastnictnictví. To, co děláme ve svém volném čase, by nám neměla diktovat společnost; a stejně tak by společnost neměla vlastnit to, co ve svém volném čase vytvoříme.“

Ti lidi museli být buď absolutně zoufalí nebo úplně blbí, že jim takovou smlouvu podepsali.

Bohužel, tohle je zcela běžná praxe u korporátu a pamatuji si, že i animátoři ve velkých firmách (u nás třeba Kuba Krompolc) nadávali, že vlastně nemůžou tvořit nic svého, protože to automaticky patří firmě (to jsou informace tak 15 let nazpět).

[sirien]

Kvalita českého školství kdy lidé neznají základy pracovních smluv

Tohle je rozdíl mezi zaměstnancem a freelancerem. U zaměstnance se předpokládá že chce udělat svoji práci ve firmě a pro firmu, dostat za to plat, jít domů a věnovat se rodině a jiným koníčkům. Pokud chcete dělat něco na sebe tak se předpokládá že, well, to budete dělat na sebe. Trade off je že to nebudete dělat u Wizardů nebo Paiza za slušné stálé peníze a za další benefity (jistota práce v EU, zdravotní pojištění v USA...), ale budete s menší jistotou práce semiprůběžně tvořit pro někoho menšího (Evil Hat...) a k tomu si dělat svoje pět projects. Nebo si najdete jinou práci a budete dělat svoje pet projects. (a btw non-competition je často součást smluv i pro freelancery, i když obvykle s hodně konkrétnějším vymezením).

To je jakobyste chtěli prodávat auta pro bazar a k tomu jste měli bokem živnost na prodej ojetin - tomu bazaru by se to logicky asi moc nelíbilo a minimálně (!) byste měli hodně co vysvětlovat že děláte např. do jiného typu aut (např veterány) a určitě si z bazaru nepřetahujete zákazníky. Jen tady se to týká kreativní práce a ne fyzického prodeje.

Samozřejmě tam pak je to že nebudete dělat ofiko pro DnD nebo Magic (pokud nebudete top level aby si vás sami přizvali), ale tak DnD prostě patří Wizardům.

[Antharon]

A potom su tu este konkurencne dolozky (napr. sa zaviazes, ze dva roky po skonceni kontraktu nebudes pracovat v rovnakej oblasti), alebo pre rovnaku firmu cez inu agenturu.

[ShadoWWW]

To, co popisuje Jezus, je v ČR standard. Zažil jsem to v Honeywellu taky. A když jste OSVČ, dají vám podepsat ještě striktnější podmínky.

Navíc podle českého práva, když jste zaměstnanec a založíte su firmu (osvč nebo sro), která dělá ve stejném oboru, pak musíte mít pro svou činnost výslovný (ideálně písemný) souhlas. Jinak má váš zaměstnavatel plné právo považovat dílo vaší firmy za svoje.

[ShadoWWW]

Samozřejmě tam pak je to že nebudete dělat ofiko pro DnD nebo Magic

Jediný, kdo to měl kdy jinak, byl Ed Greenwood.

[Fritzs]

Tak ještě jednou:

„V současné době platí, že pokud zaměstnanec vytvoří ve svém volném čase cokoliv kreativního a za použití vlastních prostředků, může si společnost Hasbro nárokovat vlastnictnictví. To, co děláme ve svém volném čase, by nám neměla diktovat společnost; a stejně tak by společnost neměla vlastnit to, co ve svém volném čase vytvoříme.“

Jako chápeme ten rozdíl v šíři oproti běžným klauzulím, ne?

[sirien]

ShadoWWW: to neni úplně pravda, pro Wizardy do DnD psalo víc lidí, co sem přesvědčenej že nebyli zaměstnanci - do nějakého starého DMG (tuším že 4e-čkového) třeba přispíval Robin D. Laws atp.

[LokiB]

Kvalita českého školství kdy lidé neznají základy pracovních smluv

Nejde jen o pracovní smlouvy. Firmy, co já znám, softwarové firmy, si to dávají i do rámcových smluv s freelancerama. Ano, je to specifikum toho, že to je někdy švarc.
A ta logika je jasná ... když někdo pracuje pro tebe, chceš ho odradit od toho, aby si v rámci té práce pro tebe "Dělal svoje věci" nebo "dělal pro někoho jiného".
Kdybys měl takovou firmu, snažil by ses o to samé, protože to z pohledu té firmy dává dobrý smysl.

A když ti někdo dá "dobré podmínky", tak není nic výjimečného, že a to tu exkluzivitu chce ... konec konců, funguje to i v jiných branžích.

[ShadoWWW]

Sirien: To máš samozřejmě pravdu. Ale Ed byl jediný, který byl zaměstnanec (ne OSVČ) a zároveň neměl žádné omezení.

Ed o tom kdysi mluvil, že jako Kanaďan měl na začátku vztah spíš jako fanoušek, co nabízí TSR své materiály. Pak teda nakonec sepsali zaměstnanecký poměr, ale pořád jako Kanaďan nepracoval klasicky z kanceláře TSR a v podstatě dělal z home officu.

Když pak se šuškalo, že TSR bude vyhazovat, běžní zaměstnanci za Edem chodili, ať zkusí něco víc zjistit, protože on může.

A to výsadní postavení si pak uchoval i u WotC.

[LokiB]

„V současné době platí, že pokud zaměstnanec vytvoří ve svém volném čase cokoliv kreativního a za použití vlastních prostředků, může si společnost Hasbro nárokovat vlastnictnictví. To, co děláme ve svém volném čase, by nám neměla diktovat společnost; a stejně tak by společnost neměla vlastnit to, co ve svém volném čase vytvoříme.“

Opravdu pevně věřím, že kdokoli z místních, kdyby měl jakoukoli firmu s kreativním obsahem, tak by toto zavedl také (kdyby mohl). Z pohledu zaměstnavatele je to totiž důležitá možnost, jak mít možnost něco rozvíjet.
Realizovat to v prostředí, kde budete cpát miliony a miliony do vývoje, technologií, výzkumu a tvorby ... a pak si klíčový zaměstnanec odkráčí se slovy "no, tohle jsem vlastně vymyslel/vytvořil doma ve svém volném čase a dokaž mi že ne, takže je to moje a já to jdu prodat konkurence, nebo si zakládám vlastní byznys a ty to okamžitě přestaň prodávat, protože je to moje duševní vlastnictví" ... je podnikatelsky neudržitelné.
Ofrňovat se nad tím, že tuhle snahu zaměstnavatel vyvíjí, je absurdní.
A je pak na zákonech každého státu, jak moc jde toto z obou stran nastavit.

[Fritzs]

Opravdu pevně věřím, že kdokoli z místních, kdyby měl jakoukoli firmu s kreativním obsahem, tak by toto zavedl také (kdyby mohl).

Ale nemůže! To je jako kdyby jsi zaměstnával ilustrátora a chtěl mu zakázat vydání jeho neilustrované beletrie kterou napsal mimo pracovní dobu.

[Pieta]

Ale nemůže! To je jako kdyby jsi zaměstnával ilustrátora a chtěl mu zakázat vydání jeho neilustrované beletrie kterou napsal mimo pracovní dobu.

Ne zakázat, ale nechat ho to vydat, a pak, kdyby to náhodou bylo úspěšné, mít v kapse, že si můžu nárokovat práva a zisky.