Váš názor na {insert problem here}

[skew]

Manuál k použití:

• Postněte nějaký problém, záležitost, nebo třeba nějakou osobní zkušenost z některé vaší hry.
• Zeptejte se na názor ostatních na danou věc.
• Reagujte na otázky ostatních.
• Pointou každopádně je, že daná záležitost nemá potenciál uživit samostatnou diskusi - tohle téma má zastřešovat právě ty témata, kvůli kterým vám ani nestojí za to zakládat vlastní, protože by pravděpodobně shořela jako papír.
• Pokud se jak na potvoru diskuse rozproudí, asi nebude od věci odstřihnout ji do samostatného tématu (nebo preventivně založit nové).

[Corny]

1-on-1 TTRPG jsou divný...

Musím se přiznat, že mi teď mysl zabrouzdala k intimnímu partnerskému RP, které by se roztáhlo na delší plnohodnotnou "kampaň"

[Pieta]

Čerstvě 4! :D

To jsem tě teda hádal na staršího.

[Selhan]

1-on-1 TTRPG jsou divný...

Musím se přiznat, že mi teď mysl zabrouzdala k intimnímu partnerskému RP, které by se roztáhlo na delší plnohodnotnou "kampaň"

Hm... No tak zůstaňme u toho, že jsme měli čtvrté sezení Vampírů

Mé dosavadní dojmy (tohle mě zajímá popravdě už dost dlouho): je to výrazně náročnější pro gamemastera. Musím toho vymýšlet víc, musím být mnohem častěji ve spotlightu, nemám oddech ve chvílích hráčských debat.

K tomu se, podle mě, přidává problém s tím, že většinou takhle lidi hrají s partnerem – zjišťuji, že mám problém dodržovat aspoň trochu pravidelnou hru, když to nemám dohodnuté dopředu. "Můžeme kdykoli" vlastně moc nepomáhá.

[Mag]

Hrál tu někdo uspokojivou DM+1 kampaň delší než třeba 3 sezení? Mám pocit, že jsem hrál zábavná sezení, ale nikdy se to nerozjelo v pravidelnou kampaň, a vlastně ani nevím proč.

My takhle se ségrou hrávali FATE přes Vánoce. Ale sezení byly 1-2h bloky, protože jak řekl Selhan, je to mnohem náročnější na GM a stihne se toho mnohem víc mi přijde za stejnej časovej úsek. Takže pokud počítáš to, že těch sezení bylo asi 6 rozprostřených do 4 nebo 5 dnů v rámci svátků tak ano.

Asi dost pomáhalo i to, že ségra v tý době byla úplnej nováček, takže neměla nějaký ultra očekávání, zato s dobrou fantazií a beze strachu toho využívat, takže mi dost pomáhala a já jí nechával jakejkoliv popis jsem mohl, jinak si myslím že by ty bloky byly spíš jednohodinový než dvouhodinový, protože je to opravdu náročný, obzvlášť ty první sezení bez nějaký řádnější přípravy než ten svět tak nějak vykrystalizuje a ustálí se tam nějaký "fakta" a obecný pravdy o který se jde opřít.

[Selhan]

Zase myslím, že to není neřešitelný problém. Nabízí se offloadovat co nejvíc námahy na systém – například Ironsworn má mechaniky i pro sólo hru, takže ty by určitě šly použít, a když jsem zkoušel dungeon crawly podle modulů, tak s takovou nachystanou přípravou to taky bylo docela v pohodě.
Přijde mi to poněkud neintuitivní – moje první volba byla hrát takhle nějaký za pochodu improvizovaný freeform, a moje druhá pak nějakou vážnější vztahovku kterou si nezahraji jen tak s někým, ale teď bych chtěl vyzkoušet spíš nějakou publikovanou kampaň.

[MarkyParky]

Je to neintuitivni, ale ve skutečnosti to dává smysl a v spolu jsem to už zkoušel.

Jen nesmíš padnout na blbě napsaný modul, který ti vše vyspoiluje v úvodu nebo který má blbě napsané prolinky (třeba předpokládá lineární čtení modulu GMem před hrou a v pozdějších místnostech v textu využívá znalosti, co ty nemáš, protože jsi přišel jinudy a ještě jsi je nečetl).

[Passingby]

Musím se přiznat, že mi teď mysl zabrouzdala k intimnímu partnerskému RP, které by se roztáhlo na delší plnohodnotnou "kampaň"

...
K tomu se, podle mě, přidává problém s tím, že většinou takhle lidi hrají s partnerem – zjišťuji, že mám problém dodržovat aspoň trochu pravidelnou hru, když to nemám dohodnuté dopředu. "Můžeme kdykoli" vlastně moc nepomáhá.

Nejsem si úplně jistej, jestli jsi opravdu chtěl citovat hornyho Cornyho (btw "cornu" znamená latinsky "roh" a buď to je jeden ze vzorů pro skloňování, nebo se to nějak často objevovalo v příkladech, a proto si to pamatuju)

Nicméně ještě přihodím doplnění vysvětlení, proč mi to nedává moc smysl, ať napíšu něco aspoň trochu konstruktivního. Pro takovouhle hru totiž nevidím nejmenší důvod, proč si ji komplikovat nějakýma abstraktníma pravidlama. GM fiat, případně semtam kostka a hotovo. Pravidla mají význam ve víc lidech, protože jim poskytují společné něco, co jim trochu vymezí herní prostor a na co se můžou trochu spolehnout.

[Selhan]

Já ho neviděl úplně stejně, vyzkoušel jsem to, a narazil. Jak říkám, je to zápřah, a různé mechanické pomůcky jsou pak mnohem lákavější, než v normální hře (kde, for the record, rád hraju s co nejméně pravidly to jde).

[Markus]

Otázky k dungeonům a mapám přesunuty do dungeonové diskuze.

[Markus]

Rozjela se diskuze o společenské angažovanosti RPG her, oddělena sem.

[Jerson]

Když se připravujete na oneshot nebo hru na 2-3 sezení, kolik NPC vytváříte?
Ptám se proto, že jich už mám 22 z 80, kteří se v dané lokaci (tedy na vzducholodi) budou nacházet. Jsem si jist, že se všemi hráči mluvit nebudou, to se nedá stihnout, ale taky si říkám, zda nich nebudu potřebovat víc pro případ, že by s někým jiným mluvit chtěli.

[Bifi]

Urob zopár "floating" charakterov (napr. "X je družný, s mnohými spoločenskými kontaktami, v poslednej dobe viac a viac pije atď. atď."), ktoré vieš na mieste len obaliť nejakou spoločenskou príslušnosťou alebo priradiť konkrétnu rolu/ciele.

[MarkyParky]

Jednotky.

Typicky 1-2 named NPC na frakci, pokud to není vyloženě sociální dobrodružství.

[Markus]

Sedm je dobrej počet.

[Quentin]

Sedm je dobrej počet.

A to už je pořádná big boy příprava