Anketa: Co jste hráli v roce 2025 (příprava)

[York]

A mně třeba jako lepší ukazatel popularity té které hry fakt přijde otázka, kolik různých lidí ji zkoušelo, než jak moc ji ten který člověk hraje.

Nevím, co přesně je popularita. Měl jsem za to, že anketa je o hranosti. Když ti 10 lidí zaklikne 1 sezení u nějaký hry, tak to znamená, že si ji 10 lidí vyzkoušelo a už se k ní v tom roce nevrátili. Znamená to, že to je hra, kterou hodně lidí zkouší, ne hra, kterou hodně lidí hraje.

Když ignoruješ počet sezení, tak tím brutálně protěžuješ oneshoty. Vem si dva hráče, kteří oba hrajou fakt hodně, oba mají za rok 50 sezení. Ale jeden hraje oneshoty, takže dal hlas 50 hrám, zatímco druhej strávil úplně stejnej čas hraním RPGček, ale hraje jednu kampaň, takže mu započítáš jen 1 hlas.

[York]

Dají se tam průběžně přidávat další?

Zdá se, že ano.

[Markus]

Protežování one-shotů nepozorujeme v praxi. V roce 2023 jsme měli data o počtu sezení k nejhranějším hrám a koukni na ně:





Počet hráčů je v zásadě úměrný počtu sezení, ty dva ukazatele jsou spojené. Čím míň hráčů hra má, tím míň má v průměru i sezení.

[Markus]

Protežování one-shotů nepozorujeme v praxi. V roce 2023 jsme měli data o počtu sezení k nejhranějším hrám a koukni na ně:





Počet hráčů je v zásadě úměrný počtu sezení, ty dva ukazatele jsou spojené. Čím míň hráčů hra má, tím míň má v průměru i sezení.

[Markus]

Protežování one-shotů nepozorujeme v praxi. V roce 2023 jsme měli data o počtu sezení k nejhranějším hrám a koukni na ně:





Počet hráčů je v zásadě úměrný počtu sezení, ty dva ukazatele jsou spojené. Čím míň hráčů hra má, tím míň má v průměru i sezení.

[York]

Počet hráčů je v zásadě úměrný počtu sezení, ty dva ukazatele jsou spojené. Čím míň hráčů hra má, tím míň má v průměru i sezení.

To znamená, že ty nejhranější hry jsou ještě mnohem hranější oproti těm míň hranejm, než ukazuje anketa
Mrkni třeba na OSE vs WFRP 4e. Čistě podle hlasů to vypadá, že je OSE skoro 2,5krát hranější, ale ve skutečnosti je to jen o 20%. OSE si podle všeho v roce 2024 hodně lidí vyzkoušelo, ale jen málo u něj zůstalo.

edit: Je jasný, že každej bude mít jinej názor na to, jak moc je počet sezení důležitej. Podstatný podle mě je, že na rozdíl třeba od lepšího výběru vzroku hlasujících zjištění početu sezení můžeme relativně snadno realizovat. K dispozici pak budou obě čísla a bude na každym, co si z toho vezme.

[Markus]

Jak jsem psal – já bych tam ty počty sezení klidně i rád dostal, jen to prostě nedokážu udělat technicky smysluplně, aniž by to zhoršilo uživatelskou přívětivost ankety. Na tom, že ta první otázka musí být zaškrtávají multiple-choice a všechny ostatní otázky se musejí dát velmi jednoduše přeskočit (aniž bych muset mnohokrát klikat), trvám – jsem přesvědčený, že cokoli komplikovanějšího mi polovinu lidí od vyplnění odradí. Ale to už se asi cyklíme.

Ještě tam můžu vrátit do předchozí pojetí, kdy jsme se ptali na počty sezení v předem vybrané podskupině cca 20 nehranějších her. Pokud vám přijde, že je to užitečné. Co?

[Markus]

No a nebo to udělám jako loni a pak se prostě kousnu a věnuju několik hodin času čištění a zpracovávání těch odpovědí z pole na volný text. Když to nikdo jiný neudělá. Zkusím zpracovat loňské počty sezení, jestli je to realistické.

[MarkyParky]

Nechceš to vyčištění dát nějakému LLMku?

Stejně si občas budeš muset vyhalucinovat, co tou odpovědí autor vlastně myslel, a nejsou to úplně tvrdá data, takže když na tohle teď máme ty stroje, co si dokáží cucat z prstu za nás...

[York]

Jak jsem psal – já bych tam ty počty sezení klidně i rád dostal, jen to prostě nedokážu udělat technicky smysluplně

Počkej a co se ti nelíbí na variantě ptát se rovnou na počet sezení? Však tam žádný extra klikání není, dokonce je to míň klikání, než kdyby ses ptal ve dvou krocích.

[Markus]

Chci mít tu úvodní otázku jako jednoduchý zaškrtávací seznam s 300+ hrami, které prostě zaškrtáš a odešleš.

Nechci tam mít 300+ textových polí, pro každou hru zvlášť, u každé s nutností vyplňovat číslo, abys vůbec mohl zahlasovat. To mi polovina lidí neudělá a hned tu anketu zavře. Jinými slovy, nechci, aby to bylo složitější než naklikat políčka. Nemůžu lidi nutit, aby povinně počítali sezení a vyplňovali čísla – to musí být volitelná otázka, až následná.

[Markus]

Každopádně, kdybyste mi chtěli pomoct s přípravou...

Náhled ankety

... můžete kouknout na náhled a zkontrolovat, jestli vám tam chybí nějaká hra, co jste loni hráli? Pokud něco chybí, buď to rovnou přidejte sami dole pomocí pole Jiné, nebo mi sem napište, co mám přidat.

Tohle je zkušební verze a celé to pak smažu, tak se prosím neobtěžujte to vyplňovat poctivě.

[MarkyParky]

pro každou hru zvlášť, u každé s nutností vyplňovat číslo, abys vůbec mohl zahlasovat.

A co checkbutton u hry a nepovinné textové pole s počtem sezení vedle?

[York]

Nechci tam mít 300+ textových polí, pro každou hru zvlášť, u každé s nutností vyplňovat číslo, abys vůbec mohl zahlasovat.

Pole nejsou povinný. Vyplňuješ počet sezení jen u her, který jsi hrál. Tím zároveň říkáš, že jsi tu hru hrál. Ve výsledku je to tudíž jednodušší a rychlejší na vyplnění, než když bys musel nejdřív zaškrtat hry, který jsi hrál, a pak u nich ještě vyplňoval počet sezení.

Nenapadá mě způsob, jak bys to chtěl udělat jednodušší, i když bys neměl omezení google formu.

[York]

Náhled ankety

U DrD k6 můžeš smazat závorku. V roce 2025 už nehrozilo, že by se s tím někdo setkal pod jiným názvem.