werewolf Forsaken

smrq · Příspěvek od **smrq** » 15. 2. 2006, 13:12

Najednou to s harmonií vypadá dobře

a opravovat zpětně v textu výrazy je STRAŠNÝ opruz.při představě, kolik mě toho čeká mi stávají vlasy hrůzou

Příspěvek od **Bajo** » 15. 2. 2006, 14:01

Welcome to hell.

Eleshar_Vermillion

Jak to tedy je s používáním názvosloví universálního pro všechny příručky? Je už přijat jen jeden klíč? Popravdě by bylo dobré si stanovit cíle, hodněkrát tu už zaznělo "váš klíč použiju jako inspiraci, ale přeložím si to sám"... Myslím si, že náš klíč není úplně mimo a shodlo se na něm dost lidí, co mají s překládáním zkušenosti, takže v případě, že se pravidla překládají pro širší skupinu lidí, tak si myslím, že by bylo dobré řídit se zdejším pracně sestaveným klíčem i za cenu opravování dosud přeložených příruček (i když to bude spočívat v pročtení textu znovu namísto pouhého vyhledání termínů ve wordu a jejich mechanického přeložení). V případě, že jde o překlad míněný k soukromé potřebě, kde je již zažitý, samozřejmě jej měnit cenu nemá, ale to mi nepřipadá moc praděpodobné. Takže jak že se to s tím má?

Izarias · Příspěvek od **Izarias** » 15. 2. 2006, 22:12

Eleshar_Vermillion píše:Jak to tedy je s používáním názvosloví universálního pro všechny příručky? Je už přijat jen jeden klíč? Popravdě by bylo dobré si stanovit cíle, hodněkrát tu už zaznělo "váš klíč použiju jako inspiraci, ale přeložím si to sám"... Myslím si, že náš klíč není úplně mimo a shodlo se na něm dost lidí, co mají s překládáním zkušenosti, takže v případě, že se pravidla překládají pro širší skupinu lidí, tak si myslím, že by bylo dobré řídit se zdejším pracně sestaveným klíčem i za cenu opravování dosud přeložených příruček (i když to bude spočívat v pročtení textu znovu namísto pouhého vyhledání termínů ve wordu a jejich mechanického přeložení). V případě, že jde o překlad míněný k soukromé potřebě, kde je již zažitý, samozřejmě jej měnit cenu nemá, ale to mi nepřipadá moc praděpodobné. Takže jak že se to s tím má?

V tomhle fóru se dohadujeme hlavně o vlkodlacích. Já nemám nic proti tomu, aby se použil klíč pro celkovej nWoD, tedy základní pojmy jako jsou vlastnosti, dovednosti, výhody (ty potřebujou obzvlášť sjednotit), ale přednosti (Advantages) a různé schopnosti jednotlivý supernaturálů, by měli být v kompetenci těch, co na konkrétních překladech dělaj. (Teď si tak trochu hrabu do vlastní kapsy)

Já sem třeba přečetl Upíry a Mágy jen zběžně a povrchně, tak se do jejich překladů taky nehrnu. Ale Vlkodlaky mám teď fakt hodně namakaný.
Jo, po několika hodinovém překladu se stane, že mi nějakej překlad názvu dost ujede, ale od toho je tohle fórum.

Sem rozhodnut používat to, na čem se dohodnem, z World or Darkness RuleBook, ohledně Werewolf: The Forsaken jsem ochoten diskutovat, ale nikdo mě nepřesvědčí, abych v překladu vlkodlaků udělal nějakou změnu, která mi bude úplně proti srsti. Proč? Protože si taky musím stát za svým, když to považuju za dobrou věc.

Ale jsem otevřenej všem návrhům. Myslím, že víc ode mě nemůže nikdo očekávat.

Eleshar_Vermillion

Dobře, jen když jsem viděl první stránku, kde se vytáhly věci z jiného fora, tak mě to poněkud znepokojovalo.
No a když je ti něco vyloženě proti srsti, tak určitě dovedeš předložit hromady argumentů, abys to podpořil, ne? :>;o)

Sosacek · Příspěvek od **Sosacek** » 15. 2. 2006, 22:26

jo, taky myslim

navic, vetsina tech terminu stejne neni unikatni. treba Gauntlet je otazka settingu a celyho wod - mluvi se o ni v core hanbooku, magach i vlkodlacich :>:o/ :>;o)

(mmmm, v tom subblacku ty barevny smajliky vypada obzvlaste dekadentne)

Izarias · Příspěvek od **Izarias** » 15. 2. 2006, 22:51

Sosacek píše:jo, taky myslim

navic, vetsina tech terminu stejne neni unikatni. treba Gauntlet je otazka settingu a celyho wod - mluvi se o ni v core hanbooku, magach i vlkodlacich :>:o/ :>;o)

(mmmm, v tom subblacku ty barevny smajliky vypada obzvlaste dekadentne)

O Gauntlet se taky zatím nedohaduji. Zato systém Harmonie je čistě vlkodlačí záležitostí, i když je o ní možná zmíňka v upírech nebo mázích.

Když už jsme u Harmonie. Harmonie je ženská, lahodící uchu. Kdežto soulad je mužského rodu, zní tvrdě a neevokuje ten ideál. To už zní líp Souznění.

Eleshar_Vermillion

No paradoxně je slovo "soulad" mnohem libozvučnější než "harmonie"... v harmonii je hezké to "ije" na konci, ale J a I obecně nejsou tak libozvučná jako skupina OU. H a S jsou zhruba nastejno, ale vibranta R je mnohem kakofoničtější než boční třené L, které plyne a plyne... navíc v kombinaci s OU tvoří smrtící kombo eufonie, což se o R a M zrovna říci nedá, ale jak chcete, jak chcete... :>;o)

Izarias · Příspěvek od **Izarias** » 15. 2. 2006, 23:17

Eleshar_Vermillion píše:No paradoxně je slovo "soulad" mnohem libozvučnější než "harmonie"... v harmonii je hezké to "ije" na konci, ale J a I obecně nejsou tak libozvučná jako skupina OU. H a S jsou zhruba nastejno, ale vibranta R je mnohem kakofoničtější než boční třené L, které plyne a plyne... navíc v kombinaci s OU tvoří smrtící kombo eufonie, což se o R a M zrovna říci nedá, ale jak chcete, jak chcete... :>;o)

Mě, jako částečnému Němci zní to OU pěkně scheisse.

R tomu dává ten správnej říz. Krom toho sem nikdy neslyšel o souladu s přírodou, spíše o harmonii s přírodou.

Eleshar_Vermillion

Už jdeme dost do OT, ale jsou určitá všeobecná pravidla libozvučnosti, která platí dosti universálně, ale minimálně pro indoevropskou skupinu jazyků, ale to je jedno. Jinak já jsem zase spíš slyšel soulad s přírodou než harmonie (ale nemohu říci, že bych ji neslyšel). "Žít v souladu s přírodou" to je přímo idiom.

Izarias · Příspěvek od **Izarias** » 15. 2. 2006, 23:40

Eleshar_Vermillion píše:Už jdeme dost do OT, ale jsou určitá všeobecná pravidla libozvučnosti, která platí dosti universálně, ale minimálně pro indoevropskou skupinu jazyků, ale to je jedno. Jinak já jsem zase spíš slyšel soulad s přírodou než harmonie (ale nemohu říci, že bych ji neslyšel). "Žít v souladu s přírodou" to je přímo idiom.

Idiom je to možná v Praze. U nás na severu se to prostě říká jinak. To je celej ten problém.

Sosacek · Příspěvek od **Sosacek** » 15. 2. 2006, 23:43

takhle. vlkodlaci nejsou normalni bytosti - jsou to takovy hrozny bastardi. neumim to hezky prelozit takze pouziju jejich originalni citaci - half flesh, half spirit and half man, half beast. tyhle ctyri casti se v nich mixujou a oni je musi udrzovat v souhladu, musi mezi nima panovat soulad. libi se mi ze to ma vic opuziti nez harmonie - muzu rict jak "musi byt v souladu" tak "musi emzi nimi panovat soulad", coz si s Harmonii dovolit nemuzu.

prijde mi ze se tam proste soulad vic hodi. kazdopadne kdybyste nasli hezky slovo konciti na st tak by to bylo idelani, protoze ostatni morality-like vlastnosti konci na st (mravnost, lidskost a moudrost).

Izarias · Příspěvek od **Izarias** » 15. 2. 2006, 23:51

Sosacek píše:takhle. vlkodlaci nejsou normalni bytosti - jsou to takovy hrozny bastardi. neumim to hezky prelozit takze pouziju jejich originalni citaci - half flesh, half spirit and half man, half beast. tyhle ctyri casti se v nich mixujou a oni je musi udrzovat v souhladu, musi mezi nima panovat soulad. libi se mi ze to ma vic opuziti nez harmonie - muzu rict jak "musi byt v souladu" tak "musi emzi nimi panovat soulad", coz si s Harmonii dovolit nemuzu.

prijde mi ze se tam proste soulad vic hodi. kazdopadne kdybyste nasli hezky slovo konciti na st tak by to bylo idelani, protoze ostatni morality-like vlastnosti konci na st (mravnost, lidskost a moudrost).

Ta mravnost zní taky dost děsně. Morálka je mnohem lepší.
Ale jak sem řekl v předchozím příspěvku. Mě prostě zní soulad příšerně. Je to prostě neslaný, nemastný.

Sosacek · Příspěvek od **Sosacek** » 15. 2. 2006, 23:53

morale => moralka
morality => mravnost

ale uz jsem to vysvetloval trikrat.

Eleshar_Vermillion

Sosacek píše: neumim to hezky prelozit takze pouziju jejich originalni citaci - half flesh, half spirit and half man, half beast.

Tady je důkaz, že vlkodlak vydá za dva...