AI ilustrace v RPG hrách

[Passingby]

Pomineme-li fakt, že na odkázaném obrázku není (typický) kostel, ale katedrála, máš samozřejmě pravdu. Některé řády vyznávající chudobu stavěly kostely bez věží, jen s malou zvoničkou uprostřed střechy - jako udělalo to první AI

Okej, tak třeba Svätý Jur u bratov Slovákov, to snad katedrála není. Mimochodem, moc hezký místo, kousek za Bratislavou. A třeba to tu někdo zná, kdysi tam bývaly dřevárny.

Přesně tak, Lada nekreslil kostely bez věže, pokud vím.

Tzn. na to, abych roznal Ladovu tvorbu od AI musím znát kompletní Ladovu tvorbu?

Jenom chci ukázat, že ty "logické" důvody, proč by něco mělo být AI, kolikrát zase až tak logické nebo odůvodněné být nemusí.

[Antharon]

Svätý jur má badass erb. Nie tak badass erb ako liptovská lužná, ale dobrý. Nechám na domácu úlohu.

Ináč bol to chyták, oba obrázky sú Lada. Len som vám chcel ukázať, že už ste tak zblbnutí z hľadania AI, že aj úplne normálny naivný obrázok potrebujete paranoidne analyzovať s tým, že každá chyba alebo odchýlka je automaticky AI a v dobe jersnovho detstva ľudia chyby nerobili.

[LokiB]

Svätý jur má badass erb. Nie tak badass erb ako liptovská lužná, ale dobrý. Nechám na domácu úlohu.

Ináč bol to chyták, oba obrázky sú Lada. Len som vám chcel ukázať, že už ste tak zblbnutí z hľadania AI, že aj úplne normálny naivný obrázok potrebujete paranoidne analyzovať s tým, že každá chyba alebo odchýlka je automaticky AI a v dobe jersnovho detstva ľudia chyby nerobili.

Konečně do toho někdo chytákem kopnul palec nahoru!
Jo, to bolí ...

A já jsem si byl jistý, že jsem zrovna toho sněhuláka na saních od něj někde viděl, ten mi byl z dětství povědomý.
Inu zkušenosti vítězí.

A potvrzuje se, že Kulešovův efekt funguje. Kontext je víc než samotný obrázek.

[York]

Ináč bol to chyták, oba obrázky sú Lada.

Dobře ty

[ilgir]

Tzn. na to, abych roznal Ladovu tvorbu od AI musím znát kompletní Ladovu tvorbu?

Pokud chceš mít 100 % jistotu, tak ano. Ale mně stačí ke spokojenosti třeba 80 % Teď už díky Antharonovi víme, že Lada kreslil i kostely bez věže (pokud teda v dalším postu nenapíše, že to byl chyták v chytáku, a že oba obrázky jsou AI )

Antharon: Není "paranoidní" trochu silné slovo? Když sem postneš výzvu, aby lidi identifikovali AI, a oni tvou výzvu splní, a napíšou, co si myslí, že je AI a proč si to myslí...? Tak kde je tam ta paranoia?

vtip je v tom, že ty víš dopředu, že je to AI, tak se podle toho k tomu chováš.

Nevěděl to dopředu, jen hádal. Měli jsme hádat a rozuzlení jsme se dozvěděli až teď - ani jeden nebyl AI.

Což je ale přesně to, co testujeme. Nikdo, myslím, nezpochybňuje, že sloppy prompt dává sloppy výsledky. Generativní AIčka jsou záměrně trénovaný tak, aby výsledky byly co nejvěrnější zadání.

Takže AI obrázky v mém testu byly sloppy promptované?
Pokud chceš test s vymazlenými obrázky, které budou k nerozeznání od lidské tvorby, tak směle do toho, ale varuju tě, že na tom propálíš opravdu hodně pracovní doby a nakonec může přijít zklamání, až budou mít Markus s Kinem zase 25/25.

[Jezus]

Ináč bol to chyták, oba obrázky sú Lada.

Já se k tomu naštěstí nevyjadřoval ale ten spodní mátl ještě tím divným ořezem (seká to tomu klukovi nohy), takže to jakoby "napovídá" že to "AI" špatně rozvrhlo. Příště prosím řezat stejně

Každopádně hlavně díky za argument na Markusovo "AI kreslí nelogicky scény" (s čímž teda pomohl už ilgir).

[York]

Takže AI obrázky v mém testu byly sloppy promptované?

No jak vidíš, je tam ještě docela dost prostoru pro zlepšení

Pokud chceš test s vymazlenými obrázky, které budou k nerozeznání od lidské tvorby, tak směle do toho, ale varuju tě, že na tom propálíš opravdu hodně pracovní doby a nakonec může přijít zklamání, až budou mít Markus s Kinem zase 25/25.

Osobně si nemyslím, že to je propálenej čas. Učíte se na tom dělat lepší AI obrázky.

[Antharon]

Nemyslim si, ze paranoidní je silne slovo, chapem, ze v dnesnej kulture je bezne cenzurovat aj ine bezne slova, pretoze niektorych ludi sa to moze dotknut, ale myslel som si, ze v tejto komunite sme zvyknuti rozpravat sa ako normalni ludia, ktori nemusia napríklad slovo vrazda nahradit slovom odžitie. To že poviem, že paranoidne podozrievate každý obrázok z toho, že ho vyrobilo AI ešte nemusí nutne znamenať, že vás samotných som diagnostikoval ako paranoidných psychopatov, myslím tým iba to, že vaše správanie je prehnane podozrievavé. Netreba si to brať ako urážku, všetci sa tu poznáme a podľa mňa nie je dôvod sa cítiť dorknutým. A tiež som to myslel celkovo v teme obrazkov a nie iba v tejto úlohe.

[Markus]

No ono, když řekneš „Jeden je AI, který?“, tak je to trochu návodná otázka, že.

[Antharon]

Já se k tomu naštěstí nevyjadřoval ale ten spodní mátl ještě tím divným ořezem (seká to tomu klukovi nohy), takže to jakoby "napovídá" že to "AI" špatně rozvrhlo. Příště prosím řezat stejně

Ja som to iba stiahol z google searchu, orezalo to asi muzeum.

[Bouchi]

No ono, když řekneš „Jeden je AI, který?“, tak je to trochu návodná otázka, že.

Ano, ale on to napsal trochu jinak, a sice

Ktorý obrázok je od josefa ladu a ktorý je AI?

což sice člověku tak trochu podsouvá "jeden je Lada a jeden je AI", nicméně připouští i možnosti "oba jsou Lada" a "oba jsou AI".
(Nemusíte mi to věřit, ale když jsem na ty obrázky koukal dopoledne ve vlaku, tak mi blesklo hlavou, jestli to náhodou není finta. Každopádně co mi od Antharona přijde trochu nefér je to bídné rozlišení dolního obrázku - 315 px na výšku je fakt mizérie, ta holčička vepředu je spíš jen pár barevných fleků, z toho se těžko něco usuzuje. I ten horní by si zasloužil lepší.)

[ilgir]

Nemyslim si, ze paranoidní je silne slovo, chapem, ze v dnesnej kulture je bezne cenzurovat aj ine bezne slova, pretoze niektorych ludi sa to moze dotknut, ale myslel som si, ze v tejto komunite sme zvyknuti rozpravat sa ako normalni ludia, ktori nemusia napríklad slovo vrazda nahradit slovom odžitie.

Ok, může být.

To že poviem, že paranoidne podozrievate každý obrázok z toho, že ho vyrobilo AI

Nic takového se tu neděje. Nebo aspoň tady jsem se s tím nesetkal. (Ale setkal jsem se s tím na různých diskuzích na zpravodajských webech, když jsou různá videa komentována "to je fake, to je AI.")

[Jezus]

No ono, když řekneš „Jeden je AI, který?“, tak je to trochu návodná otázka, že.

Trochu, ale rozhodně nenavádí k této odpovědi:

Na obrázku nahoře lidi něco dělají a vypadá to správně, na obrázku dole jen divně staticky pózujou. A kluk veze sněhuláka na saních?

Jakože doslova sis tam našel zdůvodnění (které na AI obecně rád používáš), protože ti naznačili, abys ho tam hledal. To je ten Lokiho Kulešovův efekt (a zároveň moje nové slovo pro dnešní den ).

Nic takového se tu neděje. Nebo aspoň tady jsem se s tím nesetkal.

Já myslím, že to tím tady jednu dobu docela zavánělo. Ty testy to spíš vyvrátili (ti kritici celkem dokázali, že obvykle vidí, co jim dle tvrzení vadí, aniž by to křečovitě hledali ), ale vyjadřovalo se tu před tím dost lidí... Maximálně s tím hodnocením Antharon trochu zaspal, ale ten Lada teda sedl.

[sirien]

Markus: ne, pointa je že tě naživo nachytal na tom co jsme ti s ... Lokim? ... vyčítali X (desítek?) stránek zpátky - že tvoje kritika AI obrázků je naprosto biased a vyčítáš jim věci které jsou přítomné i na lidských ilustracích, jen za ně selektivně bashuješ AI a u lidí je ignoruješ a pak na to ukazuješ a říkáš "jak to můžete nevidět?"

[ilgir]

Markus: ne, pointa je že tě naživo nachytal na tom co jsme ti s ... Lokim? ... vyčítali X (desítek?) stránek zpátky - že tvoje kritika AI obrázků je naprosto biased a vyčítáš jim věci které jsou přítomné i na lidských ilustracích, jen za ně selektivně bashuješ AI a u lidí je ignoruješ a pak na to ukazuješ a říkáš "jak to můžete nevidět?"

Ale obvykle má pravdu, protože dosahuje v testech znamenitého skóre.

(Což mi připomíná, že pořád čekám na tvůj test, na kterém "Markus shoří". Můžeš spojit síly s Yorkem.)