Letem světem AD&D až One D&D

[ShadoWWW]

Doporučuju mrknout na nový Colvillův průlet jeho zkušenostmi s edicemi DnD.

Zajímavé, jak říká, že na konci 1. edice AD&D hráči nechtěli žádnou novou edici, ale na konci 2. už byla ta edice tak nepřehledná, že se na 3. edici fakt těšili. Ale i tak se jednomu hráči z jejich skupiny nová koncepce pravidel nelíbila, tak odešel. A oni nechápali proč.

Jak AD&D a Basic D&D byly dvě různé koncepce pravidel. AD&D mělo pohled "na všechno jsou pravidla a D&D je nutné monetizovat" (Gygaxův pohled), zatímco Basic D&D mělo pohled "pravidla jsou jen doporučení a D&D je hobby" (Arnesonův pohled). Ale jak Gygax, tak Arneson se dívaly na pravidla z dnešního pohledu stále hodně wargamingově.

Vypíchnu taky pár vět, které podle mě perfektně sedí na 3. edici a dávají smysl tomu, proč 5. edice se odklonila od podrobných pravidel na všechno k větší váze úvahy DMa.

Third edition was the most robustly designed version of the game ever. There were rules for everything, and those rules were often very well thought out and very tedious. But we didn't know how tedious they were at first because we were in love with how logical everything was. Sure, it's 1,600 words of explanation just to figure out how to grapple somebody but it made sense, and it was so detailed! But over time the fact that there was a rule for everything and those rules were so detailed, it just... It just wore you down. You just stopped grappling people because you didn't want to try and read those rules again. It was so bad in one playtest at WotC, somebody who knew basically nothing about D&D watching a group playing 3rd edition said, 'It's 30 minutes of fun packed into 4 hours.' That stung because it was true. They made a game with very detailed rules covering lots of scenarios and we liked that. We liked how robust it was but we didn't like how robust it was.

Ale k páté edici mimo jiné říká, že její popularitu způsobili hlavně Critical Role a jím podobné streamy, ne pravidla samotná. A že Wizardi si stojí s One D&D podobně jako s 2. edicí AD&D, tedy že nová pravidla dnes nikdo vyloženě nechce, jen možná líp sesumírovaná core pravidla.

Je tam toho ještě mnohem víc, třeba že TSR investovalo do D&D jako hry, zatímco Hasbro dnes investuje do D&D jako značky. Takže určitě na to video mrkněte a dejte vědět, co vás zaujalo nejvíc?

[Markus]

Díky za odkaz. Zajímá mě to, ale kdoví, kdy se dostanu k tomu si to poslechnout. Ale chtěl jsem poděkovat.

[boubaque]

(Nevím, kam to líp hodit, a název téhle diskuse vypadal jako vhodné místo pro diskuse o všem, co se týká D&D.)

Vypadlo na mě na fejsbůčcích: Ebonovo AD&D s přidanými distribuovanými vypravěčskými pravomocemi (d20.cz)