Kritika čísla 2

[Resurrection]

Ahojte, zatim tady to tema neni, tak ho otviram jestli to nevadi

No a chtel bych reagovat na druhe cislo Drakkaru, ktere jsem si precetl.

Povidka predstavuje rozhodne zlepseni, oproti minulemu cislu, ackoliv mam jednu zasadnejsi pripominku a jednu humornou. Prvni je naprosto do oci bijici podobnost s klasickym Dostojevskeho romanem Zlocin a trest. Scena se sekyrou a samotna vrazda je skoro jak vystrizena ze Zlocinu a trestu... Popravde receno by povidka dostala uplne jiny rozmer, kdyby se po opakovanem zminovani matky, skutecnou obeti brutalni vrazdy nakonec stala Anetka jako dovrseni pomatenosti smyslu hlavniho hrdiny. A hlavne by vypadl problem se Zlocinem a trestem. No a ted ta humorna pripominka:

Zprvu byli oba nejistí, jejich letmé doteky je nabíjely elektrickým proudem.

Tak tohle me v teto fantasy povidce rozstipalo asi uplne nejvic! To je proste ROFL, promin Romiku Jinak byla ta povidka ale fajn a rozhodne neni potreba se za ni stydet! Snesla by ale par stylistickych vylepseni a pak nejakou tu zmenu viz. vyse.

Poezie se mi docela libila, ackoliv ve me evokovala jasne odkazy na jina dila, coz ale asi neni spatne

Popisy her mi prijdou docela dobre, zvlaste se mi libila Dalcorova recenze na Cadwallon!

Hrani v dobe bronzove a romanska architektura jsou perfektni clanky a je videt ze tomu rozumite Gorane a Romiku. Opravdu klobouk dolu a jen vic takovych clanku!

Recenze na 300 mi prisla strasne subjektivni Oproti jinym recenzim. Film jsem videl a zdaleka me tolik nenadchl a rozhodne nenaplnoval ty ody, ktere na nej nekteri peji. S tim pomerem boj/mimo boj je to spise obracene (30 min boj, zbytek kecy) a z udajneho "masakru od zacatku do konce" se vyklubavaji dve delsi bojove sekvence a nekolik malo vedlejsich... Podivana to sice je, ale absence zaverecneho boje (!) tomuto flmu postavenemu na boji rozhodne dost ubira. Samozrejme vsechno pisu ze sve perspektivy, ale vice boje rozhodne bylo v klasickych druhovalecnych filmech jako Windtalkers nebo Save pivate Ryan... Skoro mam pocit ze jsem videl jiny film V kazdem pripade ani po formalni strance ta recenze neni moc vypovidajici, protoze se neopira ani o srovnani s predlohou ani o nejake celkove hodnoceni filmu jako takoveho. Sry Grane

Listarna mi prisla udesne dlouha a celou jsem ji ani necetl...

Zaverecne figurky. Hm, opravdu nechci nikoho urazit, ale na me osobne to pusobi ponekud jako takove neprilis zdarene omalovanky... pripadne se omlouvam, ale opravdu to tak vypada.

Celkove se mi casopis vicemene libil, ale opravdu bych doporucil zamerit se na ty silne stranky a eliminovat ty slabe. Za silne stranky povazuji
- odborne a fundovane clanky
- recenze her
- clanky k ruznym RPG tematikam (nasli jsme na webu nebo ty gamebooky)
- obecne spise teoreticke veci

naopak jako slabe clanky vidim:
- castecne tu povidku (i kdyz je o dost lepsi nez ty prvni)
- recenzi mimo-rpg (tedy ten film)
- listarna (chtelo by to fakt zkratit a udelat opravdu jen vyber)
- ty figurky
- obecne spise veci z praxe a veci mimo RPG

Pokud bych to mel shrnout, tak mi prijde, ze si berete strasne obrovsky zaber a je to nezvladnutelne sousto. Pokus o zvladnuti takhle siroke tematiky jako cele RPG je straslive narocny a vyzadoval by desitky lidi, kazdy specializovany na nejakou oblast (pokud by se mela udrzet nejaka kvalita). Je vas par a ty oblasti, co proste umite, delate strasne dobre! Ty co ale neumite se snazite necim vyplnit a nedopada to nejlip a tahne to kvalitu casopisu dost dolu.

Doporucil bych dalsi profilaci smerem k tem teoretickym a fundovanym vecem a tomu, co delate dobre, a upustit od veci, ktere nema kdo delat a tedy nejsou dobre. Kdyz jednou nebude doplnek, priloha nebo i povidka (ted povidka docela ujde a treba neni dobrodruzstvi a imho to neni na skodu), tak se to nezbori a pripadny ctenar si neodnese rozporuplny dojem.

Jinak vam preju hodne zdaru, vytrvalosti a stesti do dalsiho vyvoje casopisu! A taky se omlouvam, jestli byla moje kritika moc drtiva nebo nemistna...

Resurrection

PS. Ted budu mit vice casu, tak se zkusim premluvit a pripadne nejaky clanek napsat, ta me muzete taky sepsout jaky jsem neumetel

[ilgir]

Tak já odpovím...
Zaprvé: Ke shromáždění reakcí a kritiky bylo myslím založeno vlákno "2. číslo vydáno" hned vedle.

Povídka: Taková pěkná, čtivá, sympatická. Neklade si žádné vznešené ambice, a to se mi líbí. S Resem souhlasím v tom, že stylistika by chtěla doladit. Naprosto s ním nesouhlasím v tom, že je podobná Zločinu a trestu.
OT odbočka pro Rese:
Resi, že tys četl jenom tu část se sekyrou, co je v čítankách :>;o) . podobnost je tu skutečně jen v tom, že nějaký mladík zavraždil babu sekyrou. Liší se motiv, čas, v němž se příběh odehrává, a vůbec pojetí díla. RomiKova povídka je prostě jen krátká povídka o odsouzenci přemítajícím na vraždou z nešťastné lásky, Zločin a trest je psychologický román (nebo novela?). Vražda sekyrou je sice ústředním motivem, ale není to to, čím se román vyznačuje (jinak by to byl dost ubohý román).

Básnička je fajn . Působí na mě exoticky, a tak trochu, jakože je zároveň vážná a zároveň se potutelně usmívá...

(Dreaming Cities jsem zatím nečetl.)

Cadwallon - jak jinak, než profesionální

Bronz II - dobré. Narozdíl od Bronzu I jsem se v něm dozvěděl pár opravdu nových informací. Povedená je i navržená aplikace do hry a doporučení k bronzovému fantasy. Jen tak dál!

Fantasy Gamebook Engine - po všech stránkách povedený, a hlavně užitečný článek.

Románská architektura. Budu tvrdý, promiň, RomiKu .
Příjemně neprofesionální stylistika, která se tak pěkně uplatnila v povídce, odborné stati škodí. Tečka.
V románské architektuře se nevyznám tak, jak bych měl (14. mám zkoušku...), ale podané informace se mi na mnoha místech nepozdávají. Mám z toho (určitě subjektivní) dojem, že autor tématice do hloubky nerozumí. Projevuje se to především v povídání o římské, merovejské, karolinské a ottonské architektuře. Informace mi přijdou zjednodušené, neúplné.
Ale naprosto chápu, že autor zkracoval, jak se dalo, sto stránek by nikdo nečetl...
No, počkáme, co řeknou místní odborníci...

300 recenze. Že je subjektivní? Nevadí. Je úderná, má pointu, je super. Já mám totiž dojem, že recenze v dnešní době nemají sloužit k nějakému hodnocení (pokud se tedy nejedná o nějaký extra propadák). Na většinu filmů si každý udělá jiný názor. Recenze má podnítit.

Brand Amber ani Našli jsme pro vás jsem zatím nečetl.

Listárna: Nevadí mi, že je dlouhá. Přečtl jsem ji rychle.

Figurky. No... tak... ehm... jsme amatérský časopis, tak proč ne *smířlivý úsměv*.
Svůj účel splní.

Obrázky: Upíry nijak nežeru, ale ten od Abbého je super. Kartografův stůl má něco do sebe... Jen tak dál.

[Gran]

Recenze na 300 mi prisla strasne subjektivni Oproti jinym recenzim. Film jsem videl a zdaleka me tolik nenadchl a rozhodne nenaplnoval ty ody, ktere na nej nekteri peji. S tim pomerem boj/mimo boj je to spise obracene (30 min boj, zbytek kecy) a z udajneho "masakru od zacatku do konce" se vyklubavaji dve delsi bojove sekvence a nekolik malo vedlejsich... Podivana to sice je, ale absence zaverecneho boje (!) tomuto flmu postavenemu na boji rozhodne dost ubira. Samozrejme vsechno pisu ze sve perspektivy, ale vice boje rozhodne bylo v klasickych druhovalecnych filmech jako Windtalkers nebo Save pivate Ryan... Skoro mam pocit ze jsem videl jiny film V kazdem pripade ani po formalni strance ta recenze neni moc vypovidajici, protoze se neopira ani o srovnani s predlohou ani o nejake celkove hodnoceni filmu jako takoveho. Sry Grane

Ehm, mně samotnému ta recenze nepřijde, ačkoliv je pravda, že subjektivnost tam je - je tam vpálena tím nadšením x)
Já si totiž myslím, že je mnohem lepší říct "Film je cool" a PROČ nebo "Film suxxx" a PROČ než jen žvatlat nějaká fakta .)
Plus samozřejmě sis určitě všiml, že jsem nevynechal i nějaká fakta a i určité srovnání s předlouhou tam je .)
Každopádně, ode mě nikdy nečekejte čistě objektivní recenze, protože já to prostě neumím x)
Ale rozhodně, rozhodně se neomlouvej, i tak je ta kritika poučná a děkuji za ni .)

[Gran]

ilgire, napadlo tě třeba udělat jen obrys figurek, ten naskenovat, hodit to do Flashe (zkrátka někam, kde se dá intuivně kreslit), obkreslit to, cos udělal, černejma čarama a vybarvit to?
Tj. prakticky to udělat na compu?

Působilo by to coolněji, profesionálněji a přitom bys to byl stále ty =)

[ilgir]

Gran: Ech... To nejsem já...

Myslím, že tvoje rada (asi směřovaná Dukolmovi, hádám...) moc nepomůže. Co je potřeba, je kreslit, kreslit, kreslit. Trochu nastudovat anatomii, a až potom si koupit kvalitní pastelky, nebát se přitlačit, použít černý fix (centropen document 0.3, cca 20 Kč)... Jo, a taky kreslit na tvrdý a hladký papír, jinak ti z toho skener udělá... něco podobného, co udělal mně z domu "U sejce".

[Dukolm]

co se týče figurek tak (budu používat jejich číslování)

1-9 - jsou figurky které jsem kreslil před rokem a to jsem s kreslením postav začínal. A chyb kterých jsem se na nich dopustil je více Kreslení v normální velikosti což je v případě skenování a tisku chyba a ještě v časopisu došlo k tomu že zde sou ve vetším měřítku což působí hodně nepjekně (zkusím si pohrát se skenerem a vytáhnout je v lepším formátu a rozlišení)

10-12 - ty sou novější vznikly před dvěma měsíci a už podle mého úsudku vypadají lépe. i když ještě nejsou dokonalé ale stále se učím zkouším je různě upravovat v PC a tak ale zatím s malým úspěchem.

tímto bych vás chtěl teda poprosit o to abyste zkritizovaly každou sérii figurek zvlášť.

a já vám slýbím že se zlepším a zkusím to nějak vymyslet stím skenerem

[Dukolm]

ilgire, napadlo tě třeba udělat jen obrys figurek, ten naskenovat, hodit to do Flashe (zkrátka někam, kde se dá intuivně kreslit), obkreslit to, cos udělal, černejma čarama a vybarvit to?
Tj. prakticky to udělat na compu?

Působilo by to coolněji, profesionálněji a přitom bys to byl stále ty =)

pokud jde o tohle tak figurky mám oskenované ve fázi bez vybarvení takže dodatečně by to šlo udělat, ale já ve flasi neumím.

[ilgir]

Dukolme, tady jde především o tu kresbu. Mezi oběma sériemi sice trochu rozdíl je, ale ne v tom podstatném.
Figurky působí staticky /a to je problém figurek vůbec, proč myslíš, že se ty kovové dělají tak často v akčních pozicích?/, zkus akčnější pozice. Nemusí být také všichni přímo zpředu a zezadu, to pro hru není zas tak zásadní.
Figurky působí ploše. Proto radím stínovat. Dobře hozené jednoduché stínování udělá zázraky.
Teď to nejdůležitější: Když kreslíš figurky na papír, měl bys je kreslit v několikanásobné velikosti vůči té, ve keré budou vytisknuty. To je nejjednodušší finta.
Barvy: Když něco nakreslíš pastelkami, často z toho vznikne omalovánka. Proto: Kup si dražší měkké pastelky a míchej. Do červené zelenou, do stínů modrou, do hnědé fialovou... Neboj se toho.

Na závěr: Figurální kresba je snad ta nejnáročnější z běžných. (Proč myslíš, že kreslím nejraději baráky?) Je nutné studovat proporce těla a jeho postavení v pohybu. Máš někoho (sourozence), kdo ti postojí modelem? Stačí pár minut na kresbu, kvůli základnímu načrtnutí.

Talent máš, tak do toho.

[Dukolm]

Talent máš, tak do toho.

u tohodle bych se pozastavil každý má talent jen ho najít
před rokem a něco jsem nebyl schopný nakreslit mimo mapy pro hru nic

co se týče pastelek už sem uvažoval o jejich nákupu ale moc se v nich nevyznám(jaký druh poraď).
a taky má strach si vzít lepší pastelky na intr kde mi i ty obyčejné zničily spolu obyvatelé

ve větší velikosti na to už jsem přišel ale zatím jsem laboroval v jakém zvětšení ty 10-12 jsou kresleny v 200% předpokládané velikosti ale budu to muset ještě zvětšit.

[ilgir]

Takže veřejná poradna? Proč ne, smazat se to může vždy...
Já používám sadu Koh-i-noor, Polycolor 24, "Artist´s coloured pencils" z "Art collection". Jsem spokojený.
A spolubydlící na intru? Pořiď si trezor...

No, zvětšení je finta mocná, ale ne všemocná. To můžeš využívat až tehdy, když dospěješ k uvolněnému rukopisu, který ti zatím chybí. Takže kresli, kresli...

Zkusím do Drakkaru poslat nějaké své figurálky. Teď by si totiž někdo mohl mylně myslet, že jsem nějaký profík...

[ilgir]

Prosím, někdo z moderátorů. Vytvořte v Drakkaru téma "Figurky" a hoďte nás tam. Dík.

[Wan-To]

Prosím, někdo z moderátorů. Vytvořte v Drakkaru téma "Figurky" a hoďte nás tam. Dík.

Tak ho vytvoř sám, ne? A asi požádám o moderování téhle sekce, protože se mi nelíbí mít dvě témata pro jednu věc a nemám pocit, že by s tím někdo hodlal něco dělat.

[ilgir]

Jo, klidně ho můžu vytvořit, ale nemůžu tam přesunout již napsané příspěvky.

[Resurrection]

2Ilgir: Jeste k ty povidce. To je uplne jedno ze jsou zmeneny okolnosti, ale ta udalost je tam proste fakt stejna...

No a...
- Cetl jsem asi polovinu Zlocinu a trestu, vic se fakt nedalo
- Je to kriticky realismus a je to román. Psychologický román to neni, protoze s tim prisel az Kafka.
- Me osobne to proste trklo hned a bylo to prvni co me napadlo, kdyz jsem se k tomu docet, tak proto jsem o tom psal...

Ale to je jedno. Byl to proste postreh a imho to nebylo umyslny, takze bych to dal nerozebiral.

[ilgir]

Resurrection: Vyřídíme si to přes PMky :>;o).