Ruská invaze na Ukrajinu
Moderátor: Faskal
-
Antharon
- Příspěvky: 8581
- Registrován: 24. 10. 2007, 16:33
- Bydliště: Šenkvice
Ruská invaze na Ukrajinu
Ruská invaze na Ukrajinu
Dobré sbírky, na které se dá teď přihodit:
AerorozvědkaCZ/VozímDronyNaUkrajinu (stránka, twitter) - Vozí od začátku války a mají větší výrobní kapacitu než peněz za které mohou drony nakoupit.
Microdosing Workoholism...
-
York
- Příspěvky: 19782
- Registrován: 24. 2. 2012, 17:31
Re: Ruská invaze na Ukrajinu
Argonantus píše: ↑15. 10. 2026, 06:31 Jak rekl eleshar. Valka na ukrajine zacala ohlasenim obnovy sssr udeove 2007 a realne 2014. Vzacne kovy jsou od trumpovy druhe vlady. Takze absolutni red herring.
Krčím rameny.
-
Jezus
- Příspěvky: 4580
- Registrován: 26. 1. 2018, 10:35
- Bydliště: Brno
Re: Ruská invaze na Ukrajinu
Souhlasím, že časově to s těmi vzácnými zeminami nesedí, trochu jsme to zamotali, tam je to spíš bonus (a v případě Trumpa příležitost, když už se tam bojuje, zkusit vydírat slabší stranu, v tom má York pravdu - tedy není to příčina, ale dokazuje to ty touhy, když je příležitost).
Krym, kterým to začalo, je věc důležitá z hlediska vojenství (tehdy ještě existovala černomořská flotila). A samozřejmě jsou to body na domácí scéně, protože "Krym byl přece vždycky ruský".
Separatistické boje pak byly nějaký důsledek tohoto a příležitost oslabit soupeře (a taky páka na ten Krym i nějaká logika toho, že potřebuješ i území nad ním...).
Plnohodnotná invaze pak měla vyhrát do několika týdnů (ideálně do tří dnů) a udělat z Ukrajiny vazala. Tady bych věřil tomu, že Putin nechtěl posílit EU tím plynem v bezcelní zóně (protože by se nebral od něj, takže by Rusko už nikdo nepotřeboval etc.) + ta domácí politika. Ale kdyby se mu to povedlo, byl by to zisk jako prase, to zase jo.
Inu a menší cíl - ty separatistické republiky - jsou pořád hodnotná kořist. Úrodná půda, doly (v provozu, nejen hypotetické na tu vzácnou hlínu...) a pořád ten plyn. Vzácné zeminy vnímám jako bonus, ne příčinu, ale jak se svět vyvíjí, roste to na ceně - zejména pro EU, tudíž i pro Putina (nebo Trumpa).
Situace se vyvíjí, původní cíle (a mohlo jich být víc, jak zisk, tak vojenské hledisko, tak domácí publikum...) se mohou rozšiřovat (nebo teda i zužovat), upravovat.
...
Jinak ale souhlasím s Lokim, že aktuálně je situace zlá a Ukrajinci trpí (a umírají). A co (zase) předvádí Trump a (zase) i Musk, je děs :-/
Krym, kterým to začalo, je věc důležitá z hlediska vojenství (tehdy ještě existovala černomořská flotila). A samozřejmě jsou to body na domácí scéně, protože "Krym byl přece vždycky ruský".
Separatistické boje pak byly nějaký důsledek tohoto a příležitost oslabit soupeře (a taky páka na ten Krym i nějaká logika toho, že potřebuješ i území nad ním...).
Plnohodnotná invaze pak měla vyhrát do několika týdnů (ideálně do tří dnů) a udělat z Ukrajiny vazala. Tady bych věřil tomu, že Putin nechtěl posílit EU tím plynem v bezcelní zóně (protože by se nebral od něj, takže by Rusko už nikdo nepotřeboval etc.) + ta domácí politika. Ale kdyby se mu to povedlo, byl by to zisk jako prase, to zase jo.
Inu a menší cíl - ty separatistické republiky - jsou pořád hodnotná kořist. Úrodná půda, doly (v provozu, nejen hypotetické na tu vzácnou hlínu...) a pořád ten plyn. Vzácné zeminy vnímám jako bonus, ne příčinu, ale jak se svět vyvíjí, roste to na ceně - zejména pro EU, tudíž i pro Putina (nebo Trumpa).
Situace se vyvíjí, původní cíle (a mohlo jich být víc, jak zisk, tak vojenské hledisko, tak domácí publikum...) se mohou rozšiřovat (nebo teda i zužovat), upravovat.
...
Jinak ale souhlasím s Lokim, že aktuálně je situace zlá a Ukrajinci trpí (a umírají). A co (zase) předvádí Trump a (zase) i Musk, je děs :-/
-
Eleshar_Vermillion
- černá eminence
- Příspěvky: 20794
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Re: Ruská invaze na Ukrajinu
No v každém případě je myslím evidentní, že ekonomika jako hlavní příčina ruské invase na Ukrajinu je omezenecký ekonomický redukcionismus.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
-
Vallun
- Příspěvky: 33925
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
Re: Ruská invaze na Ukrajinu
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
Sosacek
- Příspěvky: 26933
- Registrován: 14. 7. 2004, 19:30
Re: Ruská invaze na Ukrajinu
Perun s Kofmanem o evoluci ruskych ozbrojenych sil: https://www.youtube.com/watch?v=cvBFMOiBBsE
edit: Kofman ma na zdi obraz kapitana Picarda v uniforme ruskeho generala?
edit: Kofman ma na zdi obraz kapitana Picarda v uniforme ruskeho generala?
Once men turned their thinking over to machines in the hope that this would set them free. But that only permitted other men with machines to enslave them.
Frank Herbert, Dune
Frank Herbert, Dune
-
York
- Příspěvky: 19782
- Registrován: 24. 2. 2012, 17:31
-
Eleshar_Vermillion
- černá eminence
- Příspěvky: 20794
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Re: Ruská invaze na Ukrajinu
Nejlepší je, jak to pobaví Ukrajince, Rusáky i Američany.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.