Ruská invaze na Ukrajinu

[Antharon]

Ruská invaze na Ukrajinu

Dobré sbírky, na které se dá teď přihodit:

AerorozvědkaCZ/VozímDronyNaUkrajinu (stránka, twitter) - Vozí od začátku války a mají větší výrobní kapacitu než peněz za které mohou drony nakoupit.
Drony Nemesis (stránky) - Už se vybralo na 17k dronů, sbírka pokračuje, cílí na 20k.
Dárek Putinovi - operace Drönbumm (stránky) - Zrovna vybírají na operaci Drönbumm, 10 tun plastické trhaviny pro drony. Peníze se téměř vybraly, je potřeba už jen kousek!
Constantine (twitter) - Vybírají teď na bagry pro 47. dělostřeleckou brigádu, aby mohla ochránit svoje samohybné houfnice v charkovském směru. 55% vybráno, je potřeba víc!
Munícia pre Ukrajinu (stránky) - Když Fico nepošle, Slováci pošlou. Už se vybralo 4,2 milionu euro, za které se přímo pořídí dělostřelecká munice pro Ukrajinu. Každá trocha pomůže.
Dmitri (WarTranslated) (twitter) - Vybírají na zdravotnické evakuační vozidlo pro 21. batalion brigády Bohdana Chmelnického. Už mají tři čtvrtiny, ještě je potřeba trocha!

[Sosacek]

A to ty ztraty Ruska dost narostly s operaci Vivaldi. Pokud ukrajinci fakt zvladnou styl valceni, kdy na jejich strane vybuchuji roboti a na ruske strane umira maso, tak to bude hodne zajimave.

[Jezus]

Takze odlisit, zda to jde velice spatne nebo vubec je dost akademicky rozdil. Iran muze byt uplne v klidu a s tim uvolnenim Hormuzu to nevidim moc horke. Do voleb urcite ne, pak to mozna za neco vykseftuji.

S tím Íránem se shodneme. Jen to pro mě znamená, že válka neskončí minimálně do voleb (což je pravý opak toho, co jsi říkal).

Nebo jsi to myslel jinak?

a jeden z mnoha dusledku je, ze valka v iranu konci prave teď.

Znamená něco jako "válka přechází do 'poziční fáze', kdy ji USA už nemohou vyhrát rozhodnými údery ani jimi hrozit"?

Prostě mám nadále problém s tím, že mezi "končí americké bombardování" a "končí válka" je dost propastný rozdíl. Minimálně US mohou střílet na pozice, odkud írán střílí na lodě plující Hormuzem, mohou mu blokovat lodě... Prostě stále mohou "válčit o Hormuz" (a minimálně do voleb budou, jak píšeš).

A to ty ztraty Ruska dost narostly s operaci Vivaldi. Pokud ukrajinci fakt zvladnou styl valceni, kdy na jejich strane vybuchuji roboti a na ruske strane umira maso, tak to bude hodne zajimave.

Jen doufám, že to zvládnou Ukrajinci pořádně využít, než to od nich Rusové okoukají. Na druhé straně mám pocit, že Rusko něco podobného už zkoušelo, a vůbec mu to nešlo. A taky si pamatuju sovětské autíčko "na dálkové ovládání", které za sebou táhlo kabel. Takže snad to bude s tím technologickým rozdílem podobné...

[Sosacek]

Nevim o cem to mluvite, valku s Iranem uz Trump vyhral sedmdesatkrat. To je o sto vic nez Obama!

[Argonantus]

Jasne, a taky osm valek ukoncil.

Ja to myslim tak, ze americani zhasli kamery a odvazeji vercajk. Coz je u mne konec valky, kdyz chci pokracovat, tak neodvazim hracky pryc. Hormuz zbyva bud na vsemocnou diplomacii Cyrila Svobody, nebo na jinou valku nekoho jineho.

Sos: mas nejaka cisla k tomu Vivaldimu? Ja zatim nevidel nic.

[Jezus]

Ja to myslim tak, ze americani zhasli kamery a odvazeji vercajk. Coz je u mne konec valky, kdyz chci pokracovat, tak neodvazim hracky pryc.

Však ano. Právě že se děje pravý opak.

Stáhli sice bombardéry z Evropy, to ano, ale protože tam hrozil útok na ně. Dají je jinam? Dost možná...

Co ale určitě reálně dělají je, že přidávají hračky. Poslali k Hormuzu třetí letadlovou loď, to ti z tvých úvah vypadlo?

Mě to suma sumárum jako konec války nepřipadá a dokonce mi nepřipadá, že se děje, co popisuješ.

...

Co se ruských ztrát týká, tady se píše, že ty ztráty udělala především ruská snaha proniknout směr Pokrovsk. Opakují taktiku lidských ztrát, co ani nefunguje. Šílenství.

Vivaldi je imho spíš o území - povedený způsob protiúderu, aniž by při tom umřelo moc Ukrajinců (a naopak se povedlo zajmout spoustu Rusů včetně velitelů). Největší ztráty ale Ruskové mají, když útočí sami. V tom je těžké je překonat

[Jezus]

A Vivaldim třeba tady na Seznamu.

[Cor]

Provokace na Litevské hranici.
https://jauns.lv/raksts/zinas/732095-ip ... s-virziena

[Argonantus]

Vivaldi se mi jevi hlavne jako ostry test noveho zpusobu boje. 176 kilometru nestoji za rec, ale rozbiti pocinajiciho obkliceni Lymanu urcite ano. Robot pesak ma proti zivemu pesakovi prevahu znacnou, kdyz ho nejde zastrelit beznou razi.

Jinak jak jsme se bavili o tech velkych granatech, rusove loni vyrobili 7 milionu. Tam je prevaha bohuzel furt jasna. Slabe misto je, ze nestaci vyrabet hlavne.

[Jerson]

Robot pesak ma proti zivemu pesakovi prevahu znacnou, kdyz ho nejde zastrelit beznou razi.

Zrovna tyhle roboty stavěné prakticky na koleně z překližky a koleček z OBI nejsou o tolik odolnější než člověk. Jejich výhoda je v tom, že se nebojí a můžou držet pozici celé dny a noci, když se střídají jejich operátoři v krytu 15 km daleko. A taky když dostanou zásah za 5 HP z 10, tak nevolají o pomoc a nepotřebují dva další roboty, aby je odnesli z bojového prostoru, ale prostě bojujou dál, i když třeba o něco hůř.

[LokiB]

Zrovna tyhle roboty stavěné prakticky na koleně z překližky a koleček z OBI nejsou o tolik odolnější než člověk. Jejich výhoda je v tom, že se nebojí a můžou držet pozici celé dny a noci, když se střídají jejich operátoři v krytu 15 km daleko. A taky když dostanou zásah za 5 HP z 10, tak nevolají o pomoc a nepotřebují dva další roboty, aby je odnesli z bojového prostoru, ale prostě bojujou dál, i když třeba o něco hůř.

To jsi Jersone trochu nepěkně napálil ty lidské vojáky, kteří tam skoro už 5 let bojují, mnohdy ani nevolají o pomoc a nespoléhají se na to, že je někdo odnese z bojového prostoru. Prostě bojujou dál.
Chápu jak to myslíš, ale trocha empatie by se v těchto vyhlášeních hodila ...

[Jerson]

Myslím ty vojáky, kteří utrpí třeba průstřel břicha nebo jim mina utrhne nohu. Prostě zranění, které většinu lidí vyřadí z boje.

[Argonantus]

Roboti zrejme pozice moc nedrzi, protoze jim zrejme dojdou baterky, munice nebo krachne spojeni, takze se na konci akce sami odpali jako bomba. Nevim z ceho jsou, ale jsou zjevne velice nebezpecni. A vraci se to k otazce, zda jich Ukrajinci umi vyrobit spoustu. Pokud ano, rusove by na to nemeli odpoved.

S temi BVP a tanky je to zatim minela, proste vzali stary transporter, narvali ho vybusninou a poslali proti nepratelske pozici. Jednoduchy patent islamsky terorista, jen bez manika uvnitr, coz je hodne dulezite vylepseni. Zapalna loď.

[Sosacek]

Jersone, chybi ti to nejdulezitejsi, tedy ze kdyz se ten robot znici, tak se nic nestane, zatimco kdyz umre ukrajinsky (nebo jakykoli jiny nez rusky, cinsky, severokorejsky, atd) vojak, tak je to ztrata.

S temi vozidly je to slozitejsi, existuji cela skala od sebevrazednych vozidel az po dalkove ovladane tanky a bvp. Ale je tam zajimavy pattern, kdy i seriozni dalkove ovladana vozidla maji casto schopnost stat se sebevrazednymi, asi se to hodi.

[Argonantus]

Tak je to zase zpusob, jak dorucit nepriteli snadno a levne tunu TNT, coz jinak znamena hodne dronu, letalo s bombami nebo houfnici s dvaceti granaty, zrejme vsechno drazsi.

Na konci akce tank nebo robot zapadne do diry, zasekne se o sloup nebo mu dochazeji naboje, tak alespon vybouchne. Hrdinny partyzan to delaval taky.

Zaujalo mne, ze robot nema kulomet, ale rovnou granatomet. Uz to je trochu nadlidska dimenze, dava hodne velke rany.

[Jezus]

Jo, myslím, že je už pomalu na místě specifikovat, o jakých robotích pěšácích tu kdo mluví

Jsou totiž statické automatizované kulometné věže, které skutečně prakticky samy držely určitý úsek fronty (respektive jsem četl o jedné, předpokládám, že toho bude víc). Napájená byla zřejmě kabelem, munici asi sem tam někdo doplnil, ale nebylo to tam jak v Normandii, aby se měnily pásy nábojů co chvíli... (a počítám, že design počítá s tím, že si to bere z dost velkých zásobníků).

Mimochodem zde odbočka k dronové válce a obraných automatizovaných věžích. Možná znáte z videoher.

Pak máme skutečně mobilní "roboty" aka ta sebevražedná bvp...

A pak zase ty věže, co ale jedou na pásech. Předpokládám, že toto jsou ti pěšáci, o kterých mluví Argo.

Robot pesak ma proti zivemu pesakovi prevahu znacnou, kdyz ho nejde zastrelit beznou razi

Souhlasím. Nicméně tuto výhodu má i bvp... Jde o kombinaci snížené citlivosti na běžnou zbraň a velikosti, což je důležité pro dělostřelectvo (případně manpady), čímž se obvykle nemožnost něco zastřelit běžnou ráží obvykle řeší.

Mno a hrdinský výbuch, krom možnosti vzít nepřítele s sebou (případně mu udělat díru do pozice), slouží imho i k tomu, abys nepříteli nedával vlastní autonomní technologii.