Špatné názory

O lidech, o vztazích, o politice, o názorech, o opicích a o ufonech.

Moderátor: Faskal

Uživatelský avatar
Dietrzich
Příspěvky: 36
Registrován: 27. 7. 2026, 15:16

Re: Špatné názory

Příspěvek od Dietrzich »

Hoši, vy jste horší než suché chrastí :roll:
infamis haereticus

Sic transit gloria mundi et quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Uživatelský avatar
Pieta
sofistikovaný troll
Příspěvky: 15645
Registrován: 6. 9. 2006, 19:08
Bydliště: Praha, ale původem jsem z Hostivaře

Re: Špatné názory

Příspěvek od Pieta »

Na tom ve skutečnosti něco je. Nevěřili byste, jak špatně já hořím.
Cicho żono, deszczyk padał, ja nie słyszał kto to gadał.
Cicho żono, deszczyk rosił, ja nie słyszał kto to prosił.
Uživatelský avatar
Wolfus
Příspěvky: 1433
Registrován: 14. 8. 2009, 11:45

Re: Špatné názory

Příspěvek od Wolfus »

Pics or didn't happen!
DrD (II), Pribehy Imperia
Uživatelský avatar
Pieta
sofistikovaný troll
Příspěvky: 15645
Registrován: 6. 9. 2006, 19:08
Bydliště: Praha, ale původem jsem z Hostivaře

Re: Špatné názory

Příspěvek od Pieta »

Myslím, že by mohlo být možné mě potkat na příští slezině rpgf, prakticky zcela neohořelého.
Cicho żono, deszczyk padał, ja nie słyszał kto to gadał.
Cicho żono, deszczyk rosił, ja nie słyszał kto to prosił.
Uživatelský avatar
York
Příspěvky: 19702
Registrován: 24. 2. 2012, 17:31

Re: Špatné názory

Příspěvek od York »

Pieta píše: ↑21. 9. 2026, 20:00 Myslím, že by mohlo být možné mě potkat na příští slezině rpgf, prakticky zcela neohořelého.
To je fajn zpráva. Myslíš tím už podzimní slezinu teď na začátku listopadu, nebo až jarní?
Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 20764
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: Špatné názory

Příspěvek od Eleshar_Vermillion »

LokiB píše: ↑21. 9. 2026, 16:17 Co je toxické a nebezpečné bylo zjeveno od Boha, nebo to je univerzální zákon vesmíru ... nebo je to jen společenská konstrukce? A lze o ní diskutovat a lze nesouhlasit s tvou definicí toho, co je toxické a nebezpečné? Nebo jak se to určuje?
...
Mně se svět podle talibánu nelíbí, ale nemám nic, čím bych kohokoli přesvědčil, že se nemá líbit jemu.
A taky tu nepřesvědčím mnohé existence o svém pohledu na svět, že socialismus je stejně špatný jako talibán.
Já ti nevím, ale dovedeno do důsledku úplně nevím, jak to brát jinak, než že je potřeba všechny ty espéďáky, áefďáky, MAGA atd. zničit dřív, než stihnou zničit oni mě. Společnosti po většinu historie směřovaly k tomu, aby bylo co nejméně lidí, kteří trpí, co nejvíce lidí, kteří se mají dobře. Bral bych to za quasi universální. Pochopitelně najdeme výjimečné odchylky, kdy nějaký kult smrti touží přetavit společnost na továrnu na slávu boží, ale to nemívá dlouhého trvání. Domnívám se, že novodobou nástavbou těmto quasi universálií je udržitelnost. Vlastně jen extense téhož uvědoměním, že věci nejsou v čase konstantní a náš dosah je extrémní s katastrofickým potenciálem.

Pochopitelně s tálibánem nebo s nácky o tom nemá moc smysl diskutovat, neboť nedává smysl vést diskusi s někým, jehož cílem je fysicky tě zničit.
Jezus píše:Já bych si to docela rád poslechl od toho dotyčného. Chápu, že se obává společenského rozkladu, ale vždycky mi to připadá takové obecné.
No často zaznívá argument vnucování. Což jsem teda nikdy moc nechápal, kdo komu co jak (kam?) vnucuje. Další častý argument je obava, že to bude ovlivnitelnější lidi navádět k tomu kritisovanému sexuálnímu postoji, což je za mě projev hluboké vlastní sexuální nejistoty. Pokud se bojíte, že vás sledování projevů homosexuality svede na scestí homosexuality taky, asi pro vás mám špatnou zprávu. Nebo dobrou?
Pieta píše: ↑21. 9. 2026, 19:07No, k tomu už mám dojem, že se dá leda zopakovat Elesharův podpis. Říká všelijaké chytré věci o lidech, co nevedou debatu v dobré víře a baví se tím, že jich se pravidla netýkají a tak můžou kdykoliv s nadhledem prohlásit, že vlastně nešlo o nic vážného.
Eh, taky se mi to nějak vybavilo :evil:
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Uživatelský avatar
Pieta
sofistikovaný troll
Příspěvky: 15645
Registrován: 6. 9. 2006, 19:08
Bydliště: Praha, ale původem jsem z Hostivaře

Re: Špatné názory

Příspěvek od Pieta »

York píše: ↑21. 9. 2026, 21:19To je fajn zpráva. Myslíš tím už podzimní slezinu teď na začátku listopadu, nebo až jarní?
Doufám, že letos, ale víš jak.
Cicho żono, deszczyk padał, ja nie słyszał kto to gadał.
Cicho żono, deszczyk rosił, ja nie słyszał kto to prosił.
LokiB
Příspěvky: 2328
Registrován: 20. 7. 2020, 20:39

Re: Špatné názory

Příspěvek od LokiB »

Eleshar_Vermillion píše: ↑21. 9. 2026, 22:29
LokiB píše: ↑21. 9. 2026, 16:17 Co je toxické a nebezpečné bylo zjeveno od Boha, nebo to je univerzální zákon vesmíru ... nebo je to jen společenská konstrukce? A lze o ní diskutovat a lze nesouhlasit s tvou definicí toho, co je toxické a nebezpečné? Nebo jak se to určuje?
...
Mně se svět podle talibánu nelíbí, ale nemám nic, čím bych kohokoli přesvědčil, že se nemá líbit jemu.
A taky tu nepřesvědčím mnohé existence o svém pohledu na svět, že socialismus je stejně špatný jako talibán.
Já ti nevím, ale dovedeno do důsledku úplně nevím, jak to brát jinak, než že je potřeba všechny ty espéďáky, áefďáky, MAGA atd. zničit dřív, než stihnou zničit oni mě. Společnosti po většinu historie směřovaly k tomu, aby bylo co nejméně lidí, kteří trpí, co nejvíce lidí, kteří se mají dobře. Bral bych to za quasi universální. Pochopitelně najdeme výjimečné odchylky, kdy nějaký kult smrti touží přetavit společnost na továrnu na slávu boží, ale to nemívá dlouhého trvání. Domnívám se, že novodobou nástavbou těmto quasi universálií je udržitelnost. Vlastně jen extense téhož uvědoměním, že věci nejsou v čase konstantní a náš dosah je extrémní s katastrofickým potenciálem.

Pochopitelně s tálibánem nebo s nácky o tom nemá moc smysl diskutovat, neboť nedává smysl vést diskusi s někým, jehož cílem je fysicky tě zničit.
No jo, tady má leckdo cíle, někoho fysicky zničit ... nejen ty, talibánci a náckové :)

BTW: Vtipné celkem je, že se tolika lidem říká náckové, když přitom s nacismem jako takovým mají společného pramálo. ten label oddriftoval kamsi to univerzálna.

U komoušú je to aspoň stále stejně čitelné, jsou to šmejdi, co chtějí zotročit celý svět, aby dělal přesně to, co by oni chtěli a zařídil proletariátu šťastný život. I když dneska to může být už i jen proletariát novodobý, nikoli nutně v továrnách živořící, ale například i cyklisti-oběti, nebo náplavy ženoucí se do Prahy na studium andragogiky a aroma-terapie s předem definovaným žalem z těžké budoucnosti.

U nácků mi to přijde daleko pestřejší, co vlastně podle koho chtějí. Chce průměrný Němec, volící AfD nadvládu Německé rasy nad světem? Dost pochybuju. Těší se na válku s podlidmi? Ani omylem. Ani bych neřekl, že je moc nacionální. Socialistický možná.
Ale jinak chce spíš Západní Německo z 80. a 90. let, takové, jaké bylo ... nebo aspoň jeho představu (bohaté, bezpečné, sociálně zajištění, bez obav z budoucnosti, integrované do Evropy). A to fakt nebyl náckovský stát.
Že má v tomhle smůlu a stejně už to nedostane, protože ten vlak už jel a vracet se nebude ... je fakt. Ale asi může dosáhnout toho, že Německo přestane sponzorovat půlku Evropy, že se zbaví zátěže nechtěné imigrace, a že bude financovat opět spíše sám sebe. To bych řekl, že se mu podařit může ... i když je otázka, jestli v rámci EU, tam bude asi velký střet, dobře živený russákem, kterému rozklížení EU vyhovuje. Ještě bude štvát Polsko proti Německu, pro jistotu.

jakože jsou ve vedení AfD ultrašmejdi, je jisté ... voličů už je tolik, že se vůbec nedá říc, že bych jich tam byla většina. prostě 40 % němců nejsou šmejdi, sorryjako.
Uživatelský avatar
Antharon
Příspěvky: 8535
Registrován: 24. 10. 2007, 16:33
Bydliště: Šenkvice

Re: Špatné názory

Příspěvek od Antharon »

LokiB píše: ↑22. 9. 2026, 02:58 U komoušú je to aspoň stále stejně čitelné, jsou to šmejdi, co chtějí zotročit celý svět, aby dělal přesně to, co by oni chtěli a zařídil proletariátu šťastný život. I když dneska to může být už i jen proletariát novodobý, nikoli nutně v továrnách živořící, ale například i cyklisti-oběti, nebo náplavy ženoucí se do Prahy na studium andragogiky a aroma-terapie s předem definovaným žalem z těžké budoucnosti.
Ja si myslim, ze si zamienas socializmus s komunizmom.
Microdosing Workoholism...
Uživatelský avatar
Fritzs
Příspěvky: 6538
Registrován: 9. 5. 2005, 21:47
Bydliště: Brno

Re: Špatné názory

Příspěvek od Fritzs »

LokiB píše: ↑22. 9. 2026, 02:58 nebo náplavy ženoucí se do Prahy na studium andragogiky a aroma-terapie s předem definovaným žalem z těžké budoucnosti.
Opravdu neperspektivní, obzvlášť ta adragogika zemi kde máš pořád nějaké dotované rekvalifikace na IT a podobné nesmysly. :toot:
-I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it.

-If violence isn't solving your problems then you aren't using it enough.

-Jestliže je hlad nejlepší kuchař, pak je smrt nejlepší lékař!
Jezus
Příspěvky: 4552
Registrován: 26. 1. 2018, 10:35
Bydliště: Brno

Re: Špatné názory

Příspěvek od Jezus »

LokiB píše: ↑22. 9. 2026, 02:58 U nácků mi to přijde daleko pestřejší, co vlastně podle koho chtějí. Chce průměrný Němec, volící AfD nadvládu Německé rasy nad světem? Dost pochybuju. Těší se na válku s podlidmi? Ani omylem. Ani bych neřekl, že je moc nacionální. Socialistický možná.
To nechtěl ani průměrný Němec volící NSDAP. Něco se slibuje, v něco průměrný volič doufá (přičemž odfiltruje to, co se mu nelíbí jako "to je stejně jen taková přehnaná rétorika"), něco se pak reálně dělá. Myslíš, že voliči Trumpa (ne jen ti z MAGA) volili to, co se tam teď reálně děje? Možná ty deportace, ale jinak často volili pravý opak (válka v dalším zálivu, inflace...).

Co se týká toho průměrného voliče AfD, asi by bylo fajn si s nějakým promluvit :-) Naprosto ale souhlasím, že on nácek není. Jen ty nácky volí. Protože mu slibují bezpečí, konec "dotování" cizích zemí (jako ony ty vyrovnávací fondy jsou poplatek za otevření trhu, ona to není čistě dobročinnost), Německo first ("Machen Deutschland über alles wieder" přijde později).

AfD je nahnědlá (náckovská) strana, protože slibuje deportaci cizích elementů z Německa rétorikou, která naznačuje, že se příliš nebude zaobírat jejich právy. A taky ta rétorika naznačuje, že tyto cizí elementy jsou příčinou německých problémů. A všechny, ne jen pár procent radikálů. Nejen dalších x procent špatně integrovaných. Nejen dalších x procent co nezvládl systém (protože si Němci klasicky ukousli víc, než zvládnou). Všechny.
Do toho zase s oblibou zakážeme ty buzny (respektive nové buzny = trans lidi), dohlédneme na to, aby se ve školách dětem necpaly do... hlav... úchylné myšlenky (=budeme jim tam cpát naše úchylné myšlenky).
Pak taky zrušíme Benešovy dekrety. To je sice právně blbost, ale lid toužící po majetku, co tschechische hunden ukradli našim lidem, co jen přišli na naše území... na to překvapivě slyší. Ale žádní náckové, samozřejmě.

Jo a taky AfD dost leze do zadku jinému diktátorskému režimu a sice Rusku, které je (finančně i jinak) podporuje. Spolupráce Ruska s Německem tu taky už byla, pamatuju si jakousi dohodu, kterou odesralo Polsko.
LokiB píše: ↑22. 9. 2026, 02:58 i když je otázka, jestli v rámci EU, tam bude asi velký střet, dobře živený russákem, kterému rozklížení EU vyhovuje. Ještě bude štvát Polsko proti Německu, pro jistotu.
To není otázka. To se děje. Právě skrze tu AfD (a její obdoby v jiných evropských zemích).

EDIT: A ano. Průměrný volič AfD tohle všechno nechce. 40 % východních Němců nejsou náckové. Oni fakt volí bezpečí, volí kvůli zklamání z tradičních stran... jenže takhle nějak ten nacismus začínal posledně. A jako ano, AfD nebude stejná jako Hitler. Svět je jinde. Existují i "mírnější" náckové. Třeba to Trumpovo "gestapo", deportace kamsi doprdele, ignorování soudů, střílení vlastních nesouhlasících občanů - asi komoušů... ale žádní hrozní náckové. Ne. Půlka Ameriky se přece nemůže mýlit. Půlka Ameriky přece nemohou být náckové.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 33914
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha

Re: Špatné názory

Příspěvek od Vallun »

Průměrný dezovolič chce:
  • jednodušší a stabilní svět na chápání
  • chce se mít dobře a lépe než nékdo jiný
  • vyhlídku na slušnou budoucnost pro své děti
  • chce být alespoň nějak respektovaný zejména politicko-kulturním mainstreamem
  • chce, aby imigranti makali, asimilovali se a byli pokorní vůči Němu...a nebylo jich moc najednou...
  • aby se homosexuál trochu styděl za to, že je homouš...
  • chce nemít pocit, že někdo bezúčelně otřásá světem jen proto, aby to chrastilo (a jeho sralo)
  • chce aby se mladí nechovali hůř, než se choval on v jejich věku...
  • chce aby mladí raději chlastali, než experimentovali s umělými psychoaktivními látkami a energeťáky...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Dietrzich
Příspěvky: 36
Registrován: 27. 7. 2026, 15:16

Re: Špatné názory

Příspěvek od Dietrzich »

Dezovolič - to je opravdu strašný patvar :D
Podobně mi krvácejí uši z výrazu hostka... *za to taky asi schytám bídu, že? :)
infamis haereticus

Sic transit gloria mundi et quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Jezus
Příspěvky: 4552
Registrován: 26. 1. 2018, 10:35
Bydliště: Brno

Re: Špatné názory

Příspěvek od Jezus »

Souhlasím.

Ale byl bych opatrný s tím, aby to nevyznělo, že všichni voliči AfD jsou "dezovoliči".

V tom má Loki pravdu. 40 % východních Němců není dezo (tj. hloupá nebo vymletá propagandou), ani nackovitá (nenávistná k menšinám apod.) - a to ani, i když je z východu ;-)

To jsou prostě normálně nasraní lidi, kterým tradiční strany neadresují jejich témata. A ta témata se týkají bezpečnosti (fyzické v ulicích) i hospodářské (drahé energie, zpomalující průmysl - a automobilky v hajzlu, Scheiße!). A to jsou normální racionální témata (jakkoli je tam faktor toho strachu, tedy iracionality přítomen, rozdmýcháván a využíván).

A AfD má i normální politiky, kteří tohle chtějí racionálně řešit, ale jinde pro ně nebylo místo.

Hlavní problém AfD tak spočívá v tom, že má "i jiné" politiky (a sponzory).
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 33914
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha

Re: Špatné názory

Příspěvek od Vallun »

Volič AfD je dezovolič z povahy věci...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.

Zpět na „Realita a pseudorealita“