Volby a společenské třídy

[Eleshar_Vermillion]

Já v tom popravdě čtu "ajťákům vadí zakazování švarcsystému, protože je pro ně výhodný, jelikož mají dostatečnou sílu na pracovním trhu vůči potenciálním zaměstnavatelům, aby si mohli vymýšlet podmínky."

Je to tak. Nikdo nechce neregulovaný systém, všichni chtějí systém (ne)regulovaný v jejich prospěch.

(nezávisle na odbornosti, protože "překvapivě", korporáty jsou hovada a prostě neuvažujou vždycky tím na první pohled logickým způsobem "šak když jsi dobrý zaměstnanec, tak si tě udrží" a tobě jako zaměstnanci nezbývá než se modlit, že tě z nějakýho podivnýho korporátního rozmyslu nepustí)

Leckdy dotlačit korporát, aby se rozhodl správně (jakože pro sebe správně), vyžaduje naprosto enormní úsilí a ani tak se v řadě případů úspěchu nedosáhne

Vyhodit pod falešným důvodem reorganisace je dost riskantní. Nevím, odkud máš informaci, že v novele bude výpověď bez udání důvodu.

Jinak mimochodem nějaký odborový svaz pracovníků v IT by mohl být dost fajn. Na západě to normálně existuje a mají normálně sektorové kolektivní dohody, které přesně míří k nějaké vzájemné flexibilitě. Část naší firmy je strašlivě stará a datuje se až kamsi do padesátých let, takže jsme nedávno konečně měli megaprojekt, kde se pro dané zaměstnance přecházelo na kolektivní smlouvy IT inženýrů a konsultantů z kolektivních smluv pro kovoobráběče a metalurgy. Zaměstnanci tím přišly např. o povinné placené pausy na převlékání do ochranných oděvů a řadu pravomocí kontroly HBP, ale většina z nich doma myslím má laptop, židli a stůl, o nikom, koho bychom vybavovali slévárnou nebo CNC strojem, nevím. Zase mají flexibilnější možnosti v oblasti organisace pracovního času, vyšší zaručené mzdy a tak.

třeba novinářka Lenka Zlámalová popisovala, že v jejich branži funguje Švarc už dlouhou dobu a pozic stále přibývá. V médiích celkově. Dnes čím dál víc lidí v té branži má svoje podcasty nebo YT kanály, které mají prve jako brigádu, ale stává se, že to přeroste a oni řeší, nakolik jim HPP ještě dává smysl a chtěli by mít možnost si to dynamicky upravovat, takže OSVČ s fakturováním skutečně odpracovaných hodin dává mnohem větší smysl. Často ale kvůli nepružnosti to končí tak, že z daného média odchází úplně.

Mno ale to z definice není Švarcsystém, protože vedle práce pro zákazníka mají ještě sami další podnikání v úplně stejné branži.

Typickými charakteristikami Švarcsystému je, že pracuješ pro jednu jedinou firmu, dostáváš od ní veškeré prostředky pro odvádění své práce, pracuješ pro ni v podstatě plný úvazek, nemáš další významnější zdroj příjmu, zejména pak z téhož oboru.

Nicméně pořád ten zaměstnanec má větší jistotu než živnostník. I když ho totiž vyhodí, dostane odstupné.

A taky má výpovědní lhůtu. Slyšel jsem, že výpovědní lhůta (z obou stran) má nově běžet dnem podání výpovědi a nikoliv prvním dnem následujícího měsíce, což mi připadá sice jako velmi drobná parametrická změna, ale rozhodně 100% positivní, protože ten současný systém je debilní (stejně akorát vede k tomu, že se výpovědi podávají poslední den v měsíci) a nevím, že by to takhle někde v Evropě měli.
______________________________
*můj oblíbený příklad:
Měl jsem otevřenou posici, na kterou jsem nabíral z venku. V jiném oddělení se rušil a propouštěl jeden celý tým, kde jsem věděl o holce, co měla přesně dovednosti, které jsem hledal, a věděl jsem, že byla velmi schopná. Problém ale byl ten, že měla nižší plat, než za který bych nabral člověka bez zkušeností z venku a jí se moc nechtělo jít k nám a mít o 20 % méně, než by měl nováček, navíc to ani není košer z hlediska rovného přístupu k zaměstnancům. Varianty byly tedy:

a) Vezmeme schopnou, známou a důvěryhodnou holku k nám, dorovnáme jí plat na nástupní.
b) Najmeme někoho neznámého a neověřeného z venku za nástupní plat, zaplatíme agentuře 3-6 jeho smluvních platů, schopnou, známou a důvěryhodnou holku propustíme a zaplatíme jí 3 měsíční odstupné + 2-3 měsíce překážek v práci.

Krom toho, že varianta a) je lepší, tak je i levnější o 8-12 měsíčních platů. Nakonec jsem kolegyni horko těžko přesvědčil, aby k nám přeci jen nastoupila s nižším platem a skřípajícími zuby, a po tři čtvrtě roce (nepočítaje v to 3 měsíce před jejím nástupem) jsme s HR protlačili, aby se jí plat i zpětně dorovnal. Pro korporát prostě bylo jednoznačně přímočařejší jít cestou b).

[ShadoWWW]

Tak se potvrdilo, co jsem psal o prvovoličích.
Mladí opouštějí Piráty, rebelský hlas hodili v eurovolbách Turkovi

[Eleshar_Vermillion]

Mno asi opět:
Neopouštějí, protože mladí jsou vesměs prvovoliči a nikdy předtím Piráty prostě nevolili. Ve skutečnosti dřívější voliči Pirátů k volbám spíš nepřišli, rozhodně neplatí, že by volili nácka Turka. A mladí voliči, kteří nácka Turka volili, nejspíš nebudou pirátská cílovka ani v budoucnosti, že

Zajímavá je diskuse. Pirátům se tam vyčítají hlavně čtyči věci:
- nespecifikovaná neschopnost, vycházející patrně z angazžmá ve vládě (a ano vláda jako celek opravdu působí mimořádně nekompetentně, zejména ministr financí, ale ani jinde to není hitparáda; naopak největší hvězdou vlády je právě Pirát na ministerstvu zahraničí); tohle mi tedy přijde jako ne úplně šťastný důvod

- nevýraznost (zejména mě zaujal příspěvek, stěžující si, že není koho volit a vypočítávající skandály jiných stran, uprostřed jsou Piráti jako nevolitelní právě s tímhle důvodem); tohle mi připadá jako důvod úplně retardovaný... naopak to za mě svědčí, že nemají inklinace k lacinému populismu, jsou civilní, nevedou kult osobnosti, a tak. Na druhou stranu to podtrhuje asi skutečný problém, že Piráti se prostě neumějí presentovat.

- neprosazení legalisace marihuany; tohle mě nepřekvapuje, umím si představit, že mezi mladými mohlo být dost "single issue voters", soustředěných na tohle. Piráti je vlastně vůbec nezajímají, zajímá je marihuana, a když Piráti toto opustí/neprosadí, nemají je čím přitáhnout.

- podpora LGBT+, čili součást našich kulturních válek a znovu probublávající nenávist k menšinám... Je otázka, jak moc se toto mezi mladými reálně vyskytuje, ale nevypadá to nějak úžasně, na druhou stranu v naší společnosti, kde liberální strana má voličský potenciál nanejvýš 15-20 %, to bohužel není ani překvapující...

[ShadoWWW]

Neopouštějí, protože mladí jsou vesměs prvovoliči a nikdy předtím Piráty prostě nevolili.

Když se mluví o voličských skupinách, vždycky se samozřejmě bere, že to jsou aktuálně jiní lidi než dříve. To je z definice.

Když se bude mluvit o vysokoškolácích, asi taky nebudeš namítat, že vysokoškoláci byli ještě před deseti lety středoškoláci nebo na ZŠ. Když se bude mluvit o důchodcích, asi taky nebudeš namítat, že ti za těch deset let zemřeli. Atd. atp.

Když důchodci volí ANO, tak před deseti lety ještě třeba nebyli důchodci, ale už důchodci před 10 let (často dnes už mrtví) volili ANO. Proto se stále uvádí, že důchodci neopouští ANO. Je to taky dáno tím, že je to cílovka ANO a na ty současné důchodce evidentně pořád platí to, co na důchodce před 10 lety. Oproti tomu na mladé dnes evidentně nezabírá to, co na mladé před 10 lety.

[Eleshar_Vermillion]

Mno vysokoškoláci jsou specifický výsek věkového demografika 25+, takže se obměňují relativně pomalu. Důchodci pak jsou demografikum nějakých dejme tomu 65+, takže se taky obmění za nějakých 20 let, čili te metafora má nějaký smysl.
Tady si definovali mladé jako 18-29 let, takže pro téměř polovinu (18-23) to byly první volby do EP vůbec, a s ohledem na to, že u tzv. "mladých" bývá volební účast typicky nejnižší, tak to bude ještě dál.

Ale ano, u téhle věkové skupiny měli Piráti menší úspěch než dříve, to jsme tu už seznali. Těžko z toho něco vyvozovat s volební účastí 36 %... Je to pochopitelně o 8 p.b. (tedy skoro 30 %) více než v roce 2019, ale furt strašně málo. Zjevně se spíš povedlo ostatním stranám zmobilisovat lidi, kteří by k volbám jinak nepřišli.

S ohledem na rozdíl v účasti myslím, že je zajímavější podívat se na absolutní čísla voličů než na procenta:

ANO: 500 000 => 775 000
SPOLU: cca 655 000 => 660 000 (ale nelze říci, v minulých volbách byli Starostové s TOP09, odhadmo jsem rozdělil hlasy na půl)
SPD: 215 000 => 170 000 (letos jsou s Trikolorou, ale to je asi jedno, fašo jako fašo)
KSČM: 165 000 => 285 000 (letos sloučeni s jinými komunisty, ale to je taky asi jedno
Piráti: 330 000 => 185 000
Starostové: 135 000 => 260 000 (opět nelze přesně říci, protože minule byli s TOP09; rozdělil jsem půl na půl)

Zajímavé také je, že letos propadlo jen nějakých 11 % hlasů, zatímco v roce 2019 to bylo 16 %.

Stejně tak je dobré podívat se na ty volené ideové bloky, třeba ruso-fašo blok měl v roce 2019 nějakých dejme tomu 300 000 voličů, letos má 550 000. Ruso-komoušo blok nějakých 260 000, letos dejme tomu nějakých 350 000.

Progresivně-liberální blok je těžké určit, protože krom Pirátů tu skoro nikdo tímhle směrem konsistentně neuvažuje. Budeme-li počítat polovinu Starostů a polovinu TOP09 a dejme tomu... čtvrtinu ODS, tak jsme na:
600 000 => 500 000 (tahám si z nosu)

[ShadoWWW]

Gregorová už mluví o odchodu z vlády, Bartoš mluví o co nejrychlejším provedení reforem ve vnitřním fungování Pirátské strany a část členů volá po mimořádném sjezdu. Ale o nic nejde.

[ShadoWWW]

Eleshar_Vermillion: Pokud se politika dělí jen na Ruso-fašo blok a Progresivně-liberální blok, tak je to stejně v pasti, ať vyhraje kdokoli.

Pokud v Evropě nemáme konkurenta Googlu, Uberu, Facebooku, Applu ani Amazonu, pokud každý německý, francouzský, italský nebo český výrobce musí jít skrz tyto giganty, aby prodal, i tady v Evropě, tak pak je Evropa stejně odepsaná.

[Jezus]

Pokud každý evropský výrovce musí jít skrze Facebook nebo Uber, aby prodal, pak ano, Evropa je ztracená a zřejmě nejen ona. Moje (německá) firma naštěstí nemusí prodávat turbíny skze software na zprostředkování dohody o přepravě osob, ani nemusí platit algoritmům sociální sítě, aby preferovali její politický názor. Jako ano, používá software Microsoftu, ale fakt neprodává ani před Amazon...

[ShadoWWW]

Používá software a OS od Microsoftu, pravděpodobně Delly nebo HP, vaše androidí mobily jsou vytěžovány Googlem, za pár let budete používat AI nějaké americké firmy… Emailové servery nejspíš taky Dell s Exchange? Ještěže SAP je německý. Možná používáte i nějaké technologie Siemensu, General Electronic nebo Caterpillaru.

[Fritzs]

Pokud v Evropě nemáme konkurenta Googlu, Uberu, Facebooku, Applu ani Amazonu,

Analogické právně protežované a bohatě subvencované monopoly v Evropě máme taky, příkladem budiž třeba polské Allegro. Prostě musíme jako američani plně přistoupit na to, že kapitalismus se vyčerpal a je již mrtvý (pokud kdy vůbec žil, že) a přejít na národní subvenčně-neofeudální model. Takové Maďarsko má v rámci EU v přijetí tohoto modelu hodně náskok a bude nás stát velkou námahu je dohnat.

[Jezus]

Jinak teda od Amazonu jsem si nikdy nic neobjednal a radši než Uberem jezdím Boltem

A jako žehrat na to, že Google a Microsoft nemají konkurenci, když osobní počítače v USA v podstatě vznikly... mi připadá jako znouzecnost, aby se teda jako dokázalo, jak je Evropa neschopná.

Jako v hodně věcích je a ten rozvoj nových firem/start-upů jí fakt nejde, ale třeba zrovna Google i Microsoft jsou nadnárodní korporace s vším všudy (zrovna v ČR nebo v Irsku pro ně pracuje dost zaměstnanců a čipy pro to obávané AI vyrábí v Asii). Fakt, že jsou to původně americké firmy zase tolik neznamená (byť samozřejmě akciovým trhům to pomáhá).

[Jezus]

Jen si tu odložím jeden článek. Ještě jsem ho nečetl, ale vypadá, že se týká tématu, co jsme tu řešili...

Švarcsystém prakticky: proč je na světě a jak za něj neplatit pokuty

[Eleshar_Vermillion]

Eleshar_Vermillion: Pokud se politika dělí jen na Ruso-fašo blok a Progresivně-liberální blok, tak je to stejně v pasti, ať vyhraje kdokoli.

U nás se v tomhle podle mě dělí politika na hruba na:

progresivně liberální blok (Piráti, Zelení, někteří Starostové, křídlo Pekarové v TOP09, pár divných exotů v ODS): tipuju max. 20 %, roztříštěných do těchhle stran částečně podle ekonomického vyznání

ruso-fašo blok: 10-15 %
ruso-komoušo blok: reálně podle mě tak 5 % a z praktického hlediska zbytečné odlišovat od předchozího

konserva blok: všichni ostatní (tedy odhadem reálně 60-70 %), jen v různých příchutích - Lidovci jako křesťanský odstín, ODS jako tržně-komsomolský odstín spíš směrem proti Evropě, TOP09 jako tržně-komsomolský odstín, ale konsistentně proevropský, ANO jako populistický odstín,... Všichni se vyznačují tím, že je sociální práva buď nezajímají, neboť se jich to přímo netýká, nebo proti nim přímo z toho či onoho důvodu více či méně otevřeně bojují, ale ve výsledku by všichni chtěli ten bílý, heterosexuální, neurotypický patriarchát.

[midewiwin]

...ve výsledku by všichni chtěli ten bílý, heterosexuální, neurotypický patriarchát.

Jaký jiný patriarchát by připadal v úvahu?

[Cor]

To je právě to. Když někdo nedokáže uznat rovnost ženy a muže před zákonem a ve společenských rolích, tak prostě nedokáže empatizovat s +/- polovinou lidstva. Chtít po nich, aby přitom empatitzovali s lidmi, co nejsou bílí, heterosexuální nebo neurotypičtí, to už bychom chtěli zázraky.