Ruská invaze na Ukrajinu

[Antharon]

Ruská invaze na Ukrajinu

Dobré sbírky, na které se dá teď přihodit:

AerorozvědkaCZ/VozímDronyNaUkrajinu (stránka, twitter) - Vozí od začátku války a mají větší výrobní kapacitu než peněz za které mohou drony nakoupit.
Drony Nemesis (stránky) - Už se vybralo na 17k dronů, sbírka pokračuje, cílí na 20k.
Dárek Putinovi - operace Drönbumm (stránky) - Zrovna vybírají na operaci Drönbumm, 10 tun plastické trhaviny pro drony. Peníze se téměř vybraly, je potřeba už jen kousek!
Constantine (twitter) - Vybírají teď na bagry pro 47. dělostřeleckou brigádu, aby mohla ochránit svoje samohybné houfnice v charkovském směru. 55% vybráno, je potřeba víc!
Munícia pre Ukrajinu (stránky) - Když Fico nepošle, Slováci pošlou. Už se vybralo 4,2 milionu euro, za které se přímo pořídí dělostřelecká munice pro Ukrajinu. Každá trocha pomůže.
Dmitri (WarTranslated) (twitter) - Vybírají na zdravotnické evakuační vozidlo pro 21. batalion brigády Bohdana Chmelnického. Už mají tři čtvrtiny, ještě je potřeba trocha!

[Argonantus]

V tomto vesmíru.
Hromadu let poslouchám, jak fanaticky nenávidím Rusko, jak jsem zakletý ve studenoválečném myšlení, a že bych se měl nad sebou zamyslet. Jsou toho tady kilobjaty.

A když posloucháš reakce politiků, naprostá většina jich je stále podstatně a bytostně přesvědčena, že "je třeba se vyhnout nebezpečí eskalace", "všechny války končí u jednacího stolu" a "je třeba nechat Putinovi pocit, že vyhrál" a "je třeba hlavně podpořit obnovu Ruska".
Že jsou to všechno chiméry, které smete jakékoli opatrné "nakoukání do ukrajinskej kultůry", třeba na ty mučírny a na odvoz dětí a jiné šílenosti.

jde totiž o to, že plno lidí si udělalo názor, vsadilo na to svoji politickou kariéru a teď by museli uznat, že vykládali lidem příšerný blbosti. Pojednání Smutné krabice na Palbě , odkázané o pár příspěvků výš - to je něco, co by si povinně měli přečíst všichni politici z aktuální generace, a možná jim začne svítat.
Tam bylo mezi řádky úplně jasné, co se stane a stát musí, technická část.
O ideologii napsali vše podstatné pánové Timothy Snyder a Edward Lucas, dva studenováleční zlí jestřábi, které léta letoucí nikdo neposlouchal.

[Vallun]

https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... iVCJO5k5Uc

nepříliš důvěryhodný zdroj a trochu podivná je ta vzdálenost v poměru k přínosu mise...

[Argonantus]

Maník na náměstí v Chersonu praví:

Není tu žádná elektrika, žádná voda, žádné připojení, žádné zprávy a žádní Rusové.
Jsem nesmírně šťastný.

Jak já mu rozumím. To je pocit nade vše.

[Argonantus]

Tohle je rovnou něco jako ISIL
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/v- ... f6b220ee8/
myslím, že tímto směrem Rusko bohužel nepůjde; jeho zánik by byl rychlý, i když dramatický.
Nynější parta mocných je ve skutečnosti racionálnější.

[Eleshar_Vermillion]

No jako s ohledem na to, že Saša Dugin je skrz nasrkz skutečný nacista goebbelsovsko/himmlerovského střihu (na rozdíl od momentálně převládajícího ruského fašistického proudu), který navíc nedávno přišel o dítě, tak bych tímto směrem naděje úplně neupínal. Počítám, že jestli někdo bude spatřovat záchranu ruské světa v globálním nukleárním holokaustu, tak to bude on. Srovnání s ISIS myslím velmi přiléhavé.

[Argonantus]

https://www.lidovky.cz/domov/rozhovor-b ... _domov_hma

nová analýza v rozhovoru s generálem Šedivým; vlastně podobný názor, jako Mark Milley. I když prý vychází z britských závěrů.
Je to zaheslované, takže se tam praví to, že:
- nelze očekávat další zázračné ofenzívy Ukrajinců v dohledné době.
- poslední ofenzívu dorazili Ukrajinci tak nadoraz, Rusové jim pomohli tím, že ustoupili sami
- obrovské ztráty mají nejen Rusové, ale i Ukrajinci, Šedivý opakuje Milleyho odhad 100/100
- Ukrajinci narozdíl od Rusů moc nemají kde brát, ježto totální mobilizaci udělali už na začátku.
- na severu (Kreminna - Svatove) se Rusům daří frontu stabilizovat, Ukrajinci tam nechali slabší jednotky a to se vymstilo
- na druhou stranu, ani Rusko nemá na vytvoření potřebné převahy (1/3, 1/6 dokonce), protože by muselo udělat další a ještě větší mobilizaci
- takže to vypadá na dlouhé postávání

Kdo je překvapen rozdílem od generála Hodgese a jiných optimistů (mezi něž se stále počítám), tak ona je to vlastně jen jemná hra důrazů. V tom, že se teď asi nic úžasného nestane, je asi shoda; že jsou vyčerpáním postižené obě strany, asi taky.

Klíčový rozdíl je, co se stane, až terén zamrzne, nebo vyschne a bude možný větší pohyb; zda dokáže Ukrajina využít výhodu, kterou má tím, že vysloveně škrtí logistiku západnějšího zabraného území. Je to vlastně rozdíl mezi remízou a výhrou, který vypadá zdálky pro laiky velmi těžko rozeznatelně.

A podotknu, že generál Šedivý je obecně daleko opatrnější a skeptičtější, a to skoro vždy. Což není na škodu; je dobré znát i to, jak vypadá sklenice poloprázdná.

https://armyinform.com.ua/2022/11/18/sy ... shtab-zsu/
včerejší ovečky (dnešní ještě nejsou) naznačují, že aktivita stran skutečně klesla.

[Vallun]

- obrovské ztráty mají nejen Rusové, ale i Ukrajinci, Šedivý opakuje Milleyho odhad 100/100

Docela podstatná otázka - z jednotlivých, dílčích informací by tomu tak být nemělo. Ale Kyjev logicky celkové informace důsledně tají... Podle známých by to "pocitově" (ani oni nemají podrobnější informace) tak zlé být nemělo, repsektive 100tisíc ztrát je reálných, pokud započítáš každé ošetření v nemocnici mimo linii bojů. Ale i díky velké mezinárodní pomoci (zahraniční lékaři, materiál...) se daří dost těch vojáků dát do pořádku... tak snad:)

včerejší ovečky (dnešní ještě nejsou) naznačují, že aktivita stran skutečně klesla.

Je třeba podotknout, že od čtvrtečního večera je tam dost hnusné počasí...

[Argonantus]

Důvody, proč si myslím, že mají Rusové opravdu větší ztráty, než Ukrajinci:

1) Naprostou většinu času a ve většině míst Rusové útočí do zajištěných pozic. Extrémní případ je okolí Bachmutu, kde se útočí přes půl roku, ale fronta je vlastně jen kousek od stavu roku 2014. Pozice obrany jsou zajištěné právě proto, že se to moc nehýbe.

2) Útok se bere obecně za ztrátovější, než obrana, 1:2 a 1:3. Neplatí to samozřejmě vždy; například, když je útočník opravdu drtivě silnější, takže se obrana rozsype, nastává chaos a útěk. To mívá naopak větší ztráty obrana, což je zrovna případ ukrajinského útoku v Kupjansku a následně.

3) V nejčastější činnosti a taktice "hit and run" se ukazují být Ukrajinci jasně rychlejší a schopnější, zejména proto, že umí rychleji využít informaci o cílech; udeří a zdrhnou rychleji, než je stačí Rusové potrestat. Souvisí to s tím slavným "dělostřeleckým Uberem" a systémem velení, a možná i s lepší IT, to neumím posoudit.

4) Ve třetí fázi války - od srpna - mají Ukrajinci delší dostřel několika zbraní. Ten slavný HIMARS, ale i některé houfnice. I když je jich malý počet, tyhle ztráty nelze oplácet vůbec ničím a nijak.

5) Rusové dost kašlali na výcvik vojsk. Což vede až k extrémním případům, jako nedávno video tanku, trefeného pěšákem zpoza keře, nebo ve velkém ten rozstřílený prapor u Makiivky. Voják, který neví, co a odkud mu hrozí a jak proti tomu postupovat dělá chyby, a ty jsou ve střílečce velmi drahé.

6) Rusové posílají do akcí vojáky s nevhodnou - nebo nedostatečnou - technikou. To je sestra případu 5) a 1) - často má člověk pocit, že jde hlavně o to, aby se útočilo. Pokud nastoupí party pěšáků v OT proti dělům a tankům, je to jak když se hromada mravenců dobývá do konzervy. To se prostě vyhrát nedá a ztráty jsou často nesmyslně veliké.

7) U Rusů je podobný postup tradice. Nas mnogo fungovalo i za druhé světové; počet ztrát mají Rusové naprosto největší ze všech bojujících stran, při čemž vyhráli. Víra, že nepřítele zavalí množstvím a "umlátí čepicemi" byla už tehdy velmi na hraně, možná by nevyšla, nebýt pomoci Spojenců, podobné té dnešní Ukrajinské, plus tomu, že Hitler musel bojovat vlastní vinou na dvě strany.
Dnes to funguje ještě úměrně hůře, protože faktor techniky ještě posílil.

Z toho důvodu předpokládám, že ztráty Ukrajinců jsou menší 1:2 nebo i 1:3.
Stejně to může být klidně 30 000 maníků.
A civilisti to pohodlně dorovnají do parity; v tomto smyslu lze s Milleyem souhlasit.

[Vallun]

Ještě bych připomněl, že tady ostatní docela pečlivě odargumentovali, že skřeti mají na 5 zasažených 3 mrtvé, kdežto Ukradinové max 1 ...a to dělá taky hodně...

[Eleshar_Vermillion]

Klíčový rozdíl je, co se stane, až terén zamrzne, nebo vyschne a bude možný větší pohyb; zda dokáže Ukrajina využít výhodu, kterou má tím, že vysloveně škrtí logistiku západnějšího zabraného území.

No ono je otázka, co vlastně všechno zmrzne. Pochopil jsem, že ruská armáda nemá dost zimních uniforem ani pro sebe, natož pro čmobiky.

Z toho důvodu předpokládám, že ztráty Ukrajinců jsou menší 1:2 nebo i 1:3.
Stejně to může být klidně 30 000 maníků.
A civilisti to pohodlně dorovnají do parity; v tomto smyslu lze s Milleyem souhlasit.

Tady pak asi bude potřeba nějaká jemnější klasifikace ztrát. Např. z ukrajinských ztrát 100 tisíc bude 20-30 tisíc skutečně mrtvých, protože jim nějak normálně funguje vojenské zdravotnictví. U Rusáků to v tomto bude zřejmě spíš těch 60 tisíc, možná víc.

U civilních ztrát se furt domnívám, že těch 100 tisíc bude nemístný optimismus, i když do toho započítáme skutečně jen zavražděné a už ne třeba ty odvlečené. Švábi myslím sami přiznali čtvrt milionu jen unesených dětí.

[Antharon]

...

[ilgir]

Naštěstí generál Šedivý se zatím spletl snad pokaždé, když něco analyzoval, takže bych byl optimista.

Naprosto zásadní faktor je motivace, je stejně důležitý jako výcvik a výbava, a v něm mají Ukrajinci jednoznačně navrch.

[Argonantus]

Dva víkendové odkazy
k boji v noci https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_jhr

ještě jeden generál
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... k-40414858

[midewiwin]

Britská rozvědka vidí jako nejzranitelnější místo ruských pozic v Luhanské oblasti směr Svatovo:
https://twitter.com/DefenceHQ/status/15 ... 9454998528

[Ecthelion]

Tak, po týdnu zase shrnutí. Andrew Perpetua přišel s dobrým rozdělením front, tak ho s dovolením ukradnu:



Sever - Ukrajinská armáda postupuje navzdory čerstvému sněhu (video). Postup je ale pomalý. Podařilo se jí nicméně osvobodit nějaké další obce na sever od Svatove (zdroj) a Berestove (pod ukrajinskou kontrolou) bylo v noci ostřelováno zápalnou municí (video).

Východ - Skřeti pokračují na východě v opakovaných útocích podél celé frontové linie od Bilohorivky na severu až po Kurdymivku na jihu, hlavní cíle jsou nadále Avdiivka a Bachmut. Podobu těchto útoků řešila analýza od Toma Coopera (zdroj). Útočí pokaždé méně než rota (150 mužů), pár tanků, BVPček, BTRek a MT-LBek. Ukrajinci tomuhle druhu útoku říkají "Zerg rush". Většina podobných útoků je odražena kombinací dělostřelectva, minometů a protitankových raket ještě než dosáhne ukrajinské pozice a skřeti při nich mají velké ztráty. Pokračují v nich ale pořád dokola a drží ukrajinskou stranu pod velkým tlakem. Fotka před ukrajinským zákopem.

Po útoku následuje těžké skřetí ostřelování (video) a po ostřelování další skřetí útok. A tak pořád dokola. Tady je desetiminutové video tankové bitvy u Pervomaiske (video). Ukrajinci odrazili útok dvou tankových rot podporovaných BVP. Skřetí tank postupuje osamoceně přes otevřený terén bez jakékoli podpory, výsledek je očekávatelný (video).

Jih - Víceméně klid, menší poziční boje. Skřeti rotují jednotky a kopou zákopy.

Západ - Po stažení skřetů začali z levého břehu Dněpru ostřelovat Cherson a obce na druhém břehu (zdroj). Na chersonské nádraží přijel první vlak od začátku okupace (video).

---------

Skřeti pokračují v raketových útocích proti ukrajinské energetické soustavě. Až polovina sítě může být v této chvíli vyřazena. Výpadky elektrické energie, žádný ohřev vody a teplo pro civilisty.

Ruský voják se vzdal ukrajinskému dronu, ten ho odvedl do zajetí. (zdroj).

---------

Francie dodala na Ukrajinu dvě baterie protiletadlových raketových kompletů krátkého dosahu Crotale (zdroj) a Velká Británie ohlásila další balíček obranné pomoci v hodnotě 50 milionů liber, který obsahuje 125 protiletadlových zbraní a technologie pro boj se smrtícími drony dodanými Íránem, včetně desítek radarů a protidronového vybavení (zdroj).

Francie se navíc s dalšími západními partnery připojí k servisnímu středisku vojenské techniky pro Ukrajinu na Slovensku (měl by být v Michalovcích), jehož práci bude koordinovat společné francouzsko-německé sdružení obranného průmyslu KNDS. Servisovat a opravovat by se zde měly mimo jiné houfnice PzH 2000, samohybná děla Caesar, protiletadlové tanky Gepard nebo obrněné transportéry Dingo. (zdroj)

Německo darovalo Ukrajině 2430 dieselových generátorů (zdroj). Jde o tyhle jednotky (jedna stačí na středně velký panelák).

České autobusy, trolejbusy a šaliny pro Charkov (článek).