Vztahy a/nebo manželství

[maYda]

Věra Pohlová -Ach tak, já měla pocit, že to je autorka nějaký publikace.

[Goran]

Invictus: trefná poznámka. Co jsem já označil za krizi znamenalo důsledky nedostatečné komunikace, leč vzhledem k mé nedostatečné komunikaci to bylo pochopeno v hororové úpravě.

Jerson: Ke svatbě v kostele a se všemi církevními náležitostmi stačí, aby byl pokřtěný jeden z novomanželů.

[Argonantus]

Goran:

nikomu neberu jeho cestu; je možné, že někdo došel štěstí úplně jinak, jinými prostředky, jinými metodami.
Já jen měl na mysli to, že krize se zatím nějak nedostavila, pokud nepočítám to dvoudenní drama s ručníky (nebo s čím).

[Neferit Sr.]

maYda - samozřejmě jsem to myslel tak, že jsi byla v pozici mé paní a Sathlel v pozici mé dcery. Skoro jsem měl pocit že kdyby stála vedle Tebe, že by jsi ji pohladila.

Jerson- ale tak to vůbec není!!!!!!!!!!! Takže:
1.Každá instituce je zpochybnitelná a tím pádem i manželství. Jde o to proč ji někdo zpochybní a co navrhne jako alternativu. Zpochybňování jsem slyšel a četl mraky. Alternativ které by zajistily v případě rozchodu oběma partnerům stejné možnosti bohužel velmi málo.
2.Já jsem ve dvaceti nevěděl nic. Vše co jsem sem napsal je syntéza mé vlastní mnohaleté zkušenosti. Ve dvaceti jsem věděl že tu holku miluji, že spolu chodíme tři roky a že mi to připadá jako logický krok.
3.Na co přijdeš Ty nebo kdokoliv jiný je vaše věc. Mě osobně je to celkem jedno. Mě moje zkušenosti dovedly názoru, který zde prezentuji a nikomu nic nevnucuji. Dělejte si každý co chcete. A šmidra.

Peekay – proč by mi to mělo vadit? Ale mohl bys mi napsat proč? A pak-prosím Tě, já jsem dislektik a dělám chyby. Takže než si to vytiskneš uveď to do správného jazyka. Blbé je že ty chyby prostě někdy nevidím.

[Jerson]

Jerson: Ke svatbě v kostele a se všemi církevními náležitostmi stačí, aby byl pokřtěný jeden z novomanželů.

Co jsme slyšel, tak to jde hodně ztuha, alespoň tam (tady) u nás na jihu. Navíc já stejně nechci slibovat něco před entitou, v její existenci nevěřím. Hrad se mi líbí víc.

Nefarit senior - uniklo mi, co že "tak vůbec není". Jsem rád, že mi nic nevnucuješ, stejně by to nepomohlo. Na druhou stranu to že se chci oženit já ještě neznamená, že nechápu lidi o pár let mladší, kteří se ženit a vdávat nechtějí, i jejich argumenty. A že se jim často nelíbí různá omezení či privilegia spojené s jedním či druhým.

[Peekay]

Peekay – proč by mi to mělo vadit? Ale mohl bys mi napsat proč?

Prezentoval si pohlad, ktory je triezvy a idealisticky zaroven, pricom sa ti podarilo tieto dva aspekty krasne zladit. A sformuloval si myslienku, ktoru rozhodne nechcem zabudnut.

[Neferit Sr.]

Jerson- na to abych někomu něco vnucoval nemám povahu. A už vůbec ne pokud se to týká vztahů. Dnešní doba je jiná než byla ta má když mi bylo dvacet nebo i dvacet pět. Pokud lidé nevidí doma normální vztah mezi rodiči ale naopak jsou provlečeni jedním či dvěma rozvody, domácí itálií tak je logické, že na pevný před společností stvrzený závazek nevěří.
A společnost sama neví co chce. Legislativa je spíše proti i když asi ne, já nevím. Možná by se k tomu vyjádřil Argonantus.
Prostě mě se zdá že jakákoliv podpora manželství mizí - manželství je prostě problém dvou lidí a šmidra.

A zbytek světa?

Kdykoliv si sedneš v čekárně na cokoliv a vezmeš si Kosmopolitan, ELLE a podobné tisky pro ženy , jsou plné postoje: chlapa využít, užít si s ním a odkopnout.
Vezmi si jakýkoliv časopis pro muže, třeba Maxim a je to tam také ale z druhé strany. Jakoby pro ženu byl muž jen zdroj peněz a potěšení jinak přítěž a pro muže žena jen prostředek jak si užít.
Takže modely chování zde popsané nevedou k tomu aby si člověk vytvořil pozitivní vztah k dlouhodobému vztahu.
Kdo nechce žít v manželství ať nežije. Kdo chce, do toho.

Nevím jaká omezení a privilegia myslíš. Mohl bys to rozvinout?

Peekay – to mě těší, děkuji. Jen Tě prosím než si to vytiskneš tak si tam oprav chyby. Já jsem dislektik a chyby dělám. A bohužel někdy je nevidím. A zjistil jsem, že opravný program v texťáku sám dělá divné věci.

[Argonantus]

Manželství dávám často za příklad něčeho, co právem upravit téměř nejde.
Moderní trend je proto skutečně do podobných věcí moc nekecat; vlastně je podstatné jen to, zda jsou manželé.

[Jerson]

Nevím jaká omezení a privilegia myslíš. Mohl bys to rozvinout?

Už to tady zaznělo - třeba poskytování informací v nemocnici. Nejsi manžel, tak je úplně jedno že s tou ženou dvacet let žiješ a máš s ní tři děti, jak na tom je ti neřeknou - nebo nemusí říct - nevím jak to funguje doopravdy.

Naopak nevýhoda - manžel se zadluží, pak uteče a exekutoři jsou za manželkou. I když dneska by šli na místo trvalého pobytu a bylo by jim to jedno ... asi, opět nevím.

Poslední co jsem slyšel byla nějaká dobrá půjčka pro mladá manželství, oběma muselo být do třiceti - tady mám holt smůlu.

Ale jak jsem osobně žádný takovýto problém neměl, takvlastně nevím jak se k nim postavit.

[Neferit Sr.]

Tak tohleto myslíš Jersone - asi ano ale na druhou stranu moje máma má rakovinu a když je v nemocnici tak mojí maličkosti neřeknou nic. Prostě řekla přesně komu odpoví a komu ne. Takže druh/družka mohou v nemocnici uvést komu lékař informace dá nebo ne.

Asi se jedná o novou formu novomanželské půjčky. Můj podřízený v práci si i bral. Pokud je omezena věkem je to stejné jako za staré doby tam byla taky do 30 let. Je to proto že je tam splatnost 20 let. Je to možná diskriminační ale spíše tím že ji dostane pouze manželský pár a ne pár nesezdaný. Jinak banky jsou dnes soukromé instituce a jaká si určí pravidla taková jsou.

Problém exekucí a dluhů je starý jako manželství a není vtom nic diskriminačního.

[Jerson]

Když se ten dotyčný může sám rozhodnout, tak je to jiné než ve chvíli, kdy je vbězvědomí a nemůže rozhodnout nic, ale to už jsou spíše detaily.

A ty exekuce jsem myslel tak, že pokud se dva vezmou a nemají žádnou smlouvu, tak co dluží jeden můžou vymáhat na druhém z jejich společného majetku. Zatímco když ti dva manželé nejsou, tak neručíš za chyby druhého.

I kdzž tyhle případy jsou tak zamotané, že se do toho nechci ani pouštět.

[Naoki]

Tak bych se rád zeptal zdejších veteránů jaký je jeich recept na zdravé manželství

[Argonantus]

Naoki:

Dobře si vybrat. A to za tebe nikdo nevyřeší. A chce to samozřejmě i kliku.

[Naoki]

Dobře si vybrat. A to za tebe nikdo nevyřeší. A chce to samozřejmě i kliku.

A já si naivně myslel, že to je o respektu, poctě, povzbuzování, dialogu a dalších pdoobných zjevně úplně zbytečných vlastnostech.

[Neferit Sr.]

NaokiB4U - proč naivně? Argonantus má pravdu, je to asi prvotně otázka výběru. Druhotně je to všechno to co jsi napsal. V různé míře a v různém čase jinak a pak je to o tom, že věci se musí řešit a ne odkládat.

A teď Ti řeknu to hlavní: ŽÁDNÝ NÁVOD NEEXISTUJE A POKUD TI NĚKDO BUDE TVRDIT ŽE ANO TAK KECÁ. NELZE HO TOTIŽ NAPSAT - KAŽDÝ ČLOVĚK JE UNIKÁTNÍ A TÍM PÁDEM I PÁR CO VYTVOŘÍ. JAK BY MOHLO PLATIT PRO BYŤ JEN DVA PÁRY TO SAMÉ?

Jsi na to sám se svojí partnerkou pokud se do toho pustíš. To je špatná zpráva.

A nyní ta dobrá: Jsi na to sám se svojí partnerkou pokud se do toho pustíš.


Já dneska slavil 23 let manželství a odpovědně můžu napsat že je to tak dobře.