Natural Justice?

O lidech, o vztazích, o politice, o názorech, o opicích a o ufonech.

Moderátor: Faskal

Argonantus
.
Příspěvky: 19057
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Příspěvek od Argonantus »

Ne, nevyskočím; jen virtuálně a mediálně zastupuji neexistující pokračovatele (neb, jak již řečeno, není dost záběrů).
maYda
Příspěvky: 2398
Registrován: 19. 4. 2007, 21:15

Příspěvek od maYda »

Mám tomu rozumět tak, že bylo podáno odvolání, ale není soudce, který by to soudil, protože oznámit podjatost je poměrně nespolehlivější cesta jak z toho vycouvat se ctí?
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 33917
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha

Příspěvek od Vallun »

maYda - budu podstatně raději, když na men bude z lednice vyskakovat Argo než nesvatá čtveřice Tupohlávek, Pablbek, horolezec Bém a hlavně Dráth. Jestli se pan hejtman středočeského rkaje pokusí zavřít nemocnici v Neratovicích, tak skončí v Labi, protože jsme nenašli dost sudlic a kopí, bojechtivý dav by byl... (Omlouvám se za OT, ale to je věc, tkerá se mne teď nejvíce dotýká osobně, ostatně jde o život... A vlastně to tak OT není, protože kdosi konečně bude mít svůj lidový soud...)
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
maYda
Příspěvky: 2398
Registrován: 19. 4. 2007, 21:15

Příspěvek od maYda »

Vallune, my máme malej byt, k nám by se nevešel ani ten Argo.
Ale možná by měly děti na koho svést vypleněnou ledničku.

Tuhle čtveřici, - radši nekomentovat.
Ostatně myslím, že politika je více méně tady tabu.

Já Tě, vallune, chápu, ale co naděláš...
Demokracie má svoje meze, zblbnutelnost davu je jedním z jejích slabých míst. RAtha si zkrátka zvolili, tak to budou mít.
Až jim dojde, koho si zvolili, bude pozdě.
bohužel to neodskáčou jen jeho voliči, odskáčeme to všichni a to nejen ti, kterým je ten divnej pán hejtmanem.
Sosacek
Příspěvky: 26907
Registrován: 14. 7. 2004, 19:30

Příspěvek od Sosacek »

dava smysl.

jinak, co si myslite o tomhle: http://www.abclinuxu.cz/blog/kacirstvi/ ... -do-vezeni

pripada mi ze ten navrh je uplne debilni
1) nema na tohle slouzit obcanska zaloba a ne trestni?
2) jakoze nosit nastroje na prunik do pocitacu je trestny?
a) nechteji zakazat kuchynsky noze?
b) takove nastroje jsou soucasti prakticky kazdeho operacniho systemu. vy vsichni kteri ted sedite u pocitace tak tenhle zakon porusujete ... takze super, dalsi zakon ktery porusuji vsichni a zavirat za nej budeme jen nekoho koho se bude hodit? wow, cim dal tim bliz totalite.
kdo vi ten vi nic vic tim min
Sosacek
Příspěvky: 26907
Registrován: 14. 7. 2004, 19:30

Příspěvek od Sosacek »

Maydo, bych typl ze se tam tahle vec vyskytuje, ale spis nejakou chybou u jednoho pripadu, nez ze by propagovali cely tenhle princip.

Akoratze kdo nesouhlasi je udajne komunista, coz dela s nekterymi lidmi diskusi docela tezkou. (jako yoda mluvim ja)
kdo vi ten vi nic vic tim min
Uživatelský avatar
Faskal
Moderátor
Příspěvky: 9339
Registrován: 20. 11. 2006, 20:59
Bydliště: plochý Zéland

Příspěvek od Faskal »

Eudiskuze oddělena do Lisabonská smlouva a euproblematika.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 33917
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha

Příspěvek od Vallun »

Italský Kasační soud: Cikáňata mohou žebrat, je to součást jejich kulturní tradice...

Hmm, aneb jak může národ upadnout - Římské právo je po nějakých 2500 let základem právní kultury vyspělého světa a při tom jeho současní představitelé dokážou zplodit něco takového...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
maYda
Příspěvky: 2398
Registrován: 19. 4. 2007, 21:15

Příspěvek od maYda »

no, to je sranda....
Jistěže to je politicky korektní, z hlediska toho, že každé etnikum má nárok na svoje tradice.

Ale kdyby už tu bylo jednotné evropské právo, které by se opíralo o precedenty, tak se může Romům svobodně nadávat do zlodějů - vždyť soud rozhodl, že to je typický tradiční rys tohoto etnika.

nejsem právník, ale to mi připadá tak blbý, až je to geniální.:eyecrazy:
Naposledy upravil(a) maYda dne 29. 11. 2008, 23:42, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
ilgir
pěšák
Příspěvky: 10659
Registrován: 22. 1. 2007, 13:48
Bydliště: nejkrásnější město světa

Příspěvek od ilgir »

Vallune, ty bys tu ženskou zavřel na pět let?
Vzpomínám na tu záři, když se úplně rozetmělo.
A já, jako gryf v bestiáři, složil jsem křídla jako leporelo.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 33917
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha

Příspěvek od Vallun »

Pokud za totéž zavírám bělošky, tak ano. Nicméně celkově vzato je to samozřejmě přísný trest, leč beztrestnost je stejně excesivní..
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
ilgir
pěšák
Příspěvky: 10659
Registrován: 22. 1. 2007, 13:48
Bydliště: nejkrásnější město světa

Příspěvek od ilgir »

Pokud jsem dobře četl, tak soudce tu ženu osvobodil hlavně protože "se nejednalo o organizovaný zločin" (jak by se dalo snadno předpokládat), to s tou tradicí bylo už jenom na vysvětlenou, proč tedy žebrala s dítětem, když se nejednalo o organizovaný zločin. S jeho výrokem nemůžu nesouhlasit, neboť jasně vidím rozdíl mezi touto ženou a skupinou, zneužívající děti k žebrotě, i když zákon jej tak jasně nevidí. (Ještě štěstí, že jsou soudci lidé.)
Vzpomínám na tu záři, když se úplně rozetmělo.
A já, jako gryf v bestiáři, složil jsem křídla jako leporelo.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 33917
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha

Příspěvek od Vallun »

No, zákon to vidí (alespoň tedy náš) docela jasně a to,že má dvě děti k žebrání by u nás na organizovanou formu rozhodně nestačilo... Itálie je v tomto kvůli mafiím asi přísnější.

Nicméně se mýlíš v tom, co bylo podstatné a co nikoliv. Kdyby jen konstatoval, že nešlo o organizovanou formu, tak by musel trest jen snížit - v Itálii rovněž platí úmluva OSN o právech dítěte. Ale on konstatoval, že žebrání jako takové je součástí romské kultury, což se jeví důležitějším, protože na základě toho (a nikoliv absence organizované formy) zrušil trest.
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
ilgir
pěšák
Příspěvky: 10659
Registrován: 22. 1. 2007, 13:48
Bydliště: nejkrásnější město světa

Příspěvek od ilgir »

Takže by jí mohl přišít zanedbávání výchovy? To asi jo. Každopádně soudce správně shledal, že uvězněním matky by tomu dítěti moc nepomohl. V souvislosti s tím mi přijdou vtipné poznámky jako
Také podle Anny Serafiniové z Demokratické strany (levý střed) "nelze ignorovat nejvyšší zájem dítěte a jeho právo na řádné dětství včetně školní docházky".
...a proto by ta dáma ráda viděla matku těch dětí zavřenou. :lol:

Jo, měl to asi podat jinak, než že "měříme dvojím metrem a myslíme si, že je to správné". Ale kdoví, jak to podal on a co otiskla média.
Vzpomínám na tu záři, když se úplně rozetmělo.
A já, jako gryf v bestiáři, složil jsem křídla jako leporelo.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 33917
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha

Příspěvek od Vallun »

ilgir - no, klidně by to mohlo být i to zneužívání dětí, ale pouze v základní a nikoliv organizované podobě - ale na to bych musel znát italský trestní zákon - a to vůbec neznám:(Zanedbání péče je to určitě a minimálně by soud měl konstatovat, že to není správné a uložit nějaký trest nespočívající v odnětí svobody.

Co se týče toho citátu - to je samozřejmě úsměvné, někdy si tyhle aktivisté nevidí na špičku vlastního nosu...
A samozřejmě máš pravdu,že je těžké soudit z toho, jak nějakou právní věc presentují média. Nicméně mne ten kontrast dostal - a chtěl jsem ukázat, že nejen brněnský ÚS si uřízl ostudu:)
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.

Zpět na „Realita a pseudorealita“