politickej kompas

[boubaque]

Jo a Tafifa bych tipoval jako prvního kdo překročí hranici do plusových hodnot v druhé souřadnici (ekonomicky někam na střed)

[Argonantus]

když si sjedete k Midewiwin, odkázala tam na českou verzi téhož testu.

překladu netřeba.

[Faskal]

Během svého plodného života jsem zjistil, že se dost vyplatí číst:

MaYdo, se slovníkem se trápit nemusíš:
http://www.ods-trebic.cz/storage/kompas.rtf

Český překlad otázek.

Stále jsem se nesrovnal se svým -6.
Asi jsem se stal nepozorovaně anarchistou.

[Argonantus]

Faskal:

Můžeš se uklidňovat tím, že testy nejsou všechno; a že některé otázky dávaly dost podivné výsledky.

Jinak - Klimbing je ještě úplná máčka proti SEBovi.

[Sadako]

Nejsem anarchista, jsem chaotik. To přece není totéž...?

[Argonantus]

Sadako:

jistěže ne. Mně je to rozhodně bližší...

Já ten graf už začínám matně chápat; zmátly mne ty Boubaqueho kruhy, které nemají žádný význam.
Sadako je dál, než Sosáček, i když to tak nevypadá...

[Faskal]

Tak SEB se skutečně vytáhl

Jinak, na D20 vyskočil návrh Algana udělat si pro srovnání ještě jeden test, a to test přesvědčení:
http://www.d20.cz/clanky/o-pravidlech/t ... dceni.html

[boubaque]

Argo: Kruhy jsi začal řešit ty (tedy začal jsi s tím, že by bylo zajímavé zjistit, kdo je jak daleko od středu) Ale taky začínám mít čím dál silnější dojem, že ty kruhy nic neznamenají... naštěstí neníproblém je smazat.

A co ten Tafif? přizná už barvu?


EDIT: Tak už je to bez kruhů

[Sadako]

Tak ani test přesvědčení mne nepřekvapil - nejvíc bodů mám u chaotický neutrál.

[Fritzs]

Mě vyšlo, že su chaoticky zlé... chaos je jasné, ale že je rpavice zlo mě nenapadlo

[boubaque]

Tak mi vychází neutrálně dobrý: G:13, E:0, N:11; L:5, C:6, X:11
K rodině spíš do chaotična, k přátelům dobrý, obec hodně neutrálně, země všehochuť, zločin lawful good, obchod neutrálně - lehce na chaotické dobro.

Nevidím v tom moc souvislost

[Invictus]

Tak jsem to pro jistotu dělal znovu a výsledek byl skutečně blízký předchozímu s očekáváným posunem ke středu, což je plus k reliabilitě.
Economic Left/Right: -2.75
Social Libertarian/Authoritarian: -3.13

Ten test přesvědčení bych sem vůbec netahal, je docela blbě udělaný a v podstatě moc nesouvisí.

Kruhy uakzovaly vzdálenost od středu, klidně bych je tam viděl zpět, nijak to podle mne nekomplikovaly.

[Argonantus]

Poslušně hlásím, že v tom taky nevidím souvislost. Respektive, ta jedna osa je úplně stejná, obě ty druhé jsou úplně jiné.

A dávat tyhle dva testy vedle sebe je dokonce svým způsobem nebezpečné; svádí to k děsivým úvahám na téma, zda je dobru bližší levice či pravice.

[Tafif]

Argonantus: Docela dobré, hlavně tu lib. jsi trefil, kupodivu máme stejnou hodnotu.

Bubák: Měl jsem o sobě stejné očekávání jako ty.

-1,12 a -3.03

Nechápu, na čem se zakládá to první číslo. Jestli na tom, že si nemyslím, že to, co je dobré pro nadnárodní korporace je dobré i pro společnost, tak teda vážně nevím.
Absolutně netuším k čemu je třeba dobrá otázka, jesli je účinější pro pomoc potřebným charita, nebo státní soc. systém. Z téhle otázky se snad nedá nic vyvodit.

Jak už padlo, osa pro autoritu/lib. je posunutá.
A vůbec!

[Invictus]

Tafif: Můj tip byl stejný jako Argův a nejblíž se trefil Vallun. To jen tak.

Ta otázka o charitě je trochu zvláštní, ale myslím že je pro osu levice/ pravice-jakože tu druhou osu do toho nevím jak naroubovat.