Seznam bytostí

[Charles]

Pieta: Ohledně možnosti honoráře za FAQ hodlám ještě s Bouchim vyjednávat, jakmile se přestane vymlouvat na práci s vánočními zásilkami (a dřív, než se začne vymlouvat na práci s daňovým přiznáním).

Ad seznam: Ještě jsem prošel PJ příručky k DrDold. Použitelné tam není skoro nic, jen mě při tom napadlo, jestli by zajímavější než čarovný hřebec nebyl jednorožec. Může plnit podobné funkce (nadpřirozené jízdní zvíře mocných bytostí) a ještě některé další. Není tak echt slovanský, ale je to dostatečně univerzální mytoloigický motivm, aby se nám do středné Evropy vešel. Napíšu ho tam alternatiovně a nechám na Maugirovi, jakou variantu zvolí.

Ohledně neviděných jsem zvažoval, zda bychom je nemohli nazvat Stíny a dát jim malinko hmotnější podstatu - třeba že to jsou temná stvoření, přízraky skrývající se ve stínech a z nich útočící. Nebo opravdu existují v našem světě jen v podobě stínu a někdy se prostě "přisají" na někoho a drží se ho jako klíště a vysávají z něj životní sílu. Odstřihnout se od takového falešného stínu by mohlo jít stříbrnou zbraní, nebo by se od něj dalo odpoutat rituálním tancem ... dovedu si představit docela zajímavé a netradiční konflikty. Jen je otázka, jestli tam něco takového chceme a jestli to nebude potvora, která starým harovníkům stejně Neviděné nenahradí a na nedotčené nováčky bude působit cizorodě...

[Ecthelion]

Ad seznam: Ještě jsem prošel PJ příručky k DrDold. Použitelné tam není skoro nic, jen mě při tom napadlo, jestli by zajímavější než čarovný hřebec nebyl jednorožec. Může plnit podobné funkce (nadpřirozené jízdní zvíře mocných bytostí) a ještě některé další. Není tak echt slovanský, ale je to dostatečně univerzální mytoloigický motivm, aby se nám do středné Evropy vešel. Napíšu ho tam alternatiovně a nechám na Maugirovi, jakou variantu zvolí.

Jendorožec by byl asi lepší. Je to taková středověká tradiční potvora.

Ohledně neviděných jsem zvažoval, zda bychom je nemohli nazvat Stíny a dát jim malinko hmotnější podstatu - třeba že to jsou temná stvoření, přízraky skrývající se ve stínech a z nich útočící. Nebo opravdu existují v našem světě jen v podobě stínu a někdy se prostě "přisají" na někoho a drží se ho jako klíště a vysávají z něj životní sílu. Odstřihnout se od takového falešného stínu by mohlo jít stříbrnou zbraní, nebo by se od něj dalo odpoutat rituálním tancem ... dovedu si představit docela zajímavé a netradiční konflikty. Jen je otázka, jestli tam něco takového chceme a jestli to nebude potvora, která starým harovníkům stejně Neviděné nenahradí a na nedotčené nováčky bude působit cizorodě...

Jako stín, kterého se neumíš zbavit... do toho bych asi nešel - bál bych se, že se z toho stane prudící potvora ("Já jsem ti zapomněl říct, že se cítíš slabě, protože už 14 dní je na tobě nalepený stín... bwahahaha!") spíš než zajímavá a zábavná. Bytost zhmotněná ze stínů (vědomí, které se "obleče" do temnoty kolem sebe), kterou rozpouští přímé sluneční světlo - to už si umím představit mnohem spíš.

Dívám se ještě zpětně na zvířata a přemýšlím, že tam (kromě zubra a kance, což jsou ale býložravci) není žádná velká potvora k boji. Přemýšlím (s křížkem po funuse - ve chvíli, kdy jsou už potvory napsané, já vím), jestli by nestálo za to kance a zubra sloučit (vybrat dobré zápletky a dát je k jedné z nich) a přidat tam ještě něco jako jeskynního lva nebo třeba lidožravého jeskynního medvěda. Nevím. Prostě něco velkého a zatraceně dravého, aby i u téhle kategorie byla nějaká "bitkovací" věc.

[Pieta]

Dočetl jsem ty šumavské pověsti, ale kromě divokého honu tam nic tak zásadního nebylo. Většina příběhu typu "šel, potkal strašidlo, jen tak tak utekl, došel domů a za tři dny umřel". Dost populární jsou různé zakopané poklady, obvykle končí tím, že se někdo propadne do země, nebo se na něj naopak všechno zhroutí. (:

EDIT: A pro hrdiny to není moc vhodné, protože nejlepší rada je potvory neprovokovat a rychle se vypařit.

[Maugir]

Čarovný hřebec mi připadá lepší ze dvou důvodů: zaprvé lepší propojení se záporáky (představte si kostěje na jednorožci [zatímco kouzelný kůň je jeho - domnívám se - poměrně tradiční výbava]), zadruhé to není takový kýč. Doufám, že jsem nikoho neurazil:) (Možná, že by ještě ušla původní zrůdičkoidní podoba jednorožce s kozlí hlavou, ale to by nejspíš neuspokojilo ani jednu stranu)

Velké šelmy už jsou ze dvou třetin vypotřebovány knihou pravidel, takže nám zbývá jen rys. K boji je ale zvířat víc: hejna krys, vran a netopýrů, klubka zmijí, u krys ještě varianta velepotkan, u štiky a želvy bude také obří varianta (možná i u netopýrů, pokud mi obhájíte soužití s vampýrem v netvorech), bojově využít se dá i kůň. Velké potvory jsou pravda jen ti kopytníci, ale že jsou býložraví neznamená, že jsou méně nebezpeční (já osobně jsem si se setkání s divočákem odnesl pocit, že příště bych raději potkal smečku vlků;)). Lidožravý jeskynní medvěd je z principu stejný jako lidožravý zubr (v obou případech jsme vzali velkého býložravce a udělali z něj lidožravce), takže jestli je potřeba, udělám variantu lidožravého zubra, aniž by se musela přidávat celá bytost navíc:)
Jinak se mi ale myšlenka pravěkých zvířat docela zamlouvá ... kdyby časem vycházely další doplňky, docela by mě lákalo vytvořit si kolekci prehistorických zvířat pro DrD II: jeskynní medvěd, jeskynní lev, srstnatý nosorožec, mamuti, ještě hlouběji do minulosti pak draví pralesní a stepní ptáci, hyaenodonti... aneb Bestiář 2 - cesta do pravěku

[Pieta]

Čarovný hřebec mi připadá lepší ze dvou důvodů: zaprvé lepší propojení se záporáky (představte si kostěje na jednorožci [zatímco kouzelný kůň je jeho - domnívám se - poměrně tradiční výbava]), zadruhé to není takový kýč. Doufám, že jsem nikoho neurazil:) (Možná, že by ještě ušla původní zrůdičkoidní podoba jednorožce s kozlí hlavou, ale to by nejspíš neuspokojilo ani jednu stranu)

A čarovný hřebec je co vlastně?

[Maugir]

Z konceptu: čarovný hřebec (létající a mluvící kůň, těžko zranitelný) - netvor.
Předběžná vize: koně cválající vzduchem, sloužící obvykle mocným bytostem, vybavené dalšími schopnostmi či anatomickými zvláštnostmi, které se mohou lišit u toho kterého jedince (různé prvky ohně [z nosder, od kopyt za běhu, planoucí hříva], mlhy [dech, ze šlépějí], tmy, atd.) a zvláštním jídelníčkem (včetně koní lidožravých). Koně použitelné pro superhrdinu i superzáporáka (pro toho víc). Úplně hotovou představu ještě nemám, ale mám pocit, že by z toho mohla být dobrá, drsná potvora pro většinu družin více využitelná jako protivník (kdo by se chtěl prát s jednorožcem - symbolem krásy, čistoty a dobra?).

Edit: http://www.antikvariaty.cz/tmp/books/_c ... 168732.jpg

[Ecthelion]

Čarovný hřebec mi připadá lepší ze dvou důvodů: zaprvé lepší propojení se záporáky (představte si kostěje na jednorožci [zatímco kouzelný kůň je jeho - domnívám se - poměrně tradiční výbava]), zadruhé to není takový kýč. Doufám, že jsem nikoho neurazil:) (Možná, že by ještě ušla původní zrůdičkoidní podoba jednorožce s kozlí hlavou, ale to by nejspíš neuspokojilo ani jednu stranu)

Když myslíš, že čarovný hřebec bude lepší, my jsme s tím srozuměni a nemáme problém. Charlesi?

Velké potvory jsou pravda jen ti kopytníci, ale že jsou býložraví neznamená, že jsou méně nebezpeční (já osobně jsem si se setkání s divočákem odnesl pocit, že příště bych raději potkal smečku vlků;)).

Jo, z divočáků jsem s odnesl podobný pocit. To je strašná svině (zvlášť když na tebe kouká krví podlitýma očima pět kroků od tebe a za ním běží další dva). Ty kly jsou schopny tě potrhat tak, že vykrvácíš během chvíle... ale před týdnem jsme viděli běžet smečku vlků v závějích sněhu... a možná bych radši toho divočáka.

Lidožravý jeskynní medvěd je z principu stejný jako lidožravý zubr (v obou případech jsme vzali velkého býložravce a udělali z něj lidožravce)...

Medvěd je všežravec. Lidožraví medvědi existují, lidožraví zubři ne... ale to je jen drobnost. Psal jsem, že přemýšlím s křížkem po funuse - v pohodě.

Jinak se mi ale myšlenka pravěkých zvířat docela zamlouvá ... kdyby časem vycházely další doplňky, docela by mě lákalo vytvořit si kolekci prehistorických zvířat pro DrD II: jeskynní medvěd, jeskynní lev, srstnatý nosorožec, mamuti, ještě hlouběji do minulosti pak draví pralesní a stepní ptáci, hyaenodonti... aneb Bestiář 2 - cesta do pravěku

Ono by se mi líbil i jen takový dotek... prostě nějaké zvíře, co v horách přežilo (prostě pár jich tam někde ještě je). Podobně třeba satyrové jsou údajně inspirovaní komunitou pralidí, která přežila izolovaná na severu Řecka v horách.

[Maugir]

Když myslíš, že čarovný hřebec bude lepší, my jsme s tím srozuměni a nemáme problém. Charlesi?

Možná, že nakonec zjistím, že hřebec mi nejde a budu za jednořožce ještě rád, ale nepředpokládám to.

... ale před týdnem jsme viděli běžet smečku vlků v závějích sněhu... a možná bych radši toho divočáka.

Vy se máte... Taky bych se chtěl nechat takhle přimět ke změně názoru.

Medvěd je všežravec. Lidožraví medvědi existují, lidožraví zubři ne... ale to je jen drobnost.

Mé přesvědčení je takové, že lidožraví medvědi jeskynní neexistovali. Toto přesvědčení může být samozřejmě naprosto mylné a pokud mě vyvedete z omylu, budu Vám vděčný. Ostatně, částěčně jste to již učinili, protože jsem se domníval, že medvěd jeskynní byl výlučně býložravý, ale díky Vašemu příspěvku jsem získal pochybnosti a v relativně relevantním zdroji jsem si našel, že se vzácně živil i menšími živočichy. Takže za to dík. (Ovšem na lidožravost je tu a tam nějaký hlodavec stále málo. Dle mého. Na druhou stranu, jde hlavně o práci s předpoklady lidí, že? Kopytník => neškodný tvor, šelma => krvežíznivá bestie.)

EDIT: Ale taky se může ukázat, že Bouchi bude mít stejné připomínky k bojové využitelnosti zvířat a Vaše idea se zužitkuje... A vůbec, ten nápad je fakt dobrej. Já se mu tak bráním hlavně kvůli své lenosti - nechce se mi vytvářet další zvířata ve chvíli, kdy mám v pořadí ještě celou řadu nemrtvých, netvorů, lidí, běsů, ...

[Charles]

Já jsem s hřebcem srozumněn, ostatně v koncept dokumentu zůstal na prvním místě. Jako protivník je asi lepší než jednorožec - a na tuto roli bytostí z bestiáře bychom asi neměli zapomínat.

E2: Kde jste viděli ty vlky?!

[Ecthelion]

E2: Kde jste viděli ty vlky?!

Německá strana Šumavy, přírodní rezervace v Ludwigsthalu. Běželi patnáct metrů od nás závějemi sněhu (naštěstí na nás nemohli... ale uznej, zní to dobře ).

[Charles]

Mám jakousi předběžnou představu harmonogramu. Udělám na to pak samostatné téma, ale zatím předběžně (vždy do konce měsíce):

leden - každý z nás vytvoří jednu bytost z každé kategorie, kde nějakou má, a dá na dropbox, ostatní komentují (abychom na co nejširším vzorku typů bytostí definitně ustálili strukturu popisu)
únor - odesíláme Rimbovi k ilustracím a Bouchimu ke komentářům kapitolu "Zvířata", včetně obecného úvodu
březen - odesíláme kapitolu "Lidé"
duben - kapitola "Nemrtví"
květen - kapitola "Běsi"
červen - kapitoly "Netvoři" a "Rostliny"
srpen - Obecná (úvodní) kapitola

Co myslíte?

[Maugir]

Neprotestuji. Pokusím se to stihnout.

[Ecthelion]

leden - každý z nás vytvoří jednu bytost z každé kategorie, kde nějakou má, a dá na dropbox, ostatní komentují (abychom na co nejširším vzorku typů bytostí definitně ustálili strukturu popisu)
únor - odesíláme Rimbovi k ilustracím a Bouchimu ke komentářům kapitolu "Zvířata", včetně obecného úvodu
březen - odesíláme kapitolu "Lidé"
duben - kapitola "Nemrtví"
květen - kapitola "Běsi"
červen - kapitoly "Netvoři" a "Rostliny"
srpen - Obecná (úvodní) kapitola

Uf. 4 potvory do konce ledna asi nedáme. Mám rozpracované skřety, ale musíme teď do konce ledna dát dohromady dvě seminárky... no, uvidíme.

[Charles]

Ok, to nevadí. V tom případě bude lepší, když budete spíš usilovně komentovat bytosti, které nahodíme my s Maugirem. Jde opravdu spíš o to, ujasnit si na několika konkrétních vzorcích strukturu, vhodný rozsah jednotlivých části atd. - na to by naše 1-2 vzorky ke každé části měly stačit.

[Maugir]

Do dropboxu vložen Bludný kořen. Z netvorů mám rozdělaného ptáka ohniváka, z lidí přijde první asi polkan, u nemrtvých se rozmýšlím mezi černým jezdcem a divokou honitbou a z běsů ještě nevím. Zkusím to stihnout:)
(A u zvířat si můžete ke komentářům vybrat z deseti:))