další (další) křesťanství - odděleno ze "smíme vše co u

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 19. 6. 2008, 20:57

Eleshar - právě proto, že význam pojmu "katolické" je nejasný, nejednoznačný, tak jsem si k němu dosadil svůj vlastní obsah - křesťansky fundamentalistický;)

Neferit Sr. - myslíš,že pojem fundamentalistický je o tolik radikálnější než pojem konzervativní mluvíme li o vztahu k církvím?:)
BTW: četls mou skromnou recenzi van Haarlema?;)

Eleshar_Vermillion

Vallun píše:Eleshar - právě proto, že význam pojmu "katolické" je nejasný, nejednoznačný, tak jsem si k němu dosadil svůj vlastní obsah - křesťansky fundamentalistický;)

To, že nějaký pojem má více než jeden význam (v daném případě dva až tři) neznačí, že si k němu může dosadit význam jakýkoliv jiný.

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 19. 6. 2008, 21:10

Eleshar_Vermillion píše:
Vallun píše:Eleshar - právě proto, že význam pojmu "katolické" je nejasný, nejednoznačný, tak jsem si k němu dosadil svůj vlastní obsah - křesťansky fundamentalistický;)
To, že nějaký pojem má více než jeden význam (v daném případě dva až tři) neznačí, že si k němu může dosadit význam jakýkoliv jiný.

Vzhledem k tomu,že je to význam, který věcně nemá nižší pravdivost než ostatní, tak se domnívám, že si mohu dosadit i vlastní...zvláště v situaci, kdy není zákonná definice:)

Eleshar_Vermillion

No pak se smiř s tím, že budeš za blbečka, když budeš rozhlašovat, že USA jsou katolická země :>;o)

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 19. 6. 2008, 21:16

Eleshar - calm down, please...

Sosacek · Příspěvek od **Sosacek** » 19. 6. 2008, 22:14

Jen takova poznamka (mozna se uz diskutuje o necem jinym) ta polka znasilnena nebyla. Normalne s nekym chrapala.

Toe toho.

Eleshar_Vermillion

Sosáček: Mění to na věci něco? Bránili jí v potratu, i když si mysleli, že byla znásilněna...

Vallun: Já jsem klidný, jen upozorňuji na možné důsledky...

Naoki · Příspěvek od **Naoki** » 19. 6. 2008, 22:19

No to je, když si nemůže dát bacha na to, aby neotěhotněla

(ale což, chtít po náctiletých aby si dali bacha na důsledky jejich jednání je možná moc)

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 20. 6. 2008, 07:24

No, ohledně toho znásilnění se jednotlivá média rozcházejí,t akže bych jakékoliov informace o tom doporučoval brát s rezervou... Samozřejmě,že vzheldem k okolnostem je pravděpodobnější, že to znásilnění jen tvrdí, ale kdo ví, jak to orpavdu bylo...

maYda · Příspěvek od **maYda** » 20. 6. 2008, 08:16

Myslím, že tu padla zmínka o tom, že v Polsku je za znásilnění považován i dobrovolný styk, pokud je dívka pod určitou věkovou hranicí a to ona byla.

Problém asi je v tom, že možná pod tou hranicí byl i její patrner a pokud ne, tak je v maléru až po uši.

maYda · Příspěvek od **maYda** » 20. 6. 2008, 08:18

Ostatně ani u nás nemůžete mít důverný poměr s dívkou pod 14 let, i kdyby vám do té postele dobrovolně vlezla.
Opočenský o tom ví svoje.

Jerson · Příspěvek od **Jerson** » 20. 6. 2008, 08:40

maYda píše:Ostatně ani u nás nemůžete mít důverný poměr s dívkou pod 14 let, i kdyby vám do té postele dobrovolně vlezla.
Opočenský o tom ví svoje.

Můžeš, když je ti taky 14.
Ostatně jsem četl o jednom případu, kdy holka měla narozeniny ráno a kluk večer, nebo druhý den ... prostě o pár hodin. Slavili to spolu a někdy v době mezi jejich narozeninami se spolu vyspali. O dvanáct hodin dřív by to byla dětská hra, o dvanáct hodin později klasický sex, ale zrovna v té dané chvíli to byl sex zletilé s nezletilým se sazbou až pět let natvrdo, tuším.

Kdyby se to neprovalilo, tak se nic neděje, takhle ta slečna musela asi ledacos vysvětlovat. Nevím jak to doladlo, ale jen vědomí, že by za to člověk stál před soudem ...

Myslím si, že jsou věci, do kterých nemají jiní lidí strkat nos, obzvláště poté.

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 20. 6. 2008, 08:57

maYda píše:Ostatně ani u nás nemůžete mít důverný poměr s dívkou pod 14 let, i kdyby vám do té postele dobrovolně vlezla.
Opočenský o tom ví svoje.

že ne? a co když jsou pod zákonem oba?;)

Jerson - jj pravdu máš, jen jestli mohu doplnit, tak z toho nic nebylo z hlediska tresního práva:) Náš laskavý právní řád totiž dovozuje takové hezké věci, jako, že práva nabýváš od 00:00 dne, kdy máš narozeniny ale povinnosti až od téže doby dne následujcího:) A navíc, trestní rpávo zná pojem společenské nebezepčnosti a tady by zcela zjevně nebyla dána:) Ostatně, já si osobně myslím,že společenská enbezpečnost není dána, ani když spolu chodí 16tiletý kluk a 14ti letá slečna a oba "to" chtějí... ale to je můj názor..

Jerson · Příspěvek od **Jerson** » 20. 6. 2008, 10:27

Tvůj názor se shoduje s mým, ale u nás v Čechách, kde je každá pistomost zapisována do zákonů a kdy lidé chtějí vykládat pravidla (jedno zda společenská nebo RPG) "as written" je to stejně zbytečná buzerace jako jiné věci okolo sexu. I když existují i země s horšími zákony.

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 20. 6. 2008, 10:33

Jo a teď si představ, že jeden z lidí, kteří tento přístup prosazují se stal hlavní autorem nového trestního zákoníku...