Kaplického knihovna a osud Letné

[Eleshar_Vermillion]

TA věc byla ztracena vinou špatně připravené soutěže, protože její průběh vzbudil podezření, že nebyla regulérní.
Je pravda, že u každé soutěže přijde někdo z poražených s tím, že nebyla regulérní, to už patří k věci, ale právě proto je třeba, aby si dalo organizároři na takové věci pozor a některé věci nepodcenili. U tak významné soutěže s mezinárodní účastí měli být opatrní dvojnásob.

S tím radikálně nesouhlasím.
I kdyby ta soutěž byla připravena perfektně a byla bez chybičky, tak by to dopadlo úplně stejně, tím jsem si jistý. Tady totiž nejde o žádný tunel (bez narážek, ano?), územní plán, soutěž, regulérnost, a už vůbec ne o nějaké pitomé knihy. Tady jde o politiku.

Bémovi to celou dobu přišlo jako projekt, co mu nahrabe politické bodíky v Praze, což celkem chápu. Jenže knihovna se setkala s nebývalým ohlasem a objevili se typicky dva silné názory: je to hezké, ať to stojí; je to hnus, nestavte to. První názor byl poněkud rozšířenější.

A tehdy do věci přichází pan president Klaus, který má ve zvyku, jak se z jeho presidentování nechá vypozorovat, naprosto populisticky být vždycky pro ten druhý názor. Staví se tím do jakési role ochránce těch slabších se zdravým rozumem proti útlaku většiny, prostě "president s vlastním názorem". Přitom to s jeho názorem podle mého souvisí pramálo, jelikož to dělá programově naprosto vždycky, viz nedávné události:

válka v Gruzii: většina lidí je proti Rusku, Klaus je proti Gruzii
odtržení Kosova: většina je pro odtržení, Klaus je proti odtržení
globální oteplování: většina si myslí, že to je vinou člověka, Klaus to považuje za přirozený vývoj

A takhle lze jít dál a dál. Nejde o žádnou pravdu, jde prostě o to nejít s většinou, ale s názorem který je proti ní (aby to vypadlo, že president má vlastní názor) a je dostatečně silný (aby měl dostatečnou podporu a nemusel se bojinkat, že ho smetou jako idiota). Nevím, jestli je za tím jeho ješitnost nebo nějaká programová touha škodit a společnost rozdělovat a polarisovat, ale nejspíš to první, zatímco druhé je jen důsledkem...

Nu a když Hrad rozhodl, kde je Pravda, tak klausovské křídlo v ODS samozřejmě nemohlo zůstat nečinné a muselo se přizpůsobit, jelikož Bém se už evidentně těší, až budou říkat "pane premiére" jemu, erudovanému psychiatrovi, a ne nějakému primitivnímu, nevzdělanému přivandrovalci z Moravy. Prostě buď nebude knihovna, nebo sbohem, úřade vlády. Premiérem může být konec konců třeba Tlustý...

[midewiwin]

MaYdo, tu soutěž garantovala UIA. Všude jinde a i u nás za normálních okolností by všichni přijali její konečné rozhodnutí, že výsledek, který vyhlásila porota, platí. A nikdo by to nemusel obhajovat.
A ještě k té obhajobě: knihovníci mohli vysvětlovat horem dolem, proč je pro ně Kaplického návrh nejlepší, ale málokdo je poslouchal. Říkali, že nejsou pro vítězný návrh proto, že je od něj, ale protože nejlépe řešil jejich potřeby. Ta atraktivita vnějšího pláště pro ně byla přidaná hodnota. To se ovšem kritikům příliš do krámu nehodilo, ani pro média to nemělo příslušnou atraktivitu. Ty zajímalo víc, jestli je Kaplický arogantní. To tedy byl. No a co?
Jak to bylo s pozemkem, jsem tu už někde psala, nechce se mi to opakovat, tak jen stručně: Ježek přistoupil na návrh města, aby se na poslední chvíli upravil územní plán a tím pádem i hranice pozemku s tím, že schválení změny i prodeje bude formalita. To bylo v době, kdy už musel dát soutěžícím přesné informace. Dal jim tedy pozměněnou situačku podle instrukcí města. Po soutěži ho město podrazilo. Ačkoli mu ještě před ní dali na vědomí, že je to schválené, pak "přišli" na to, že to prošlo pouze radou, takže to neplatí. A hlavní argument proti Ježkovi, totiž že vypsal soutěž na pozemek, který nebyl podle platného územního plánu, byl na světě.
Nemyslím si, že to bylo dopředu naplánované. Ta změna byla zřejmě odůvodněná. Za normálních okolností by to tím pražským zastupitelstvem v pohodě prošlo. A taky si myslím, že při tom všem, co bylo přijato ve vládních a sněmovních usneseních a vyhlášeno v dokumentech MK a co vyplývalo z předchozích usnesení Hl.m.Prahy, by se soutěž nebál vyhlásit žádný zodpovědný ředitel NK. Koneckonců, kdyby měl kdokoli z těchto hlavních hráčů nějaké námitky, mohl je přednést dávno před soutěží - vždyť její vyhlášení nebylo žádné tajemství a byla tomu věnována velká pozornost. Ani se složením poroty se nikdo netajil a nikdo proti tomu neřekl popel. Byla to první velká mezinárodní soutěž, všichni to sledovali se zájmem. Obrat nastal opravdu až když přišel mráz z Hradu. No, teď už se rýsuje, že tu na podobnou soutěž hned tak někdo účastníky nenaláká.

[Eleshar_Vermillion]

Nová soutěž nebude, podle mě se bude jen rekonstruovat Klementinum. Bude to trvat 5 let, nic se tím nevyřeší a knihovní služby budou po tu dobu omezeny. Soutěž bude maximálně na to, který z Bémových kamarádů dostane zakázku.

[maYda]

I kdyby ta soutěž byla připravena perfektně a byla bez chybičky, tak by to dopadlo úplně stejně, tím jsem si jistý

Jenže nebyla.
Pokud jde o garance UIA - nevím, co má v pravidlech UIA, ale to, že osoby blízké členům poroty jsou vyloučeny z účasti v soutěži, je v soutěžním řádu ČKA. Složení poroty je známé a je věcí účastníků, aby zvážili účast v soutěži, pokud mají blízkou osobu v porotě, protože riskují vyřazení a problémy s etickým profesním kodexem, když vyjde najevo, že se takové soutěže účastnili.
Porota se pohybovala v tomhle na hraně, protože nešlo o manželku a šlo jen o "expartnerku", nicméně vztah to byl natolik blízký, aby to vzbudilo pochyby.
Účastníci znají složení poroty, ale nevědí, nebo by aspoň neměli vědět, kdo se soutěže účastní. Namítat proto nikdo nemohl nic, i když bylo známé složení, protože dokud nevyšlo najevo, že vítězem je osoba, která měla osobní vztah s někým z členů poroty, tak nebyl důvod protestovat.

Územní plán se nedá "upravit na poslední chvíli", změna územního plánu je poměrně dlouhodobý a složitý proces a výsledek můžou ovlivnit zcela nahodilé okolnosti. Jeden zastupitel odstoupí a nahradí ho někdo jiný, jiný změní názor z důvodů, které s věcí zas tak moc nesouvisí a výsledek je úplně jiný, než před několika měsíci vypadalo.
Slibovat, že to bude formalita, je pitomost a hazard a spoléhat se na to zrovna tak.
"Všude jinde a i u nás v normálních poměrech" by především vzbudilo podezření, že se s pozemky města hospodaří tak, že nějaká změna nebo dokonce prodej je "jen formalita".
Ježek a Bém v tom mají máslo na hlavě půl na půl, akorát ten Ježek má tu smůlu, že je - na rozdíl od Béma - odvolatelnej.
No ale pokud vím, kandiduje stejně do Senátu a tak předpokládám, že na dvou židlích by stejně sedět nemohl.

Pokud jde o Klause,já bych jeho názor nepovažovala za nějak relevantní, protože tomuhle rozumí jako koza petrželi. Máme ale tradici osvícených prezidentů, co ví všechno nejlíp a které je nutno brát vážně, i když plkají do věcí, kterým vůbec nerozumí, tak když zazní hlas z Hradu, všichni sae můžou zjančit. Klaus tuhle tradici nevytvořil, nicméně ji nadšeně převzal.

O regulérnosti soutěže se v odborné veřejnosti pochybovalo od počátku, jakmile byly známy výsledky a složení poroty, dávno před "mrazem z Hradu", jen v mediích se o tom tolik nepsalo. Klausovy řeči o přivazování a polemiky o tom, do jakého babarství upadneme, když nebude ta knihovna zrovna od KAplického byly pro media zajímavější.
Že je na podobnou soutěž nikdo nenaláká se nechalo slyšet několik týmů právě z těchto důvodů a dávno před tím, než začaly veletoče Béma s pozemky a územním plánem právě pro ty nejasnosti kolem soutěže. Výrok UIA, že bylo všechno v pořádku, na tom nic nespravil.

To se ovšem kritikům příliš do krámu nehodilo, ani pro média to nemělo příslušnou atraktivitu. Ty zajímalo víc, jestli je Kaplický arogantní. To tedy byl. No a co?

Každá strana si vybírala, co se komu hodilo do krámu. A nevím proč najednou by arogance neměla být na závadu. Proč by měl mít Kaplický nárok na to, být arogantní?

[Resurrection]

Tak to ovsem dopada, kdyz nekdo nerespektuje pravni rad a zakony CR... Dstite tady syru na Bema ci Klause, ale jake oni osobne v tom meli pravomoce? Klaus vubec zadne, mohl leda prezentovat svoje nazory, coz taky delal. A zakazovat mu to nikdo nemuze, to by bylo dost uhozene. Bem uz mel pravomoci vic, sedel v te porote (prostrednictvim zastupce) a je predseda zastupitelstva (s jednim hlasem). Bohuzel ani z techto titulu nemohl sam knihovnu zablokovat. Ale chapu, na nekoho se to svest musi. Eleshar spila prezidentovi (jako vzdy), ostatni zase Bemovi (od Everestu nejak podezrele casteji) a na ty ostatni aktery uz se nikdo moc neohlizi. Nastesti alespon zakon stale plati bez ohledu na vsechny veletoce, coz pripomela (bezuspesne) EK...

Addendum: A stavarum pri nekterych nazorek beha mraz po zadech

[maYda]

Nastesti alespon zakon stale plati bez ohledu na vsechny veletoce, coz pripomela (bezuspesne) EK...

Ressurection, ale o to právě jde.
Umístění stavby má svoje pravidla, daná zákonem a nějaké řeči, že Bém řekl Ježkovi, že schválení změny územního plánu a prodeje pozemků jsou jen formalita, nemají nic společného se zajištěním pozemků. Takhle se to nedělá, pokud se má respektovat zákon.

Je přece jasné, že Bém nemá osobně pravomoc rozhodovat o prodeji pozemků v majetku magistrátu a že není jediný, kdo rozhoduje o změnách v územním plánu.

Ty pozemky, na kterých se mělo stavět, prostě nebyly pro stavbu zajištěny regulérním způsobem.
A kdyby se nad tím mávlo rukou, tak to vytvoří precedens, že zákon nemusí platit vždycky.

Jestli ten Ježek je takový naiva, že si myslí, že když mu Bém řekne, že souhlas s prodejem pozemků a změna územního plánu je formalita, a pozemky tím má v kapse, tak na takovém postu nemá co dělat.
Je to naivní představa jak z technického tak z právního hlediska.

Taky bych podotkla, že vítězství v soutěži ještě nezakládá automaticky nárok na provedení stavby.
Stavba stejně musí projít správním řízením a když není povolená, tak se prostě nestaví.

Nakonec soutěží na dostavbu Staroměstské radnice bylo několik a žádná dostavba tam není dodnes.

[midewiwin]

Inu, MaYdo, je to jaksi pořád dokolečka. Pověz mi, co měl Ježek dělat, když měl přiklepnutý pozemek a souhlas všech rozhodujících státních orgánů a když v momentě už vyhlášené soutěže /s jejím vyhlášením ty orgány taky souhlasily/ za ním přijdou z města, že chtějí ten územní plán /kde ten pozemek celá dlouhá léta figuroval s určením pro budovu významné kulturní instituce/ trochu změnit? Měl soutěž odvolat? On se v té době nikdo nedivil, že ji neodvolal a že soutěžícím poslal aktuální dispozice podle požadavku města, naopak v té době psal Bém i jiní pozdější Ježkovi kritici, kteří byli do jeho postupu plně zasvěceni, nadšené články, jak se na novou knihovnu na Letné těší.
Že Bém nerozhoduje sám, je jasné. Že by ale nedokázal ovlivnit, co přijde na pořad jednání zastupitelstva a co ne, bych se moc divila. On totiž někdo zasáhl a bod, kterým se mělo potvrdit rozhodnutí rady o posunutí pozemků pro knihovnu, z programu jednání vyndal. Je náhoda, že to přišlo právě po té sprše z Hradu?
Ano, tímto pozoruhodným souběhem se stalo, že Ježek najednou neměl schválený pozemek. Není zkrátka až takový profesionál, jako Bém.

[Resurrection]

Co mel delat? To je jednoduche, vyhlasit soutez podle zakona o verejnych zakazkach... napriklad.

[maYda]

bod, kterým se mělo potvrdit rozhodnutí rady o posunutí pozemků pro knihovnu, z programu jednání vyndal. Je náhoda, že to přišlo právě po té sprše z Hradu?

Jestli se mělo o pozemcích jednat teprv v době, kdy se už Klaus vyjádřil o stavbě knihovny, tak jak je mohl mít Ježek přiklepnuté?

Změna územního plánu je daná za určitých okolností zákonem, není to libůstska nebo podtrh města. A nedá se udělat "jako formalita".
Dělá se proto, aby se prověřilo, jestli změnit využití pozemku vůbec jde, jestli se tam nedostane s něčím do kolize.

Pokud bylo třeba udělat změnu územního plánu, aby mohly být pozemky využity na stavbu knihovny, tak jsou pozemky na nic, dokud není změna územního plánu platná. Je tedy vcelku logické, že vzhledem k tomu, že podmínkou souhlasu s prodejem byla ta "formalita" - změna územního plánu, tak asi nezbylo, než hlasování o prodeji pozemků pro knihovnu z programu schůze stáhnout, když už se ukázalo, že to beze změny územního plánu nejde a bylo by to v rozporu se zákonem.

Změna územního plánu má určitý průběh, daný zákonem a jsou tam určité zákonné lhůty, které se musí dodržet. Jen tak pro zajímavost, jen součet těch lhůt je několik měsíců a to je jen menší část z celého průběhu.

Promíň, ale tohle není politika, to jsou věci, které určuje zákon.


Tohle je situace, která může potkat jakéhokoliv investora.
A co měl Ježek dělat? No, to co každý jiný investor. Podstoupit tu proceduru změny územního plánu.
Buď by to prošlo, a pak tam může klidně tu knihovnu, co vyhrála soutěž, postavit. Tedy pokud projde dalšími stupni správních řízení a dostane na ni stavební povolení.

Nebo by to neprošlo a pak má smůlu. Jako mnoho jiných, co se do podobné suituace dostali.
Nevidím důvod, proč by pro Ježka měla platit jiná pravidla, než pro jakéhokoliv jiného investora.

Aby nebylo mýlky, v tzv. "civilizovaných zemích" má územní plánování taky svoje pravidla a ačkoliv je proces možná pružnější, ta pravidla jsou docela přísná. A kdyby si tam Kaplický dovolil otevřít hubu takovým způsobem, jako si otvíral tady, tak už si ani nevrzne.

[midewiwin]

MaYdo, UÁÁÁÁ auauau UÁ béééé co mám dělat jau tak znova:
1. Ježek měl přiklepnutý pozemek podle platného územního plánu
2. vyhlásil soutěž
3. Praha chtěla změnu, zřejmě kvůli tunelu
4. Ježek na změnu přistoupil, neb byl ujištěn, že to město projedná v řádu měsíců
5. Ježek poslal účastníkům soutěže změněnou situačku
6. rada s Bémem v čele schválila změnu
7. proběhla soutěž, vyhrál Kaplický
8. Klaus mumlá temné kletby a chce se přivazovat k bagru
9. pražské zastupitelstvo mělo posvětit změnu ÚP, leč nedostalo se to do programu jednání
10. Ježek je obviněn, že vypsal soutěž na jiný pozemek, než jaký mu byl přidělen dle platného územním plánu

Takže máš pravdu, pochopitelně ten ÚP neměnili přes noc, opravdu to trvalo celé měsíce a když to bylo všechno hotové a všechny podklady a doklady a plány byly příslušným odborným odborem předány politikům, aby řekli své ANO, tak ti řekli A... a právě se nadechovali, že dořeknou i to ..NO, když byli osprchováni jistými slovíčky....a bylo to v...
Tak už to prosím, MaYdo, jednou dočti až do konce. Protože tohle byl bod zlomu.
A jestli zas napíšeš, že územní a stavební a vůbec všechna řízení mají svůj řád a pořádek, tak si to strč za klobouk. To já přece vím, vždyť jsem se tím kdysi živila. Jenže ta knihovna nedostala šanci, aby se do té fáze dostala, a Ježkova vina to fakt nebyla. A taky nemusíš opakovat, že žádný vítěz nemá zaručenou realizaci, i to vím, představ si. I ten zákon o výběrovém řízení znám a četla jsem o jeho relevanci k tomuhle případu velmi protichůdné právnické rozklady, takže kdo tvrdí, že v tom má jasno, je spíš v mlze.
Ale už fakt končím.

[maYda]

V tom případě se nabízí otázka, proč Ježek na argument, že to není podle platného územního plánu nevytáhl papír, že změna byla schválená.

Ale asi nemá smysl se hádat, protože jakmile narazím na přesvědčení, že za vším je Klaus, tak to fakt nemá cenu.

[Argonantus]

midewivin, o regulérnosti soutěže pochybnosti byly a jsou.

Tenhle argument znám; čekám, kolik se najde chyb u mého jistého rozhodnutí. Když se chce, tak se začne tvrdit, že je to plné chyb. Zpočátku o chybách nepadlo ani slovo, kupodivu.

V tom smyslu, že to bylo postavené tak, aby Kaplický vyhrál.

To mi připadá jako kyselé hrozny. Když bude ve výtvarné soutěži jeden Picasso, a v porotě několik světových malířů, obávám se, že bude mít taky velikou výhodu; a nějak nevím, co proti tomu dělat.

Možná komise okresních nýmandů by pomohla.

Mně osobně znechutilo, že se celá obhajoba neopírala o to, proč je jeho projet nejlepší

To prostě není pravda.

Nutno dodat, že Bém nebyl zdaleka jediný, kdo názorově otočil podle hlasu na Hradě

To je pravda; ale Bém je bohužel za tu soutěž zodpovědný; jeho obrat je proto obzvláště bizarní.

I v tom, že ta stavba je skvělá a musí se postavit za každou cenu, si mnozí počkali, až když se z Hradu ozvalo, že tam se nelíbí.

Odvážné rozhodnutí, jen co je pravda.

Pro názor na návrh se stalo určující nikoliv jaké má kvality, ale ke které straně politického spektra kdo tíhne.

Chápu. Smí to postavit jen Bémův kamarád.

Ta stavba je z daní nás všech a proto jsme jeho klienti my všichni a ne jen Ježek a hrstka Kaplického fan-klubu

Mno, schválně si zjisti, jak ta "hrstka" je veliká. Mně to připadá, že je zhruba stejně velká, jako "my všichni, daňoví poplatníci (ODS)."

Ten barák si nezalouží stát, protože ti, kdo ho chtějí postavit, jsou arogantní vůči těm, z jejichž peněz to postavit chtějí.

Tak to jsme v pytli. Protože druhá strana je ještě arogantnější.

TA věc byla ztracena vinou špatně připravené soutěže, protože její průběh vzbudil podezření, že nebyla regulérní.

Ne. Ta věc byla ztracená, protože ji pan prezident nechtěl. A jeho slovo je zákonem.

[Resurrection]

A to ani nevime, kolik urbanistu by vyskocilo z okna, az by se jim to dostalo na stul jako "formalitka", co se ma zase na Letny postavit... (samozrejme s instrukci, ze to proste musi schvalit). O pamatkarich asi netreba se zminovat, ti vzdycky z futuristickych staveb v panoramatu Prahy skacou radosti do vzduchu. Ja si proste nejak neumim predstavit, ze by to spravnim rizenim ke stavbe vubec mohlo projit i kdyby to vsichni politici chteli.

EDIT: Jinak Klaus je fakt mocna figura, co? Zdaleka nejmocnejsi v tomhle state zrejme

[Argonantus]

Ale asi nemá smysl se hádat, protože jakmile narazím na přesvědčení, že za vším je Klaus, tak to fakt nemá cenu.

Tomu moc nerozumím.

Účast Klause ve věci je očividný fakt; totiž to, že prohlásil, že se mu návrh nelíbí a že se bude přivazovat k bagru nebo co.

Nic proti tomu; prezident může mít svoje názory na cokoli, když je navíc na vedlejšák i Brouk Pytlík.

Ovšem problém je, když jeho názory bere jako zákon primátor Prahy, jinak též jeden z hlavních účastníků územního i stavebního řízení; nebo snad chceš tvrdit, že jeho obrat o 180 stupňů je jen proto, že se jednoho dne špatně vyspal?

Nebo chceš popřít, že Bém byl jeden z hlavních aktérů soutěže, a že by bez něj asi těžko vůbec mohla začít?

[midewiwin]

V tom případě se nabízí otázka, proč Ježek na argument, že to není podle platného územního plánu nevytáhl papír, že změna byla schválená.

Ježek mohl vytáhnout
a/ papír, že na stavbu knihovny má schválený pozemek podle územního plánu, jenže ten by mu omlátili o hlavu, protože soutěž byla vypsána na pozemek mírně pozměněný podle přání hl.m.Prahy
b/ papír, že pozemek, který byl na přání hl.m. Prahy zakreslen v propozicích soutěže a na který všichni soutěžící umístili své návrhy, je schválen městskou radou v rámci změn územního plánu, jenže ten mu omlátili o hlavu, protože už nebylo dáno, aby to schválilo i zastupitelstvo.