Horor

[Argonantus]

Tak samozřejmě. Taky si kdejaký slavný herec zahrál úžasného sériového vraha. Kevin Spacey, Ralph Fienes, Gerald Butler, James Mc Avoy, BenKingsley, Zac Efron, pokud se počítají i roboti, pak Fassbender. A Anthony Perkins, málem bych zapomněl.

[Argonantus]

Topten filmových hororů:

1. Hellraiser, 1987, Clive Barker
2. Věc, 1982, John Carpenter
3. Ring, 1998, Hideo Nakata
4. Mlčení jehňátek, 1991, Jonathan Demme
5. Vetřelec, 1979, Ridley Scott
6. Rozpolcený, 2016, Night Shyamalan,
7. Osvícení, 1982, Stanley Kubrick
8. Moucha, 1986, David Cronenberg
9. Carrie, 1976, Brian de Palma
10. Twinn Peaks: Ohni, se mnou pojď, 1992, David Lynch
11. Spalovač mrtvol, 1968, Juraj Herz
12. Psycho, 1960, Alfred Hitchcock
13. Ospalá díra, 1999, Tim Burton
14. V moci ďábla, 2005, Scott Derrickson
15. Ti druzí, 2001, Alejandro Amenábar
16. Dotek Medúzy, 1978, Jack Gold
17. Tiché místo, 2018, John Krasinski
18. Dracula, 1992, Francis Ford Coppola
19. Devátá brána, 1999, Roman Polanski
20. Vlk, 1984, Mike Nichols

… se mi tak nějak rozrostl na top twenty, ježto mi bylo líto vyházet plno tak krásných věcí. S pořadím si úplně jist nejsem, to je hodně individuální. Nepreferuji exploitation, které vesměs v seznamu nejsou (jakkoli v odkázaných věcech leckdo umře), nejsou tam snad žádné zombie (nejsou dost strašidelné, spíš kategorie hororová komedie), občas je strašení velmi jemné a dojem je strašidelně malebný (Ti druzí, Devátá brána). K debatě je také série thrillerů o sériových vrazích, balancujících na hraně nadpřirozena; ale vyhodit Psycho znamená vyhodit první opravdu strašidelný horor vůbec. Sabotuji taky Predátora, protože by tam musel přijít Terminátor a pak by tam za chvíli nebylo nic jiného. Nebyl by problém vychrlit další desítku skvělých věcí; navíc ignoruji série (kdeco má víc dílů, často hodně dobrých). Je tam Michelle Pfeifferová a Emily Blunt a spousta dalších velikánek v nesnázích. Audrey Hepburn se nedostala jen velice těsně.

[Wolfus]

Chyba mi tam povodny Evil Dead. Samozrejme je too viac, ale Evil Dead bol studentsky film zaplateny hypotekou na rodicovsky dom Bruca Campbella a (nielen) v ramci toho je to paradny film.

[Argonantus]

Chybí toho tam asi víc, protože skvělých hororů je vícero. Pár jich skrývá tato debata.
Tyhle jsem tahal zejména z csfd, prvních 200 položek, a pokládám je za skvělé, i když typově dost různé. Horor se strašně snadno kombinuje s kdejakým jiným žánrem; sdílím Lovecraftovu teorii, že to je možná primární metoda vyprávění (snad vedle thrilleru, těžko říci, co bylo dřív; akorát je thriller novější název). Snad úplně všechny moje nejoblíbenější knihy obsahují hororové scény.

Pobaveně ještě dodám, že předtím řešená Jehňátka jsou na csfd výběru absolutní č. 1

[Argonantus]

Pár krváků, většinou nikoli pro paní Elesharovou, co jsem potkal na těhletěch Netflixech a podobně:

Krvavě rudé nebe – upíři v letadle, velmi lakonický spoiler situace. Je to přesně takové, jak čekáte, a buď to tak chcete, a pak je hodnocení csfd zbytečně nízké, nebo ne, a pak je správné. Žádné překvapení se nekoná, krvavý průměr za tři.

Smile čili Úsměv – i tady víte, jaké to bude a o čem to bude. Máte-li rádi lekačky, pak je tahle parádní, pakliže vás to nebaví, pak na to kašlete. Taky za tři.

Vadí nevadí/Truth or dare – skoro to samé, ale výrazně méně zajímavé. Za dvě.

Slender man – děsná škoda. Hodnocení i pohled na film ubezpečuje, že je to strašlivá teenagerská ptákovina nehodná pozornosti, tak za jednu hvězdu. Je to tak. Nicméně strašidlo bylo výborně mýtické, a kdyby si s tím někdo pohrál a napsal mu příběh, bylo by to možná i štěpnější, než předchozí série. Stačilo si položit zásadní otázku, co Slender man DĚLÁ. Spíše na přemýšlení pro autory, než pro normálního diváka.

X (z roku 2022, filmů s tímto názvem je vícero) – co k téhle podivnosti říct; pravnuk tématu Kanibalů, kdy filmaři jdou něco točit a místním to vadí. Budete zmatení jak drozdi, o co tu vlastně jde. Je to jakože násilné a nevhodné, což by mohlo někoho nalákat, ale ne zas až tak moc, což by mohlo někoho naštvat. Fakt nevím, asi za dvě.

Slunovrat čili Midsomar – místy se to tváří jako cosi vznešenějšího, ale kdepak, je to zase celkem přehledná vyvražďovačka, která, přiznám se, mne moc nebavila. Nenašel jsem tam ani lehký dotek tajemna, na rozdíl od těch ostatních. Za dvě, možná i méně.

Cesta za smířením – toto je malinko vyšší level, jakkoli to spáchal nezodpovědný Tommy Wirkola (pokud netušíte, pak Jeníček a Mařenka, lovci čarodějnic). Což, masakr je to taky náramný, jakkoli se to tváří tak nějak lacině zahrádkářsky. Ale ti manželé jsou oba fajn a provedeni opravdovými herci (Noomi Rapace). Takže lze tvrdit, že čtyři z pěti.

Půlnoční vlak smrti/Midnight meat train – je to o pár čárek starší a viděno dříve, ale je to fakt hodně mrazivé, právě jako úžasná původní povídka, jedna z prvních uveřejněných od Cliva Barkera. Bradleyho Coopera moc nemám rád, ale tady fungoval moc dobře, právě jako úžasný Vinnie Jones. Jako dost blbé CGI triky, ale o ty asi moc nejde, modrošedý vizuál vládne. Za čtyři, možná i za pět, a jeden z nejúspěšnějších pokusů o převedení Barkerovy nálady do filmu (přesně ze dvou).

Přítelkyně smrti – vlastně to sem nepatří, neb je to miniseriál, ale charakter je podobně střelený, taková rakouská Fritzlovina. Z jednoho technického detailu to má právo být řazeno do hororu, ale moc na tom nesejde, pokud to vidíte jako thriller, tak budiž. O ději nemá cenu moc prozrazovat, neb to pochopíte brzy sami. Vlastně docela fajn věc, viděno zpětně, a zastiňující řadu dalších mnohem méně vyhraněných thrillerů s nějakými agenty a homosexuály, které zdrtila A. nedávno (Noční agent, Černá holubice, například). Přítelkyni smrti lze dát tři a půl, kdo má rád germánské strašidelno a sjezdovky, tak klidně i čtyři plné.

Kosti a skalp/Bone tomahawk – původní anglický název smysl dává, český nikoli, jak je u naší distribuce tradicí. Lidojedi na divokém západě, lakonicky řečeno. Pocity rozporuplné. Máte-li rádi Kurta Russella, tak si přidejte hvězdu. Máte-li rádi hodně brutální Ketchumovské nepříjemno, tak si přidejte hvězdu. Máte-li rádi divoký západ, tak si přidejte hvězdu. Máte-li rádi dlouze a pečlivě budované napětí, tak si přidejte hvězdu. Když to ale rádi nemáte, tak si ty hvězdy zas uberte, a možná vám toho moc nezbude. Za mne třiapůl.

Krvavá nevěsta/Ready or not – o té už řeč byla a je naprosto boží. Předjíždí všechnu konkurenci lehkostí a nezodpovědností, na tohle je i Wirkola příliš vážný. Vůbec nevadí, že děj je přehledný jako Nuselský most; víte vše po doběhnutí předtitulků. Zvláštní uznání za Andie Mac Dowell, její nejlepší role, a poněkud odlišná. Tohle je málem geniální, pět hvězd.

Rozpolcený/Split – o něm taky už řeč byla a ten je geniální úplně. Vymazává veškerou konkurenci a je taky za pět, ale úplně jiných hvězd. Gore efektů je tam bezpečně nejméně ze všech uvedených, nicméně je možné, že vás rozhodí ze všeho nejvíc, paní Elesharovou k tomu rozhodně nepouštějte.

Pád domu Usherů – taky je to seriál a byla k němu důkladná recenze na seriálech viewtopic.php?p=691391#p691391 , ale z téhle krvavé přehlídky let nedávno minulých by určitě neměl vypadnout, celkově asi na 4 hvězdy a rozhodně je to těžší kalibr, než jen veselé krvavé gore. Pár epizod je naprosto skvělých (vstupní Půlnoční děs, Maska červené smrti a Zrádné srdce, zejména).

Pale blue eye/ Bledě modré oko. Tady se dostáváme už úplně mimo krváky, je to taková intelektuální jemná žvanírna na způsob té první epizody předchozí položky, nicméně pokud je řeč o Poeovi ve filmu, je to dost podstatný zářez asi za čtyři havrany, který lze znalcům Poea velmi doporučit. Pokud vás Poe nezajímá, vynechte. Naopak tohle dá i paní Elesharová.

Podivný experiment/Stoneheart Asylum – další Poeovská adaptace, opět výrazně méně krvavá, takže sadisti se budou nudit. Zase trochu jiný styl a i jiná složka Poeovy osobnosti (původně to byly v originální povídce tyhlety humory, věřte nebo ne). Nasazení přepisovačů maximální, těžkotonážní přehlídka herců (Ben Kingsley, Michael Caine, Kate Beckinsale na ozdobu), a jako docela dobré a zajímavé, za čtyři havrany, i když úplně jiné než v předchozím případě. Rovněž by to asi dala i paní Elesharová, rating PG 13 (můj).

[Eleshar_Vermillion]

Rozpolcený/Split – o něm taky už řeč byla a ten je geniální úplně. Vymazává veškerou konkurenci a je taky za pět, ale úplně jiných hvězd. Gore efektů je tam bezpečně nejméně ze všech uvedených, nicméně je možné, že vás rozhodí ze všeho nejvíc, paní Elesharovou k tomu rozhodně nepouštějte.

Paní Elesharové se líbilo.

[Wolfus]

Vcera som videl Heretica a po dlhej dobe to bol horor, ktory ma naozaj bavil. Napriek pocitu, ze som niekde uprostred prepol na iny kanal (prva "polovica" sa mi pacila o nieco viac) Kamera a dialogy super. Netvrdim, ze na mna tak nezaposobil vdaka mizernej konkurencii, ale aj tak s cistym svedomim odporucam.

[jjelen]

Nový Nosferatu.
A... nechci šířit přehnaný hype, ale... jsem nadšen.
Jasně, příběh nijak zvlášť nepřekvapí (znáte-li původního Nosferatu nebo Draculu), ale ten vizuál! Ta atmosféra!

Spoiler

Orlokův hlas, byť pro někoho možná už za hranou parodie? Pro mě asi největší pozitivní překvapení, jinak už jsem byl připraven na ledacos, díky všemožným spoilerům a předchozím adapatacím

[MaMaHaJ]

Me prisel Nosferatu uspokojivy, ale zaroven trochu zklamani. Ta atmosfera by se dala krajet. Pasaze kdy je to na hrane snu a bdeni - super. Upiri a temna sexualita, yes. Ale jaksi tam chybi cosi.... Je to pribeh co uz kazdy zna, byl vypraveny tolikrat, a co presne tomu teda tenhle novy take dava? Nevim, no. Carodejnice a Majak pro me byly nejake vhledy do symboliky a mysleni ktere jsem neznal. U tehle verze drakuly jsem to znal nazpamet. Proste mi to nedalo nic noveho, zadna nova myslenka. Upiri, znasilneni, nekrofilie, potlacovana toxic ugly sexualita... Chce se mi rict: yeah, and?

Edgers umi delat hezke filmy, ale proc si nevybral zajimavejsi namet?

Ale rozhodne lepsi nez Severan.

[Bifi]

Súhlasím, tiež mi prišiel predvídateľný a šablónovitý - a najviac mi vadila uzatvorenosť a malá mierka lokácií a počtu postáv a vzťahov. Prakticky nezobrazoval širšiu spoločnosť alebo inštitúcie, celé to bolo tieňovo-komorné. Coppolov film naproti tomu výrazne otvorenejší.

Tá dejová inovácia spočívala v roli Ellen, čo bol zaujímavý twist, ale ten film to IMHO nezachránilo.

[Wolfus]

Red Rooms
Nie som si isty, co mozem o tomto filme povedat bez toho, aby som spoiloval. Asi len tolko, ze neobsahuje on-screen nasilie. Ale aj tak je pomerne neprijemny. Asi som vam moc nepomohol, ale to nevadi. Odporucam

[jjelen]

Mamahaj a Bifi - jo, rozumím, Egers nic moc nového nepřináší, chápu toho, komu to vadí. Já osobně jsem spokojen, ač je jinak nadávání na hollywoodskou posedlost sequely a remaky mou oblíbenou činností.

Prakticky nezobrazoval širšiu spoločnosť alebo inštitúcie, celé to bolo tieňovo-komorné. Coppolov film naproti tomu výrazne otvorenejší.

Ale tady moc nerozumím - příběh se samozřejmě točí kolem pár hlavních postav a dopadů přímo na ně, ale nějaké náznaky dění mimo tenhle okruh jsou, byť je to tak jedna dvě krátké scény.
Z Coppoly si v tomhle směru pořádně nevybavuji ani to.
Ovšem horor kde by v "hlavní roli" nestála jedna postava ale "celá společnost" a to, jak se ne/vyrovnává s nějakou nadpřirozenou hrozbou, to by mohlo být zajímavé (něco jako World War Z? kniha, ne film) byť je otázka, zda by to mohlo fungovat (i) jako horor...
Jinak, když to vezmu čistě vizuálně (kam asi tahle tvoje poznámky nemířila?) tak my nejslabší přišly některé "rozmáchlejší" exteriér - Orlokův hrad zvenčí (scéna kdy Hutter přijíždí) a nějaké záběry na město

[Bifi]

Nie je to len vizuálne, aj keď to hrá rolu tiež (napríklad zobrazenie cintorína, návrat do hradu...).

Je to o zobrazení hlavných postáv v ich prirodzených, spoločenských/inštitucionálnych kontextoch. Všimni si, ako je u Coppolu zobrazený ústav, ako je zobrazená univerzita (u Eggersa Van Helsinga navštívia doma, je tam sám). Všimni si, ako je zobrazené cestovanie.* Ako sa omladnutý Gary Oldman prechádza mestom - a napríklad je tam zobrazená tlač, verejná mienka... Tu keď dorazil Demeter do prístavu a vyrojili sa krysy, tak tam boli dve postavy samé plus nejaký strážca (porovnaj to s Nosferatu od Herzoga!). Tu sa postavy prechádzajú v piesočných dunách, ale svet okolo nich prakticky neexistuje. U Coppolu je ešte aj ten gróf zasadený do nejakej svojej prirodzenej spoločnosti - má tam tie svoje tri lamie, aj keď sú oproti predlohe vymyslené.

Akokeby Eggers chcel ušetriť aj na hercoch, aj na lokáciách - alebo to bol tvorivý zámer a to "uzatvorenie" scény malo podporiť dojem snovosti, nespoľahlivej skutočnosti (a evokovať Shadow of the Vampire, nielen pôvodného Nosferatu, je tiež moja téza). To sa IMHO podarilo len čiastočne.


* Keď u Eggersa "Jonathan" vyrazí na koni do Transylvánie - z významného obchodného mesta! - tak cvála po nejakej opustenej pěšině alebo čo... to bol dôležitý signál, že svet okolo neexistuje.

[Wolfus]

má tam tie svoje tri lamie, aj keď sú oproti predlohe vymyslené.

V knihe boli.

[Bifi]

má tam tie svoje tri lamie, aj keď sú oproti predlohe vymyslené.

V knihe boli.

Och! Okej, tak to som si nepamätal. Asi ich premazali tí holopupkatí Detvianci.