Politika politickejho kompasu.

[Sosacek]

Hm? Tak to nam asi ta typka na prednaskach lhala. No, stejne to byla spis agitka ODS nez prednaska, hm.

[Invictus]

Sosáček :to je zase jedna z těch fundamentálek, jako s tou půdou, pravice nechá nezaměstantnsot bejt, ale kontroluje inflaci a naopak pro levičáky je nezaměstannsot zlo, ale to se pohybujem obecně nad osou x, takže možná ta otázka zjišťuje obě osy

A nevyjde to nastejno. Určitě ne podle současné ekonomické teorie.

To s tím globálním problémem je dobrý,a el ta otázka spíš nabádá k tvému osobnímu pohledu an tvou situaci.

[Sosacek]

*pokrceni rameny* ok. me rikali ze vyssi inflace znamena vyssi spotrebu, tudiz vyssi vyrobu a tudiz budou vsichni stastni.

[Argonantus]

Sosáček:

jsem jeden z nejhorších ekonomů na světě, ale tohle je nějaké ďábelské; to by potom byli nešťastnější v Německu ve 30tých letech. Chleba za patnáct milionů! Hurá!

Inflace se má naopak snížit, respektive držet co nejníže... asi jako ta nezaměstnanost (to mají společné).
A o té inflaci nám to tvrdil sám Václav Klaus...a skutečně ji jako ministr udržel nízko, což je bez debat jeho úspěch.

[Sosacek]

jasne, nepocita se hyperinflace, "vsichni jsou stastni" mimo lidi co setri a veritelu. ale porej inflace stimuluje lidi k pujcovani si, ze prej pak zakladaji nove firmy a tvori zamestnanost. hm.

EDIT: a tim ze lidi chteji vsechno kupovat nez to bude drazsi tak i poptavku, atd. bojim se, ze jsem v tom tehdy taky moc smyslu nevidel, a v zapoctovem testu jsme jen soupali primkama v grafu.

EDIT2: ale to je OT a nechame toho.

[Ecthelion]

Inflace se má naopak snížit, respektive držet co nejníže... asi jako ta nezaměstnanost (to mají společné).

Pravdu máte oba. Zdravá je mírná inflace... tak do tří procent je ideální.
Nezaměstnanost je taky dobrá nízká, ale má spodní strop... pokud bude nezaměstnaných moc málo (méně než pět procent), budou chybět lidi na nová místa... a to zase povede k problémům a zastavení rozvoje...

[Vallun]

Sosáček - existuje cosi zvaného ekonomický diamant kde máš čtyřúhelník v jehož rozích jsou inflace, nezaměstnanost, bilance zahraničního obchodu a ??? státní dluh?. Na jedné ose máš inflaci a dluh na druhé nezaměstnanost a bilanci. A jakási teorie praví, že můžeš "řešit" vždy jen dvě protilehlé otázky, obvykle na úkor těch druhých dvou...

Sosáček - NAOPAK - inflace vede k tomu,že jsou úvěry nedostupné, protože každý věřitel nasadí úroky ve výši inflace + náklady + zisk, tedy čím vyšší inflace, tím dražší peníze:(

[ilgir]

Já jsem myslel, že mírná inflace je především nevyhnutelná (v našich evropských podmínkách). A jediný nepříjemný efekt je obecné zvedání cifer, což se řeší rušením desetníků, dvacetníků a posléze padesátníků.

[Eleshar_Vermillion]

A posléze škrtáním nul

[ilgir]

Ano. Posledně před dvěma lety v Rumunsku. Škrtli rovnou čtyři nuly najednou. (Což je škoda, protože kdyby škrtli jen tři, byla by koruna za lei 1:1.)

[Pieta]

jeslti te to fakt zajima, koukni sem: http://www.geocities.com/CapitolHill/1931/

Nejsem zrovna uchvácen. Našel jsem si "Won't an anarchist society be vulnerable to the power hungry?" a dozvěděl jsem se, že:
1) Ostatním uspořádáním taky vládnou lidi, co chtějí moc. (Což je pro diskuzi o anarchii dost irelevantní.)
2) Anarchismus je, když nikdo nevládne, takže lidi, co chtějí vládnout, nemůžou, protože je anarchismus.
3) Anarchismus je proti takovým lidem organizovaný, ale přestože je organizovaný, nevzniká z té organizace žádná hierarchie, protože to by nebyl anarchismus.

Pak už jsem skutečně přepnul do módu tldr. (:

[Sosacek]

vidis. rikal jsem, ze je ztrata casu se s tebou bavit.

[Pieta]

vidis. rikal jsem, ze je ztrata casu se s tebou bavit.

A tak to platí obecně, nejen u anarchie.

[Vallun]

Tak anarchism může znamenat hodně věcí, ale obvykle se vykládá - a většina anarchistů si to představuje tak - že neexistuje žádná veřejná moc a státní instituce. Což v konečném důsledku znamená, že není nikdo, kdo by se mohl postavit soukromé moci některých jednotlivců, není nikdo, kdo by zabránil krádežím a rabování.

Co se týče představ, tak spousta naivoanarchistů si to představuje asi tak, že nebude nikdo, kdo by je nutil dělat, co nechtějí (třeba pracovat, že...) ale nějakým zázrakem bude fungovat všechno, co potřebují, aniž o tom třeba vědí (především systém sociální podpory...).

[Sosacek]

Tak anarchism může znamenat hodně věcí, ale obvykle se vykládá - a většina anarchistů si to představuje tak - že neexistuje žádná veřejná moc a státní instituce. Což v konečném důsledku znamená, že není nikdo, kdo by se mohl postavit soukromé moci některých jednotlivců, není nikdo, kdo by zabránil krádežím a rabování.

Myslis krom jinejch jedincu.