BIOLOGOVÉ!!!!!

Fritzs · Příspěvek od **Fritzs** » 25. 8. 2007, 18:49

Wan-To: Mezi modrými a hnědými by IMHO měli být jedinci takzvaně zelenoocí...

Příspěvek od **Faskal** » 25. 8. 2007, 18:58

Wan-To:
ty, tak to nemám... jo, kdybys chtěl krevní skupiny...
ale pohledám
zkus třeba tuto stránku

může to být přechodné, hlavně proto, že ta barva není souvislá... když se podíváš do zrcadla, najdeš světlejší a tmavší místa... u někoho to může být docela výrazný barevný posun... také se často liší barva středu a okrajů...

Sosáček:
Já zas myslím, že to není dané napevno... jak říkám, těch faktorů je moc... když jsem se naposledy díval do zrcadla, měl jsem je šedo-zeleno-hnědé, prostě radost pohledět. Teď je to šedo-hnědé... hodně závisí na osvětlení a nevím, v jakém se to má posuzovat...
Každopádně, co jsem se dočetl na wikipedii, tak tam rozlišují hnědou, oříškovou, jantarovou, zelenou a šedou
Hm, u problematiky tuha/diamant mi to přijde přirozené (kolik alotropních modifikací se uvažuje v současnosti? 11? Nějak to nestíhám sledovat)... přeci jen jde o posunutou krystalickou mřížku, u vlasů nehtů jde vždy o keratin... ale máš pravdu

Fritzs:
zelená je taky nějak kódována přez vlastní alelu genu, ale nevím, jaký je přesný mechanismus...

Fritzs · Příspěvek od **Fritzs** » 25. 8. 2007, 19:02

Faskal: Tuším, že jde o množství toho kterého barviva, takže to samozřejmě souvisí s oním genem, nicmébně i ostatní geny, které se podílí na stavbě oka, nebo mají s těmito barvivy cokoliv, byť jen vzdáleně společného budou mít docela značný vliv... koneckonců, po prodělání některých očních infekcí také může dojít i k dosti zásadní změně barvy oka...

ilgir · Příspěvek od **ilgir** » 25. 8. 2007, 19:04

Tak sem někdo dejte s těma očima hlasování. Nejsme sice moc velký vzorek, ale...

K tomu všemu, co zde bylo řečeno, ještě dodám, že barva očí se může v průběhu věku změnit. Klidně z jasně modré na tmavě hnědou. Můj děda budiž toho důkazem (ne, není to šedý zákal...).

EDIT: uáá, Fritzs mě předběhnul...

Sosacek · Příspěvek od **Sosacek** » 25. 8. 2007, 19:06

oriskova, to je jako realna barva?

EDIT: *povzdech* za starejch casu jsme meli svetle hnedou, a stacila nam.

Wan-To · Příspěvek od **Wan-To** » 25. 8. 2007, 19:12

Něco jsem vygooglil: http://genetika.wz.cz/forum/read.php?f=2&i=620&t=620 Nějaký člověk tam vysvětluje kombinace dvou genů a jejich vliv na barvu očí. Jestli má pravdu, posoudit nedokážu.

A po přečtení Wikipedie jsem na pochybách, jestli mám tmavě modré nebo tmavě šedé oči. Je mezi tím nějaký rozdíl? Sakra, že já jsem do tohohle tématu lez; teďka mi to nedá spát. Stejně si myslím, že jsem míval oči světlejší. :>:o/

Příspěvek od **Faskal** » 25. 8. 2007, 19:15

Fritzs:
no, já jsem taky psal, že to není jen na genech "pro barvu" ale i o vlastnostech fibril, cév a tak...

Sosáček:
no tak ořechová, no...

mimochodem, tento článek je zajímavý:
http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=835

Sosacek · Příspěvek od **Sosacek** » 25. 8. 2007, 19:16

Treba kdyz se divas na svet dost cynicky, tak ti oci ztmavnou, kvuli tem "cernym brejlim"

Vzhledem k tomu ze jsem trochu pracoval s grafikou a vim jak moc barvy neceho zavisi na osvetleni, tak snad ani nechtej vedet jak moc se muze menit barva oci jednoho cloveka behem peti minut

sirien · Příspěvek od **sirien** » 25. 8. 2007, 19:28

Příspěvek od **Faskal** » 25. 8. 2007, 19:44

Sirien:
Jo, vlas i nehet jsou tvořené stejnou bílkovinou, a to keratinem... mimochodem z keratinu jsou i kopyta...
hm, a vařením materiálů bohatých na kolagen (šlachy, klouby, ony kopyta) se získává želatina... ... jak jsou na tom vegetariáni a želatina?
Hádal bych, že to vytrácení bude kvůli nižší efektivitě práce buněk tvořících melanin

Wan-To:
ten odkaz je dobrý... je to tam hezky vysvětlené, a pokud má vhodné vstupní informace (a vypadá to, že má) tak je to i správně vyvozené... Kdyby dělal dihybridismus ve své plné kráse, tak by to byly docela napínavé piškvorky, ale vzhledem k tomu, že pracoval s recesivními homozygoty (to znamená zelenou a modrou), mohl si být jistý, co kam patří...

sirien · Příspěvek od **sirien** » 25. 8. 2007, 19:51

sirien · Příspěvek od **sirien** » 26. 8. 2007, 00:47

Příspěvek od **Faskal** » 26. 8. 2007, 08:35

Hm, to je ještě v pohodě...
Jestli bych něchtěl vidět nějaké plíce, tak ty dělníka z (uhelného...) dolu...
A pěkný hnus jsou i křemičitany...

(Jinak během jednoho pokusu zjistili, že cigareta produkuje větší emise, hlavně mikročástic-to jsou ty nejnebezpečnější, než dieselový motor...
30minut volnoběh "Ford Mondeo," ať je to cokoliv, kontra tři cigatety
... ovšem po hlubším zamyšlení na tom nic objevného není)

Fritzs · Příspěvek od **Fritzs** » 26. 8. 2007, 08:58

Faskal: Pěknej humus sou plíce dělníka ze slévárny, co dělal u mašiny, kde se vytlouká písek z čerstvých odlitků... ti nemají v plicích nic moc jinýho, než právě ty křemičitany ( a po deseti letech ptráce v trakovém prostředí dou většinou do invalidního důchodu)

Příspěvek od **Faskal** » 26. 8. 2007, 09:08

Fritzs:
jo, to je ono... dokonce jsme se o té nemoci zmíňili v hodinách angličtiny...
je to
"pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis"
původně byla definována jako jako nemoc vyvolaná mikroskopickým sopečným prachem, dělníci mají ale to samé, jen jiného původu