Natural Justice?
Moderátor: Faskal
-
Argonantus
- .
- Příspěvky: 19063
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
.. a to je právě obsahem toho čarovného slova judiciabilita.
V Americe mají tendenci považovat za judiciabilní téměř cokoli, co připouští možnosti ano/ne, například výsledek sportovního utkání.
U nás v tom vládne přísná tradice. Ale pomalu se prolamuje, tím, jak lidé nosí stále exotičtější žaloby.
Doktrína praví, že pokud to nelze postoupit jinému orgánu, je to věc soudu.
Ovšem nikoho nenapadlo, že lidi budou chodit s žalobami typou "partnerka mne opustila... a tím mi způsobila citovou újmu."
V Americe mají tendenci považovat za judiciabilní téměř cokoli, co připouští možnosti ano/ne, například výsledek sportovního utkání.
U nás v tom vládne přísná tradice. Ale pomalu se prolamuje, tím, jak lidé nosí stále exotičtější žaloby.
Doktrína praví, že pokud to nelze postoupit jinému orgánu, je to věc soudu.
Ovšem nikoho nenapadlo, že lidi budou chodit s žalobami typou "partnerka mne opustila... a tím mi způsobila citovou újmu."
-
Vallun
- Příspěvky: 33917
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
Ale jo, já si taky myslím,že by soud měl být chopen a oprávněn rozhodnotu všechno, ale zase v mezích rozumné subsidiarity...tedy až když nelze spravedlivého výsledku dosáhnout vhodnějšími prostředky... Kdyby se třeba hádal Mezinárodní olympijský výbor a Světová federace skokanů (nebo jaks e ta banda organizovaných sebevrahgů na lyžích jmenuje:), tak potom může rozhodnout jedině soud. Ale chodit za soudcem hned, bez jakékoliv jiné snahy je nedobré...
Na druhous tranu dneska člověk po sedmi totožných správních rozhodnutích ve věci samé stále mele dokola, že má pravdu on, dá to ke správnímu soudu, ten potvrdí správní rozhodnutí, podá aksačnís tížnost, ústavnís tížnost, všechny dopadnou stejně, tak se jde do Štrasburkua Lucemburku:-(
Na druhous tranu dneska člověk po sedmi totožných správních rozhodnutích ve věci samé stále mele dokola, že má pravdu on, dá to ke správnímu soudu, ten potvrdí správní rozhodnutí, podá aksačnís tížnost, ústavnís tížnost, všechny dopadnou stejně, tak se jde do Štrasburkua Lucemburku:-(
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
maYda
- Příspěvky: 2398
- Registrován: 19. 4. 2007, 21:15
Já bych tu docela uvítala názor lekaře - odborníka na ženské skoky na lyžích.O účasti ženských skokanek lyžích ZOH ve Vancouveru 2010 rozhodne v dubnu kanadský soud. Ten určí, zda absence sportu v programu her neporušuje kanadský zákon o diskriminaci.
Přece jen, ať si feministky tvrdí, co chtějí, ženský organismus je stavěn poněkud jinak, než mužský.
otázka zní, jetsli to je opravdu diskrinminace nebo jetsli by se neměly repektovat určité přirodou danné fyzické dispozice.
Aby dámy nežalovaly za čas soud nebo pořadatatele nebo příslušný sportovní svaz za zdravotní následky
-
Vallun
- Příspěvky: 33917
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
maYda - na jiném foru o tom vedeme delší dobu vášnivou diskusi, jeslti mohu posloužit věcnými závěry, tak z hlediska následků na tom jsou ženy spíše lépe než muži, Váš organism je celkově odolnější. Samozřejmě, pád v takové ryhclosti a z takové výšky nevydrží svorně obě pohlaví... Nicméně tedy z hlediska "nemocí z povolání" by problém být neměl. Jde spíše o to, že ženská fyziognomie není zrovna ideální z hlediska aerodynamického, ale nikdo nepočítá s tím, že by ženské skákaly v jedném závodě s muži.
Celkově je spíš problém v tom, že je to sport vlemi náročný na povětrnostní podmínky a je otázka, zda by se stihly odskákat další závody.
A pak je otázka, kolik vůbec je ženských skokanek, situace, kdy by skákaly zástupkyně tří zemí asi není ideální...
Celkově je spíš problém v tom, že je to sport vlemi náročný na povětrnostní podmínky a je otázka, zda by se stihly odskákat další závody.
A pak je otázka, kolik vůbec je ženských skokanek, situace, kdy by skákaly zástupkyně tří zemí asi není ideální...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
Eleshar_Vermillion
- černá eminence
- Příspěvky: 20781
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Zajímavý případ, co s ním? Jediné řešení, které mě napadá, je poslat tam ty policajty v oblecích s NBC ochranou a nějak je zkusit pacifikovat...
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
-
Vallun
- Příspěvky: 33917
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
bude smáznuto...
(Ele, tak smázni svuj, já ho pak taky delete:)
(Ele, tak smázni svuj, já ho pak taky delete:)
Naposledy upravil(a) Vallun dne 21. 11. 2008, 15:19, celkem upraveno 1 x.
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
Eleshar_Vermillion
- černá eminence
- Příspěvky: 20781
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Sakra, přispěl jsi dříve, než jsem to stihl smazat... Dal jsem to raději do "týrání dětí", protože o ty se tu primárně jedná, takže by bylo asi lepší pokračovat tam.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
-
Argonantus
- .
- Příspěvky: 19063
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
věc pokračuje, a zřejmě ještě hezky dlouho bude...
http://www.loh.cz/domaci/36739-spory-me ... kdo-resit/
http://www.loh.cz/domaci/36739-spory-me ... kdo-resit/
-
maYda
- Příspěvky: 2398
- Registrován: 19. 4. 2007, 21:15
-
Sosacek
- Příspěvky: 26914
- Registrován: 14. 7. 2004, 19:30
-
Argonantus
- .
- Příspěvky: 19063
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
-
ilgir
- pěšák
- Příspěvky: 10662
- Registrován: 22. 1. 2007, 13:48
- Bydliště: nejkrásnější město světa
-
Sosacek
- Příspěvky: 26914
- Registrován: 14. 7. 2004, 19:30
-
Argonantus
- .
- Příspěvky: 19063
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
-
maYda
- Příspěvky: 2398
- Registrován: 19. 4. 2007, 21:15