Cold City

Příspěvek od **Bifi** » 6. 10. 2007, 23:52

A Game of Hidden Agendas, Trust and Monster Hunting
(Anotace)

Odkazy:

Bifiho recenze založená na playtestu (Bifi)

Diskuze o playtestu Cold City na Slezině RPG fora

Zdroje:

Střípky a nápady ke hře

Support fórum - Studená válka

Příspěvek od **Markus** » 7. 10. 2007, 12:01

Přesunuto na RPG.sk... Bifi, editovat tvoje články je radost, vždycky mám dojem, že je to takový index plný odkazů na všechny strany Ale tím líp.

Skvělá recenze, děkuji. Podařilo se ti mě velmi navnadit a jsem pevně odhodlán, že si hru koupím. Z ohlasů to vypadá skvěle, podle toho, co říkali lidi, co s tebou hráli na Slezině, to vypadá ještě líp.

Nevím, co bych dodal. V zásadě píšu jen proto, abych poděkoval za recenzi, takže... díky.

Příspěvek od **Bifi** » 7. 10. 2007, 12:21

Ja zase ďakujem za tú úpravu. Chcem sa naučiť si to pre formát rpg.sk robiť sám, ale zatiaľ je to pre mňa mierne nepriateľské prostredie.

Erric · Příspěvek od **Erric** » 7. 10. 2007, 12:47

Hezka recenze, po shlednuti jmen Archer a Sergej Ivanevic v prikladu jsem zamackl slzu a zavzpominal na dlouhou chodbu vedouci k vezni cislo 8.
Pro me je Cold city velmi zajimavym designovym milnikem a mam dojem ze z velke casti naplnuje me herni preference.

Příspěvek od **Bifi** » 7. 10. 2007, 14:26

Ešte link na Contested Ground Studios online shop: http://www.contestedground.co.uk/shop.html

Andros · Příspěvek od **Andros** » 9. 10. 2007, 16:03

Taktiez chvalim. Recenzia je dobre napisana, k tomu to skutocne asi bude tak, ze predsa len recenzuje aj dobru hru :-) Cold City ma zaujalo a najblizsiu dobu budem asi snivat o ghuloch pocas studenej vojny...

Kupim hned, ako sa bude dat. (--nemal by som uz tolko citat recenzie na pekne a drahe hry :-P)

Pieta · Příspěvek od **Pieta** » 10. 10. 2007, 23:11

Velmi pěkně informativní recenze.
Samozřejmě, někdo je takový magor, že nejdřív objednává a pak studuje, ale ostatní kromě mě jistě recenzi ocení. (:

Z britských věcí jsem ještě docela zvědavý na SLA Industries, které jsou tradičně britsky (a v tomhle případě konkrétně skotsky) syrové, a navíc cyberpunk. (-;

Corvus · Příspěvek od **Corvus** » 14. 10. 2007, 10:40

z pravidiel:

Positive traits give bonus dice to a pool in any conflict, negative traits remove dice from a pool in any conflict.

vs.

z recenzie:

Každá črta pridáva do konfliktu jednu kocku, avšak záporná črta potenciálne spôsobí problémy.

tu vidim nejaky rozpor....

Příspěvek od **Bifi** » 14. 10. 2007, 11:12

Keď popozeráš po fórach, počítaš si v Companione alebo si stiahneš erratu, tak zistíš, že sa to zmenilo. Teraz každá črta pridáva kocku. (Predtým bol problém aj s tým, že sa často stávalo, že mala postava nulový pool.) Asi čítaš z pravidiel, ktoré sú prvý alebo druhý printing. (Ja mám tretí, kde je to už zmenené.)

Corvus · Příspěvek od **Corvus** » 14. 10. 2007, 11:25

hej. je to upravene v errata.

Jerson · Příspěvek od **Jerson** » 14. 10. 2007, 21:11

Když jsem si vypůjčil mechaniku důvěry, napadl mě jeden problém - postava dávají důvěru jiným postavám tajně (tedy můžou dávat tajně) a jak moc si věří se odhalí až ve chvíli, kdy dojde na kaci, kde na důvěře záleží.
Když je to akce ve prospěch důvěřující postavy, pak v tom asi není problém, ale co když je to akce v její neprospěch? Pak se hráč postavy, kteé je důvěřováno dozví, jak dobře si stojí, ale zároveň hráč důvěřující postavy ví, že se stal obětí nějakého podrazu, i kdyby neuspěl v nějakém testu.

Příspěvek od **Ecthelion** » 3. 12. 2007, 09:58

Koukám, že Jersonův dotaz sice zůstal bez odezvy, ale i tak se zkusím zeptat - taky vám přijde tabulka Damage pro jednotlivé zbraně úplně ustřelená?

Vyhodnocování souboje je fajn - na rozmyslu hráčů a Vypravěče se rozhodne o postizích nebo bonusech vyplývajících z různých situací (vzdálenost, křížová palba, atp.). Tady neříkám půl slova, ale to zranění/poškození je podle mě úplně mimo.
To, že pistole a samopal mají jiné zranění se dá vysvětlit tím, že samopal vystřelí kulek víc... co ale pak ultimátní puška? Proč má +5, zatímco útočná puška (Akčko nebo MP44) má jen +4? Může to být poškození na jednu kulku - a pak je na delší vzdálenost v pořádku, že puška má poškození větší než pistole... na krátkou to ale zase neplatí tak úplně a navíc by pak zbytek tabulky nedával smysl...

Zdá se to pochybné jen mě nebo ještě někomu? :>:o/

Jerson · Příspěvek od **Jerson** » 3. 12. 2007, 10:17

Já jsem zranění zbraní neviděl, takže nevím, ale když mi sem nadhodíš onu tabulku, tak se k němu vyjádřím, protože je to pro mě stále otevřené téma, nejen v této hře.

Příspěvek od **Ecthelion** » 3. 12. 2007, 10:23

Tak momentík...

Weapon (Damage)
Pistol (+2)
Submachinegun (+3)
Rifle (+5)
Assault Rifle (+4)
Machinegun (+6)
Shotgun (+6)

Pak jsou ještě Small blade (+1), Large Blade (+2), Small blunt object (+1) a Large blunt object (+2), ale k tém v podstatě nemám výhrady...

Jerson · Příspěvek od **Jerson** » 3. 12. 2007, 11:19

Podle tabulky to vypadá, že každá zbraň má damage odpovídající optimální bojové vzdálenosti a nepancéřovanému cíli. Takže puška při střelbě na pár set metrů, útočná puška na sto až dvě stě, samopal a pistole na pár desítek, brokovnice podobně.

A je zřejmě ponecháno na úvaze hráčů, jaký dát postih při střelbě pistolí na padesát metrů a puškou na pět.

Cold City

Cold City

Kdo je online