[databáze RPG] Technická diskuze k Databázi RPG

[Markus]

Upozornění: Databáze používá (od roku 2017) jiné uživatelské účty než fórum, takže jestli se nemůžete přihlásit, nejspíš tam účet vůbec nemáte nebo tam máte nějaké staré heslo. Můžete si ho obnovit.

Databáze RPG je komunitní projekt RPG Fóra a zároveň jeho hlavní stránka. Cílem je postupně vybudovat databázi RPG her a produktů, se sofistikovanými možnostmi řazení a vyhledávání. Asi je nad naše síly vytvářet kompletní databázi všech RPG na celém světě, ale bylo by fajn kompletně zmapovat aspoň domácí scénu. Tady je podrobná dokumentace. V tomhle tématu je úvodní představení a následná diskuze.

Pomozte nám budovat a spravovat databázi! Funguje tak trochu na principu wiki. Každý registrovaný uživatel může přidávat nový obsah a upravovat obsah stávající. A samozřejmě můžete hodnotit a komentovat jednotlivé záznamy!

Známé chyby:

• Zlobí full-textové vyhledávání. Někdy funguje, jindy ne. Našeptáváč je ale spolehlivý.
• Hry s překladem se zobrazují zdvojeně.
• Odkazy na externí recenze zatím nejsou upravovat - chybí UI
• 21 hlas
• Našeptávač leze při menších rozlišeních ven z obrazovky.

Výhledové plány:

• Ve formuláři řadit tagy vodorovně.
• Lepší řazení souvisejících produktů pod anotacemi (nejdřív základní příručky, pak až další věci)
• Lepší filtry - zpřístupnit filtrování podle žánrů a mechanik, vícenásobný výběr
• Sloučit sloupce Typ a Kategorie
• Doplň odkaz na RSS feed
• Uvést u každého, kolik má komentářů
• Nějaký lepší způsob, jak vyfiltrovat dobrodružství podle systému
• Chtělo by to půlhvězdičky

[Markus]

Shrnutí pravidel fakt není recenze.

No mně to nevysvětluj, Yorku.

[York]

No mně to nevysvětluj, Yorku.

Pokud mě řadíš mezi lidi, tak tím chci ukázat, že "lidi to nerozlišujou" neplatí

[Quentin]

Já to rozhodně beru jako recenze Naopak když hledám recenze na rpgčka a nejsou v nich shrnuté mechaniky, tak je ani nečtu

[sirien]

York: Markus má částečně point, ten formát "Systém v Kostce" je fakt d20 original (ve smyslu že jsme si ho ustanovili jako normu a dali jsme jí do kontrastu k recenzi jako odlišné normě, ne ve smyslu že bysme ho "vymysleli"). Otázka pak je, jaký podíl mají články z Kostky na DB v téhle funkcionalitě - pokud to je minimum tak to smysl nemá, pokud by to byla větší část, tak by to smysl mělo (i kdyby u ostatních pak bylo zakliklé oboje nebo nic). Což nedokážu říct, o tom kolik těhle článků je připnutých z jiných zdrojů nemám přehled.

Plus ano, název článku zadáváš manuálně a skutečně ty články Systém v Kostce sem tam dodatečně odlišil poznámkou v závorce danou do názvu, což by technicky mělo stačit. (...minimálně dokud tam je rozumné množství připnutých článků, což jak Markus píše zatím docela platí)

[sirien]

Quentin: hele... to je ale pořád něco jinýho. V recenzi Vampire 5e se věnuju mechanikám, ale recenzuju je. Srovnej co píšu v té recenzi a co se z ní o těch mechanikách dozvíš s tím co píšu v článku Vampire 5e v Kostce - úplně jiný formát, úplně jiný typ informace.

(Ono můžeš srovnat i Faskalovu recenzi AW s mým AW v Kostce. Ta recenze původně začla mou prosbou o AW v Kostce, ale Faskal sepsal co sepsal, tak jsme to nakonec publikovali jako recenzi - taky v ní ale popisuje i mechaniky hry...)

[Markus]

No když už to rozebíráme...

"Recenze" má podle mě obnášet nějaké kritické shrnutí nebo analýzu, ale zejména na naší RPG scéně jsem dlouho narážel na "recenze", které byly jen suchým vyjmenováním obsahu, bez vlastní analýzy. Lidi tomu furt říkají recenze a i takový článek je informativní. Můžeme vést debatu o významu slova recenze, ale trochu se to míjí pointou. Tady nejde o význam slov, ale o funkce databáze. Já se snažím říct, že rozlišení mezí "recenzí" a "shrnutím" je dost nejasné, subjektivní a zavádět to tam jako nějakou pevnou kolonku, kterou každý musí zaškrtnout, mi vlastně připadá spíš matoucí. Myslím, že odlišení názvem článku musí stačit.

[Quentin]

Já neříkám, že shrnutí je recenze, nějaké hodnocení by tam být mělo, ale když googlíš něco o rpgčku, co tě zajímá, tak je ti úplně jedno, jestli čteš shrnutí nebo recenzi. tl:dr Markus +1

[sirien]

Markus: tak to, že je něco recenze, ještě neznamená, že to je dobrá recenze. A ono kdybys to chtěl pitvat, tak by byl taky rozdíl mezi recenzí a analýzou.

[Markus]

Podařilo se mi nahackovat "funkční" žebříček s váženým průměrem! Když teď kliknete nahoře v záhlaví na Žebříček, zobrazí se vám výpis všech her a produktů v databázi nikoli podle absolutního průměru, ale podle váženého průměru. To znamená, že hra, která má jenom jedno hodnocení o pěti hvězdičkách, je ve skutečnosti nebude zobrazovat nahoře, ale někde uprostřed.

Přesný způsob výpočtu si nechám pro sebe, ale v zásadě jde o to, že ke každé položce přičítám určitý počet průměrných hlasů, což věci s málo hodnoceními táhne doprostředka.

Tady náhled aktuální situace:

Má to pořád nějaké mouchy. Například hry s dvěma překlady se zobrazují dvakrát (jednou slovenská verze, jednou česká). A hlavně to kvůli jistému omezení vyžaduje, abych načetl celou databázi na jednu stránku. Nemůžu tedy načíst jenom třeba prvních 50 položek a dolu dát listování... musím skutečně načíst všechno najednou. To bohužel znamená, že žebříček se načítá dloooooouho. I z toho důvodu ho zatím nechávám jenom jako samostatnou stránku a nepoužívám řazení podle pořadí nikde jinde.

Budu si s tím dál hrát, ale zase to potřebuju na chvíli uložit k ledu. V tuhle chvíli jsem rád, že máme vůbec nějaký jakžtakž spolehlivý žebříček.

Nechť započnou války hodnocení!

[Gediman]

Jakmile vydám fluff k Základní knize Voidu 2.0, což je poslední část, přidám ho taky.

Tak doufám, že bude někdo hodnotit

[Markus]

Rodinu Void tam založenou máš, tak ti v tom nic nebrání.

[Muzzug]

Markus: Dva postřehy k žebříčku:

1) To že se ti u DnD 5E zobrazuje SK i CZ překlad je záměr, nebo chyba?

2) U Dračí Hlídky ti trochu blbne čeština u počtu hlasů - je tam 21 hlas, všude jinde co jsem se díval tak je to správně (4 hlasy, 15 hlasů, 1 hlas...)

[Vitus]

2) U Dračí Hlídky ti trochu blbne čeština u počtu hlasů - je tam 21 hlas, všude jinde co jsem se díval tak je to správně (4 hlasy, 15 hlasů, 1 hlas...)
Snímek obrazovky 2020-10-21 v 7.26.16.png

Nás teda učili, že "21" je "dvacet jeden", tedy k tomu "hlas" nebo "jedenadvacet" a k tomu "hlasů", ale to druhé není tak zcela spisovně - někde se něco v češtině změnilo, co mi uniklo ?

[Jerson]

Už nějaký čas je správně i "dvacetjedna hlasů".

[Vitus]

Už nějaký čas je správně i "dvacetjedna hlasů".

Díky za update (na některá reformovaná pravidla si asi nezvyknu), myslíš to tedy tak, že je to buď "21 hlas" nebo "21 hlasů", obojí je správně a tedy to Markus má v databázi taky správně ?