Každodenní šílenství a bizár
Moderátor: Faskal
Re: Každodenní šílenství a bizár
Hele já to asi zkusim úplně zjednodušit: když ti kdokoliv klade překážky v odchodu, bez jakéhokoliv racionálního důvodu, nemyslí to s tebou dobře. A když náhodou myslí, tak rozhodně nedělá.
To moc druhá strana není, protože nejdřív musim udělat ty pohovory a to se, hádám, za dopoledne nevyřeší. Navíc, ty lidi tě můžou prudit a šikanovat i pak, pokud vás spojuje něco víc, než jenom církev a hrozně se jich dotkne, že ses od ní odvrátil. Ale to jsou, počítám, ty důsledky, o kterých mi bude děkan povídat, abych si to mohl zavčas rozmyslet...
To klidně můžeš, plakal bych s tebou. Konečně by ty řeči o slzavém údolí dostaly nějaké konkrétní rámec.
Jestli mě má tohle přesvědčit, že je církev vlastně úplně v pohodě, jdeš na to špatně. Tohle jenom dokazuje, že nějaké žádání o vystoupení nemá smysl, je to zbytečná pruda a postup "jdudopičečau" by byl naprosto dostačující.ilgir píše: ↑11. 4. 2019, 15:10Jo a ještě pro vysvětlení - to, co postovala Sadako, je česká aplikace církevního práva. V Česku to máme dost na pohodu, protože setrvání v církvi nemá pro tebe žádné praktické důsledky, pokud jde o nějaké povinnosti. Takže vystoupení z církve je čirá formalita, která na život nemá vliv. Jinými slovy, vystoupení z církve může být nějaká osobní deklarace názoru, ale žádných vymahatelných povinností tě nezbaví, protože žádné neexistují.
OnGe tu není, je tu jenom Zuul
Re: Každodenní šílenství a bizár
Ok. Bude to absurdní diskuze.
Takže zaprvé: vnímáš jako překážku, že po tobě chtějí, aby ses s někým sešel a pohovořil s ním, i když se ti nechce. Ok.
V tom případě já vnímám jako překážku povinnost podat výpověď písemně, když se ti zrovna nechce psát. Takže ani zákoník práce to se mnou nemyslí dobře.
Zadruhé: "racionální důvod" je potíž. Církev je náboženská instituce, náboženství je institucionalizovaná víra. Víra není racionální. Nemůžeš čekat, že církevní předpisy budou vždy racionální. Nebo můžeš, ale pak budeš při každé konfrontaci znovu překvapen, zklamán a znechucen.
Namátkou speciální důvody: Chceš na svůj blog napsat "právě jsem oficiálně vystoupil z církve, vivat satan!"; chceš svým potomkům zabránit v tom, aby tě církevně pohřbili; chceš spáchat svatokrádež tím, že si jako exkomunikovaný půjdeš pro eucharistii.
Ahá. Zcela nové tvrzení. Církev klade překážky.když ti kdokoliv klade překážky v odchodu, bez jakéhokoliv racionálního důvodu, nemyslí to s tebou dobře.
Takže zaprvé: vnímáš jako překážku, že po tobě chtějí, aby ses s někým sešel a pohovořil s ním, i když se ti nechce. Ok.
V tom případě já vnímám jako překážku povinnost podat výpověď písemně, když se ti zrovna nechce psát. Takže ani zákoník práce to se mnou nemyslí dobře.
Zadruhé: "racionální důvod" je potíž. Církev je náboženská instituce, náboženství je institucionalizovaná víra. Víra není racionální. Nemůžeš čekat, že církevní předpisy budou vždy racionální. Nebo můžeš, ale pak budeš při každé konfrontaci znovu překvapen, zklamán a znechucen.
Teď jsi přišel s hypotézou, že církev pronásleduje odpadlíky. Jo, to se může stát, ale rozhodně to není nic, co by bylo zakotveno v církevním právu (pokud nebereš jako pronásledování, že se za tebe někdo modlí). Stejně tak se může stát, že tě pronásleduje bývalý zaměstnavatel, pokud je to magor. Mně se to stalo, fakt nekecám.Navíc, ty lidi tě můžou prudit a šikanovat i pak, pokud vás spojuje něco víc, než jenom církev a hrozně se jich dotkne, že ses od ní odvrátil.
Nemá. Navíc si myslím, že církev v mnoha ohledech není vůbec v pohodě. Ale zrovna proces vystoupení z církve mezi ty palčivé záležitosti nepatří. Vsadím se, že o tom nenajdeš ani jednu vášnivou diskuzi na iDnesu.Jestli mě má tohle přesvědčit, že je církev vlastně úplně v pohodě, jdeš na to špatně.
Heuréka. Přesně toto poselství jsem chtěl sdělit. Jako Čech skutečně nepotřebuješ z církve oficiálně vystupovat, pokud k tomu nemáš nějaký speciální důvod.Tohle jenom dokazuje, že nějaké žádání o vystoupení nemá smysl, je to zbytečná pruda a postup "jdudopičečau" by byl naprosto dostačující.
Namátkou speciální důvody: Chceš na svůj blog napsat "právě jsem oficiálně vystoupil z církve, vivat satan!"; chceš svým potomkům zabránit v tom, aby tě církevně pohřbili; chceš spáchat svatokrádež tím, že si jako exkomunikovaný půjdeš pro eucharistii.
- Eleshar_Vermillion
- černá eminence
- Příspěvky: 18575
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Re: Každodenní šílenství a bizár
S tím přirovnáním k zaměstnání - třeba v Británii mají zakotveno v legislativě, že než se jako zaměstnanec můžeš obrátit na soud, musíš nejprve projít se zaměstnavatelem určitými procedurami, které se dost podobají jakémusi "internímu soudu". V našem korporátu u toho třeba má šaškovat nějaký vyšší manažer jako rozhodčí a HR pro zajištění procesní spravelnosti. Zaměstnanec si tam pak může vzít doprovod (typicky zástupce z odborů, ale výjimečně si tam lidi berou i právníka).ilgir píše: ↑10. 4. 2019, 21:28 1. Zde se točíme v kruhu. V církvi má kněz, než ho vyhodí, aspoň nárok na "spravedlivý" soud. V běžné firmě tě prostě vyhodí, třeba za "poškozování dobrého jména společnosti".
2. U lidí, co se dali pokřtít sami a dobrovolně, mi to přijde ok. I ve firmách je běžné, že ti nadřízení výpověď zkouší rozmluvit, než ti ji podepíšou. Sporné je to u lidí pokřtěných jako děti, kterých je v Evropě většina.
Jinak do zápisu prosím jen, že nevím, co to Onge kurva řeší. Církevnímu soudu se "soud" říká z tradičních důvodů, protože dřív to tak prakticky fungovalo, ježto státní moc leckdy ani neexistovala. Dnes tento institut existuje stále, ale chová se srovnatelně k vnitřním regulačním orgánům jiných spolků, jimž říkat "soud" by znělo trochu divně, protože to prostě nemá tu tradici.
Přesně na to jsem narážel.ilgir píše: ↑11. 4. 2019, 15:10Jo a jak jsem psal, že jsem nezaznamenal případ zneužívání noviců, tak už něco vyplavalo:
https://denikn.cz/107065/zneuzivali-me- ... 2dd6a36797
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Re: Každodenní šílenství a bizár
Sám seš kurva.Eleshar_Vermillion píše: ↑11. 4. 2019, 21:02 Jinak do zápisu prosím jen, že nevím, co to Onge kurva řeší.
OnGe tu není, je tu jenom Zuul
- Ecthelion
- Moderátor
- Příspěvky: 12367
- Registrován: 13. 7. 2004, 15:19
- Bydliště: Brno/Rezno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Každodenní šílenství a bizár
OnGe, mírni se. Mohlo to být myšleno jako legrace, ale rozhodně to tak nevyznívá. To je riziko psaného textu.OnGe píše: ↑11. 4. 2019, 21:57Sám seš kurva.Eleshar_Vermillion píše: ↑11. 4. 2019, 21:02 Jinak do zápisu prosím jen, že nevím, co to Onge kurva řeší.
Urážky ostatních uživatelů Fóra jsou proti pravidlům a nehodláme je tolerovat (pravidel nemáme moc, tohle je hned to úplně první). Ber tohle prosím jako moderátorské varování.
Klidně pokračujte v diskuzi, ale prosím bez osobních urážek a útoků jeden na druhého. Předem děkuji.
Re: Každodenní šílenství a bizár
https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... nvironment
Mrazí mě v zádech.
Mrazí mě v zádech.
You are lords. We are slaves. But slaves of our lords are mightier than lords of your slaves.
***
Chcete nové lidi v RPG? Zabraňte jim potkat Jersona. Nováčci, kteří potkají Jersona, mají vždy mnoho problémů začít hrát. Ti co ho nepotkají, takové problémy nemají.
***
Chcete nové lidi v RPG? Zabraňte jim potkat Jersona. Nováčci, kteří potkají Jersona, mají vždy mnoho problémů začít hrát. Ti co ho nepotkají, takové problémy nemají.
Re: Každodenní šílenství a bizár
Ještě jsem to nedokoukal, ale už teď je mi jasné, že je to naprosto nejšílenější film, co jsem kdy viděl. Japonská produkce. Pouštět jen po scénách - způsobuje poškození mozku. Má to dvě a půl hodiny, takže je to pro fajnšmekry. Nepouštějte v přítomnosti dětí, starších lidí, domácích zvířat a pokojových rostlin.
https://www.youtube.com/watch?v=YFVC_Ktge7Y
https://www.youtube.com/watch?v=YFVC_Ktge7Y
OnGe tu není, je tu jenom Zuul
- Sadako
- Příspěvky: 5293
- Registrován: 28. 1. 2007, 21:15
- Bydliště: Stadt von Morgen
- Kontaktovat uživatele:
Co blbneš, to je náhodou docela v pohodě film. Já na sledy humorných scének dvakrát nejsem, ale tyhle byly aspoň správně WTF.
To už mi přišla nudnější režisérova předchozí Chuť čaje https://www.csfd.cz/film/173929-chut-caje/komentare/
To už mi přišla nudnější režisérova předchozí Chuť čaje https://www.csfd.cz/film/173929-chut-caje/komentare/
My Lovecraft is full of dreams (and tentacles)!
- Eleshar_Vermillion
- černá eminence
- Příspěvky: 18575
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Re: Každodenní šílenství a bizár
Viz výše - britští konservativci podobně jako ti američtí zjevně považují lidskou sexualitu a koitus za státní záležitost, které cítí mít potřebu být účastni a dohlížet na ni, zda probíhá v souladu s předpisy.Log 1=0 píše: ↑14. 4. 2019, 23:30 https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... nvironment
Mrazí mě v zádech.
Britský soudce píše:Nedokážu si představit žádné jiné zjevné základní lidské právo než právo muže mít sex se svou manželkou. A právo státu to monitorovat.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Re: Každodenní šílenství a bizár
MarbleLympics: Skleněné kuličky závodí v různých disciplínách, sbírají medaile, vítězí a vy máte tendenci jim fandit. https://www.youtube.com/watch?v=8mmNzfXg6sM
Moje RPG Laboratorium a k němu vlákno na fóru. Malý svět pro osobní potřebu. Třeba se bude něco hodit i někomu jinému.
Konfigurátor substancí a nástrah pro DrD II
Deníky pro DrD II podle revize pravidel
Baltazar Paprika, trpaslík, knihvazač
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity
Konfigurátor substancí a nástrah pro DrD II
Deníky pro DrD II podle revize pravidel
Baltazar Paprika, trpaslík, knihvazač
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity
Re: Každodenní šílenství a bizár
No je každopádně zajímavé, že sledování závodů kuliček s profesionálním lidským komentátorem, vyvolává u mnoha lidí obdobné emoce, jako sledování sportu provozovaného opravdovými lidmi.
Moje RPG Laboratorium a k němu vlákno na fóru. Malý svět pro osobní potřebu. Třeba se bude něco hodit i někomu jinému.
Konfigurátor substancí a nástrah pro DrD II
Deníky pro DrD II podle revize pravidel
Baltazar Paprika, trpaslík, knihvazač
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity
Konfigurátor substancí a nástrah pro DrD II
Deníky pro DrD II podle revize pravidel
Baltazar Paprika, trpaslík, knihvazač
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Ahrefs [Bot] a 15 hostů