Ať žije český film...?
Moderátor: Faskal
Re: Ať žije český film...?
Jak se moří revizoři
Nový český film a prý nejhorší za sto let. Viděl to někdo odsud? Na CSFD to má zatím krásných nula procent.
Nový český film a prý nejhorší za sto let. Viděl to někdo odsud? Na CSFD to má zatím krásných nula procent.
Always bring a gun to a puppet fight
Re: Ať žije český film...?
https://www.youtube.com/watch?v=QqMw6pKHdTU
komentář z ČSFD píše:Film, který raději neměl být natočen a který do kina nepatří. Je to hrozné, nemohu najít nic pozitivního, děti jsou v šoku hodinu po tom nemluví.
You are lords. We are slaves. But slaves of our lords are mightier than lords of your slaves.
***
Chcete nové lidi v RPG? Zabraňte jim potkat Jersona. Nováčci, kteří potkají Jersona, mají vždy mnoho problémů začít hrát. Ti co ho nepotkají, takové problémy nemají.
***
Chcete nové lidi v RPG? Zabraňte jim potkat Jersona. Nováčci, kteří potkají Jersona, mají vždy mnoho problémů začít hrát. Ti co ho nepotkají, takové problémy nemají.
- Vallun
- Příspěvky: 32275
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Ať žije český film...?
+1
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Ať žije český film...?
Viděl jsem Svobodova Rašína.
Čítanka, nuda, blbě zahraný (Vetchý a Donutil). Jedna hvězda za snahu.
Při tom tak vděčná postava, o které dvě skvělé věci už vznikly (Malý říjen a Zítra to spustíme).
Čítanka, nuda, blbě zahraný (Vetchý a Donutil). Jedna hvězda za snahu.
Při tom tak vděčná postava, o které dvě skvělé věci už vznikly (Malý říjen a Zítra to spustíme).
- Sadako
- Příspěvky: 5293
- Registrován: 28. 1. 2007, 21:15
- Bydliště: Stadt von Morgen
- Kontaktovat uživatele:
Fila pravítkuje - videorecenze zjevně kvalitního Trololo počinu The Perfect Kiss. Nenechte se zmást názvem, natočila to nějaká česká herečka. Povšimněte si v ukázkách pro CZ produkci typicky kvalitního zvuky.
Kamil Fila píše:Většina špatných filmů je především otravná a nudná. Málokdy už se do kin dostane něco, u čeho neexistovala vůbec žádná kontrola a na povrch tryská každou vteřinou koncentrovaná debilita.
Kanadský snímek The Perfect Kiss, v němž hraje hlavní roli Lucie Vondráčková, a který režírovala "četařka Babinčáková" ukrývající se pod pseudonymem Tina Adams, bude vaše nová guilty pleasure.
Nelitoval jsem ani minutu, že jsem to viděl. Je to opravdu must see. Od dob legendární Kněžny Libuše tu nebyl tak konzistentně nablblý film, v němž se spojuje nadšenectví s neumětelstvím.
My Lovecraft is full of dreams (and tentacles)!
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Ať žije český film...?
Viděl jsem Baladu o pilotovi. https://www.csfd.cz/film/497826-balada- ... komentare/
Jsem smutný, vidět jsem to neměl. nejlépe to řekl asi Big bear, z komentátorů.
Pokračuje nájezd čítankových nalejvačů, kteří nám sdělí, že piloti RAF byli hodní a hrdinové a že ruští fízlové jsou zlí a špatní.
Pokud vidím jméno "Stránský" už vím, o čem to bude a jak to dopadne.
Takže bych se na to vlastně nemusel dívat.
Ale je mi to zvláštním způsobem líto; zejména po posledním autorově komentáři, který je zajímavější než zbytek filmu, jak si všiml leckdo. Je to true story; proč si teda někdo nedal práci a nenatočil to?
A proč, když se chlap jmenuje Balík, tak je třeba ho přejmenovat na Malíka?
Nebo by připadalo někomu normální natočit film o upálení Kalacha nebo nedávno film o Asarykovi?
EDIT: a když už depresárium, tak o tom, jak Češi točili velmi drahou fantazy
https://www.reflex.cz/clanek/kultura/83 ... korun.html
Jsem smutný, vidět jsem to neměl. nejlépe to řekl asi Big bear, z komentátorů.
Pokračuje nájezd čítankových nalejvačů, kteří nám sdělí, že piloti RAF byli hodní a hrdinové a že ruští fízlové jsou zlí a špatní.
Pokud vidím jméno "Stránský" už vím, o čem to bude a jak to dopadne.
Takže bych se na to vlastně nemusel dívat.
Ale je mi to zvláštním způsobem líto; zejména po posledním autorově komentáři, který je zajímavější než zbytek filmu, jak si všiml leckdo. Je to true story; proč si teda někdo nedal práci a nenatočil to?
A proč, když se chlap jmenuje Balík, tak je třeba ho přejmenovat na Malíka?
Nebo by připadalo někomu normální natočit film o upálení Kalacha nebo nedávno film o Asarykovi?
EDIT: a když už depresárium, tak o tom, jak Češi točili velmi drahou fantazy
https://www.reflex.cz/clanek/kultura/83 ... korun.html
- Vallun
- Příspěvky: 32275
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Ať žije český film...?
Není to snad pravda? A soudě dle vnějšího světa je toho nalejvání ještě málo...Pokračuje nájezd čítankových nalejvačů, kteří nám sdělí, že piloti RAF byli hodní a hrdinové a že ruští fízlové jsou zlí a špatní.
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Ať žije český film...?
Nalejvání je vždycky špatně. Takto se může podařit jen to, že se budou zlí žáci letcům posmívat, jako jsme to dělávali s hrdinnými rudými partyzány. I když byla pravda, že byli hrdinní a bojovali na té správné straně.
A pokud se chceme bavit o umění a o svobodné tvorbě, pak je velmi vhodné tento nesnesitelný model výchovné Jiráskovské historie urychleně opustit. Čti Tolkiena a jeho názory na politickou alegorii.
Ne každá "pravda" je dostatečný základ příběhu. To, že měl pan Balík potíže s manželkou, která s ním chtěla souložit jen jednou za 14 dní, ale pak si to rozmyslela, je dost chatrné téma na příběh.
To, že pana Balíka lanařilo NKVD a nakonec se jim to nepovedlo je taky dost slabé na příběh.
Autor to ostatně sám cítil a pointu si brutálně vymyslel. To už rozhodně pravda není; a je to z příběhu zatraceně cítit.
Je to nepravděpodobné, je to velmi hloupé, ale ideologicky vhodné, tak to tam napereme.
Vávra naruby. To jsme to dopracovali.
Mám přesně ten pocit zmařené historky, která prošla někde těsně vedle, ale to by se nad tím muselo přemýšlet o dvě trochu déle.
Vůbec se s těmi ideovými nalejvárnami zjevně roztrhl pytel a ty skvělé nápady kolem Hořícího keře nebo Ve stínu nebo Protektora nějak zase vzala voda. Už jsme zase v roce 1992, duševně.
Stačí vzít jen ty různé Rašíny - třeba Svobodu a Smoljaka. Svoboda ukul další bronzový nesmysl, na který lidi rádi a urychleně zapomenou, v lepším případě; v horším to dětem znechutí Rašína na dvě generace.
Smoljak jen zdánlivě blbnul a bavil lidi, ale to podstatné o Rašínovi tam kupodivu má daleko přesvědčivěji.
EDIT: Tady na mne vyskočil Fila s lautr podobným problémem, v daleko subtilnější podobě; stěžuje si již na lehké podezření z nalejvárny https://video.aktualne.cz/zabijak-kamil ... f6b220ee8/
má pravdu, předsedo; tohle je vždycky problém. A důvod, proč jsem nad Churchillem nadšený, ale ne až tak absolutně.
A pokud se chceme bavit o umění a o svobodné tvorbě, pak je velmi vhodné tento nesnesitelný model výchovné Jiráskovské historie urychleně opustit. Čti Tolkiena a jeho názory na politickou alegorii.
Ne každá "pravda" je dostatečný základ příběhu. To, že měl pan Balík potíže s manželkou, která s ním chtěla souložit jen jednou za 14 dní, ale pak si to rozmyslela, je dost chatrné téma na příběh.
To, že pana Balíka lanařilo NKVD a nakonec se jim to nepovedlo je taky dost slabé na příběh.
Autor to ostatně sám cítil a pointu si brutálně vymyslel. To už rozhodně pravda není; a je to z příběhu zatraceně cítit.
Je to nepravděpodobné, je to velmi hloupé, ale ideologicky vhodné, tak to tam napereme.
Vávra naruby. To jsme to dopracovali.
Mám přesně ten pocit zmařené historky, která prošla někde těsně vedle, ale to by se nad tím muselo přemýšlet o dvě trochu déle.
Vůbec se s těmi ideovými nalejvárnami zjevně roztrhl pytel a ty skvělé nápady kolem Hořícího keře nebo Ve stínu nebo Protektora nějak zase vzala voda. Už jsme zase v roce 1992, duševně.
Stačí vzít jen ty různé Rašíny - třeba Svobodu a Smoljaka. Svoboda ukul další bronzový nesmysl, na který lidi rádi a urychleně zapomenou, v lepším případě; v horším to dětem znechutí Rašína na dvě generace.
Smoljak jen zdánlivě blbnul a bavil lidi, ale to podstatné o Rašínovi tam kupodivu má daleko přesvědčivěji.
EDIT: Tady na mne vyskočil Fila s lautr podobným problémem, v daleko subtilnější podobě; stěžuje si již na lehké podezření z nalejvárny https://video.aktualne.cz/zabijak-kamil ... f6b220ee8/
má pravdu, předsedo; tohle je vždycky problém. A důvod, proč jsem nad Churchillem nadšený, ale ne až tak absolutně.
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Ať žije český film...?
A asi fakt musím vidět Důvěrného nepřítele.
To vypadá na dokonalé guilty pleasure, je-li co věřit Filovi.
To vypadá na dokonalé guilty pleasure, je-li co věřit Filovi.
- Eleshar_Vermillion
- černá eminence
- Příspěvky: 18507
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Re: Ať žije český film...?
Potvrzuji, platilo už minimálně na konci devadesátých let a poznali jsme to v 11 letech.Argonantus píše: ↑6. 11. 2018, 17:02 Nalejvání je vždycky špatně. Takto se může podařit jen to, že se budou zlí žáci letcům posmívat, jako jsme to dělávali s hrdinnými rudými partyzány. I když byla pravda, že byli hrdinní a bojovali na té správné straně.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
- Vallun
- Příspěvky: 32275
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Ať žije český film...?
Jak natočit film o takovémto tématu bez nalejvárny nebo bez relativizace?Nalejvání je vždycky špatně.
mno...toť otázka...I když byla pravda, že byli hrdinní a bojovali na té správné straně.
Znám, a taky znám jeho dílo...Čti Tolkiena a jeho názory na politickou alegorii.
je to balada, příběh tomu může odpovídat...ale jsem hendikepován - film jsem pro jiné povinnosti neviděl.Ne každá "pravda" je dostatečný základ příběhu.
Nerozumím ani jednomu z vás...výhoda Churchilla je v tom,že on sám sebe vnímal jako herce a hrál se. Takže to lze zopakovat - sám ukázal jak a materiálů se dochovalo dost...EDIT: Tady na mne vyskočil Fila s lautr podobným problémem, v daleko subtilnější podobě; stěžuje si již na lehké podezření z nalejvárny https://video.aktualne.cz/zabijak-kamil ... f6b220ee8/
má pravdu, předsedo; tohle je vždycky problém. A důvod, proč jsem nad Churchillem nadšený, ale ne až tak absolutně.
Ale k věci - to by jako film o roce 1940 měl ukazovat co? P/řekroucená a přebarvená obvinění z dávné minulosti, jen proto, aby nevpadal kladně?
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Ať žije český film...?
To je právě to zadání, pro tohle je to nesnadné. A odpovědí se ti tu kolem válí kila. Zero dark thirty. United 93. Dunkirk. Full metall jacked.
Všechno extrémně výbušná politická témata. A je těžké najít jedinou větu, kde ti někdo začne vysvětlovat, že ti jedni jsou zlí a ti druzí hodní, a jak tomu máš správně rozumět. Situace mluví sama, daleko mocněji.
U nás takové věci vznikly taky. Hořící keř, Hepnarová, Protektor. Různé přístupy, ale velmi mocný výsledek.
Aha. To je pak těžký.jsem hendikepován - film jsem pro jiné povinnosti neviděl.
výhoda Churchilla je v tom,že on sám sebe vnímal jako herce a hrál se.
Jasně. a Oldman z toho těžil. A na tu strunu vlasteneckého třeštění jen lehce zabrnkal. Dalo se o půl tónu méně, bylo by lépe, pravil Fila i já na příslušném místě. Bylo by o hvězdičku lépe. Takto je to za čtyři, což taky není málo.
Kdyby natočili naši borci tohle, tak všichni jásáme.
- Vallun
- Příspěvky: 32275
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Ať žije český film...?
Hořící keř mebo Miladu považuji taky za nalejvárnu...jaký způsob nalejvání použiješ, mi nepřijde tak podstatné... z opačnéjo soudku Full metal jacket je zase opačný případ - individualizace vedoucí k relativizaci faktů, byť mistrovsky nazočená...
Pokud k tomu, abys to nepovažobal za nalejvárnu stačí, ue to sděluješ nepřímo, tak ok. Já v tom až takový rozdíl nevnímám...
Takže aby Nejtemnější hodina dostala více hvězdiček, měla by být méně realistická?
Pokud k tomu, abys to nepovažobal za nalejvárnu stačí, ue to sděluješ nepřímo, tak ok. Já v tom až takový rozdíl nevnímám...
Takže aby Nejtemnější hodina dostala více hvězdiček, měla by být méně realistická?
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Ať žije český film...?
Bavíme se o jemnějších odstínech než realismus ano či ne. Viděl jsi nejtemnější hodinu? Třeba scéna v metru za mne nemusela byt. Nebo mohla by o pár vět jinak.
Cele je to při tom o mnoho pater jemnější a povedenejsi než ten Rasin. Tam je strašně moc polovina scén.
Cele je to při tom o mnoho pater jemnější a povedenejsi než ten Rasin. Tam je strašně moc polovina scén.
- Sadako
- Příspěvky: 5293
- Registrován: 28. 1. 2007, 21:15
- Bydliště: Stadt von Morgen
- Kontaktovat uživatele:
Mě Full Metal Jacket příšeně srala (ale už si nevybavím čím), ale relativizaci jakých faktů?
A proč by relativizace čehokoli v díle, které není dokumentární, mělo být na škodu?
Film nemusí být realistický, aby byl uvěřitelný, občas tyhle dva pojmy stojí naopak v opozici jako rozum a chtíč.
My Lovecraft is full of dreams (and tentacles)!
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 13 hostů