Teoretizování ohledně remaku

[ShadoWWW]

Kdybych to měl znovu klíčovat, tak bych zvolil dělení na božskou/tajemnou, nebo česky možná líp znějící božskou/záhadnou.

[boubaque]

Co čarodějnou? To mi dává největší smysl, ale pravda nekoukal jsem do příručky, jak moc to sedí.

[York]

Tak zrovna Dračák s tímhle problém nemá, tam je to prostě kouzelnická magie a kněžská magie.

"Tajemná magie" je divné spojení, každá magie je tajemná.

[eerieBaatezu]

Tak zrovna Dračák s tímhle problém nemá, tam je to prostě kouzelnická magie a kněžská magie.

"Tajemná magie" je divné spojení, každá magie je tajemná.

Kouzelnická a hraničářská, ne?

[York]

Kouzelnická a hraničářská, ne?

Jo, ta taky

[ShadoWWW]

Co čarodějnou?

To se nehodí. Příliš to implikuje čaroděje, což je jen jedno z mnoha povolání, co kouzlí arcane magic.

"Tajemná magie" je divné spojení, každá magie je tajemná.

Ono v podstatě i božská magie je v konečném důsledku stejná magie jako ta arcane. Rozdíl je jen v přístupu k Tkanivu. Zatímco při sesílání arcane magic přistupuješ k Tkanivu přímo, tak u božské magie přistupuješ k Tkanivu přes prostředníka (zpravidla božstvo). Ale i to božstvo přistupuje ke stejnému Tkanivu, díky čemuž můžeš seslat dané kouzlo.

[Log 1=0]

Okultní. Božská a okultní, to je ono.

Jinak na wiki k tomu je zajímavý text
https://cs.wikipedia.org/wiki/Magie#Roz ... 3%AD_magie
Tomu DnD dělení vcelku odpovídají Teurgie a Psychurgie (dle praktikantů) a Náboženská a Progresivní (dle antropologie). Do některých settingů by se ty pojmy mohly hodit.

[eerieBaatezu]

Proč vlastně v Pluskách nebyl alcháč?

[Bouchi]

Proč vlastně v Pluskách nebyl alcháč?

Předpokládalo se, že bude v "kombinovaných" povoláních (tedy jednu hlavní vlastnost fyzickou a jednu duševní, pravděpodobně Zrč a Int), ketrá ale nakonec nevznikla. Ale vývojem byl AFAIK asi nejdál.

[eerieBaatezu]

Předpokládalo se, že bude v "kombinovaných" povoláních (tedy jednu hlavní vlastnost fyzickou a jednu duševní, pravděpodobně Zrč a Int), ketrá ale nakonec nevznikla. Ale vývojem byl AFAIK asi nejdál.

Aha, dík za info. A měl nějaké zajímavé věci?


Ten Alcháč je obecně problematickej.
Má předměty, které úplně suplují kouzelníka, pže jde skrz ně sesílat jeho kouzla. A to neberu v potaz démony sfér, které to celé vlastně dovršují. Tam už není třeba konkrétní předmět z nabídky, prostě si sešlu útočného démona, a dám mu kouzla a magy.
Za další třeba DnD 5e posunula výrobu předmětů hodně do pozadí, protože předměty mají být to, pro co jde družina do podzemí, ne něco, co si vyrobí postavy. Na tom taky něco je, vlastně docela dost.
Potom ty elementálové a bhutové. Když jsem koukal na videa o druidech, tak si elementály každý asociuje právě s nimi, protože jsou to poslové přírodních živlů. V DrD je to jinak hlavně kvůli Druidově silnému zaměření na Hvozd.
A další věc spojená s Kouzelníkem je, že mu Alcháč bere možnost dělat magické předměty, takže Kouzelník umí jen sesílat kouzla.

Nakonec mi teda přijde nejlepší Pyrofor, protože ten dělá pasti a výbušniny a rachejtle, což je taková vlastní sféra věcí, co Kouzelníkovi nebo Druidovi do zelí neleze.

Jsem teď četl toho Druida, tyjo ta pravidla pro Hvozd v PPE působí tak, že by bylo dobré z toho udělat celou vlastní hru o druidech ve hvozdu. Celé je to takové, že je to spíš něco pro NPC, všechno to starání se o hvozd, kdo z hráčů při tažení má čas na to, starat se o nějaký hvozd?

[York]

předměty mají být to, pro co jde družina do podzemí, ne něco, co si vyrobí postavy.

To je sice pravda, ale úplně se to nevylučuje. Z hlediska lootu je jedno, jestli najdeš kouzelný meč, nebo jestli najdeš suroviny a svitek na očarování meče - výsledkem je ten samý kouzelný meč. Naopak ta druhá varianta může být pro hráče zajímavější.

[eerieBaatezu]

Jasný, tady je problém spíš v tom, že magenergie je jen kvantitativní a ne kvalitatní. Možná by bylo zajímavé, kdyby magy měly kvalitu, aby postavy nemohly jen sbírat kdejaké magy a postupně je přidávat k sobě, ale aby musely na specifická místa, zabíjet specifické potvory, aby dostaly lepší magy.
Aby nebylo možný jen chodit do lesa na houby.

[York]

Jasný, tady je problém spíš v tom, že magenergie je jen kvantitativní a ne kvalitatní. Možná by bylo zajímavé, kdyby magy měly kvalitu, aby postavy nemohly jen sbírat kdejaké magy a postupně je přidávat k sobě, ale aby musely na specifická místa, zabíjet specifické potvory, aby dostaly lepší magy.
Aby nebylo možný jen chodit do lesa na houby.

Já na to mám svitky s recepty. Ale i tak už mi hráči pokukujou po tom, jak by se mohli naučit vyrábět si vlastní svitky s kouzly a tak

Ani to ale není až takovej problém, protože i to můžu omezit něčím, co se musí někde nalootovat. Problém je jen s konceptem alchymisty coby classy, která neumí nic jiného než vyrábět loot.

[eerieBaatezu]

Ani to ale není až takovej problém, protože i to můžu omezit něčím, co se musí někde nalootovat. Problém je jen s konceptem alchymisty coby classy, která neumí nic jiného než vyrábět loot.

No právě.....

[Vallun]

Problém je jen s konceptem alchymisty coby classy, která neumí nic jiného než vyrábět loot.

To ale není problém Dračáku:)

Alcháč toho umí dost na to, aby to byla užitečná a zajímavá postava. Krom toho, že jako theurg je skrze sféry zdaleka nejmocnější, tak třeba díky kombinaci zákaldních vlasntostí Odolnost a Obratnost se docela uplatní i v boji. Navíc má obrovský potenciál v oblasti infogatheringu...