Právo v několika málo lekcích

[OnGe]

Otázka je, jestli ten záznam nebyl pořízen v souladu s dalšími paragrafy, které říkají, kdy to není neoprávněný zásah. Takže bys to měl asi drobet rozepsat.

[Ecthelion]

morech: Oprav "odstránění" na "odstranění".

Na právní formulace jsou tu lepší experti, ale jako laikovi mi přijde dost slabá ta výhružka na konci... "...není vyloučeno podstoupení dalších právních kroků." Mě by to asi k činu neponouklo. Zvaž jestli nedat něco drsnějšího... "...budou následovat další právní kroky." Ale snad se vyjádří ještě odborníci.

[morech11]

onge: vidím tam tieto veci

§ 88
(1) Svolení není třeba, pokud se podobizna nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí k výkonu nebo ochraně jiných práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob.
(2) Svolení není třeba ani v případě, když se podobizna, písemnost osobní povahy nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí na základě zákona k úřednímu účelu nebo v případě, že někdo veřejně vystoupí v záležitosti veřejného zájmu.

a rozhodne to nekoliduje ani s jedným z toho

[Argonantus]

Ty právní kroky jsou žaloba na ochranu osobnosti nebo - alternativně - trestní oznámení.
Šance jsou v prvním případě velmi nejasné, protože událost je velice mlhavě a nedostatečně popsaná, v druhém případě skoro beznadějné, protože policie obvykle nekoná ani když má.

Pokud je dotyčný zkušený vlk, tak se takové hrozbě vysměje, i když bude civilizovaněji napsaná ("podstoupení" právních kroků je dost divné, to naznačuje, že je podstoupíš ty sám na sobě).

Zřejmě byl nějaký důvod, proč se to celé dělo, který jsi nám zatajil.

[OnGe]

Ještě je třeba zpravodajství, panorama, ochrana majetku a možná pár dalších, což může být klidně pod jiným zákonem (kéž by se v zákonech dělaly hashtagy!). Všechno do určité míry, ale jsou to věci, kdy tě můžou poslat k šípku. Takže dost záleží, o co vlastně jde. Něco jiného je, když si před tebou udělá selfíčko japonský turista na karlově mostě, když tě natočí TV Nova v davu na akci "Island v Česku nechceme", když se s někým ťukneš v autě, on tam má kameru, která tě natočí jak mu ukazuješ že je jednička a jiná expresivní gesta a něco jiného je, když někdo nahraje na internety tvoje domácí porno.

[morech11]

inak teda takto - na vyhrážke s ďalším postupom netrvám, prišlo mi to len ako taký nejaký.... ehm... štandart?

chcem veriť, že to pôjde šlušne

a právne kroky sa dajú podniknúť aj bez predchádzajúcej vyhrážky, že

[Argonantus]

Tak jedna důležitá doplňující otázka - stalo se to tobě, nebo někomu třetímu?

[Vallun]

Doporucuji pozornosti zákon na ochranu osobních udajů...

[morech11]

šupneš po mne nejaký odkaz, alebo tak? neviem sa vymotať von zo slovenských zbierok

[Vallun]

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-101

[OnGe]

Mám dotaz ohledně antidiskriminačního zákona. Je to o tom, že všichni mají mít stejný přístup ke zboží a službám. Když odmítnu zákazníka bez nějakého objektivního důvodu, ale prostě proto, že nechci (já nevim, Karle, prostě mě nějak sereš), ačkoliv podobnou službu normálně dělám, je to diskriminační jednání? Může mi za to dát za uši, když si domyslí, že je to kvůli tomu že je vegan, napůl slovák, nebo něco (co třeba ani nevím, že by byl a je mi to fuk)?

Jde mi o to, jestli můžu někomu narovinu bez vytáček říct "pro tebe nic dělat nebudu, jdi ke konkurenci".

[Vallun]

Strašně záleží, kde prodáváš. V samošce to nejde. Jako nezávislý kontraktor relativně můžeš...

[OnGe]

Podle čeho se to rozlišuje? Je nějaký klíč, podle kterého se dá říct jestli můžu/nemůžu?

[Vallun]

jj, způsob nabídky produktu...malobochod nesmí vůbec diskriminovat...

[Eleshar_Vermillion]

Taky dotaz - nějací ožralí cizinci (EU) u nás v ulici poničili několik aut, mezi nimi i naše. Škoda na našem autě kolem 50 tisíc, celková škoda odhadem kolem čtvrt milionu. Kudy nejlépe postupovat pro možnou náhradu škody? Matně si pamatuju, že existuje institut adhesního řízení pro věci na téhle bázi - je to pro takovýhle případ vhodné? Připomínám, že pachatelé jsou cizinci/turisti...