Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
Moderátor: Faskal
-
- černá eminence
- Příspěvky: 18577
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Re: Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
Zajímavé, tady by to ai natvrdo a s přehledem vyhrála ta šedá babizna, o které jsem v životě neslyšel.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
-
- Nerozhodný volič
- Příspěvky: 7462
- Registrován: 21. 11. 2005, 02:33
- Bydliště: Brno
Re: Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
No ono jak se to vezme, ten test taky není žádný zázrak, stačí se podívat na podrobný způsob vyhodnocení a budeš koukat, jak tě to k některým přiřadilo jen protože jejich názor je "nejblíže" tomu tvému, bez výraznějšího ohledu na míru shody. Ty váhy důležitosti jsou pak imho konstruovány tak, že se nějak projeví jen pokud dáváš somewhat jen málokdy a spíš dáváš výrzaněji a málo důležité pro vůbec nějakou diferenciaci.
Každopádně je to v zásadě jedno, protože volby v USA jsou prakticky vždy "demokraticky" volby dvou kandidátů. A jeden z nich už vyhrál, takže...
Každopádně je to v zásadě jedno, protože volby v USA jsou prakticky vždy "demokraticky" volby dvou kandidátů. A jeden z nich už vyhrál, takže...
Iron Within
Iron Without
Iron Without
-
- Příspěvky: 32335
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
Re: Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
No a tady to máte: Obama volá po větší kontrole zbraní.
Četl jsem několik příběhů o hrdinství učitelek v oné škole...kdyby alespoň jedna z dotyčných měla kromě mateřskosociálního cítění zdravý rozum v těle, tak mu napálí dvě do palice a přežijí nejen děti, ale i ona...
Četl jsem několik příběhů o hrdinství učitelek v oné škole...kdyby alespoň jedna z dotyčných měla kromě mateřskosociálního cítění zdravý rozum v těle, tak mu napálí dvě do palice a přežijí nejen děti, ale i ona...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- Nerozhodný volič
- Příspěvky: 7462
- Registrován: 21. 11. 2005, 02:33
- Bydliště: Brno
Re: Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
Někdo by mohl říct, konečně že tak. Že si civilní populace může kupovat vojenské poloautomatické útočné pušky, jako byla použita třeba v tom Newtownu mi přijde choré. Ne tedy, že by mě to v USA překvapovalo, ostatně mají tu svoji tradici, ale prostě jako člověka mírumilovného a žijícího v bezpečné střední Evropě, to je jak z jiné planety. Pokud nechcete vést občnaskou válku, nebo se bránt proti invazi cizí mocnosti, tak takový druh zbraně k ničemu nepotřebujete.
Ostatně i u nás to je nastavené celkem rozumně.
Ostatně i u nás to je nastavené celkem rozumně.
Iron Within
Iron Without
Iron Without
-
- Příspěvky: 32335
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
Re: Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
Člověk, který vypustí z úst toto
, by v žádném případě neměl posuzovat cokoliv, co se týká třídění či jiné kategorizace zbraní...vojenské poloautomatické útočné pušky
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- Příspěvky: 25789
- Registrován: 14. 7. 2004, 19:30
Re: Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
Utocna puska je definovana jako "dlouha selective fire zbran ktera strili naboje silou mezi battle rifle a pistolovejma". (Za tu anglictinu se omlouvam, nevim jak tomu rict cesky). Takze cokoli co je poloautomaticke v principu nemuze byt utocna puska.Invictus píše:Někdo by mohl říct, konečně že tak. Že si civilní populace může kupovat vojenské poloautomatické útočné pušky, jako byla použita třeba v tom Newtownu mi přijde choré. Ne tedy, že by mě to v USA překvapovalo, ostatně mají tu svoji tradici, ale prostě jako člověka mírumilovného a žijícího v bezpečné střední Evropě, to je jak z jiné planety. Pokud nechcete vést občnaskou válku, nebo se bránt proti invazi cizí mocnosti, tak takový druh zbraně k ničemu nepotřebujete.
Ostatně i u nás to je nastavené celkem rozumně.
Problem je v tom, ze Barack Hussein Drone Strike Obama si tady pujcuje termin "assault weapon" ne "assault rifle" (protoze utocne pusky civilisti mit nesmi) z Clintonova "zakazu utocnych zbrani z roku 1994", ze ktereho se vyklubal zakaz nasledujicich veci:
- zasobniku vetsich nez 10 ran (coz bylo kontraproduktivni)
- bajonetu (ktere tak nekdo pouziva)
- nastavitelnych ramennich operek (protoze kdybychom jak ja tak moje zena mohli pohodlne pouzivat stejnou pusku tak je to traga)
- dvojnozek
- jeste nejake nesmyslne sracky myslim,
tedy slo o naprosto kontraproduktivni zalezitost. Pointa byla udelat radost lidem kteri nicemu nerozumi, a zakazat "zle vypadajici" zbrane.
Vec se ma tak, ze obecne neexistuje kriterium kterym by se ta AR-15 lisila od pusek ktere se pouzivaji k lovu, nebo kterou maji farmari na smecky divokych psu a podobne. Jenom vypada vojensky pac je obarvena na cerno, podobne jako AK-47 je jasna teroristicka zbran ... ale jinak nic. Budto zakazes vsechno (coz je proti americke ustave, a vedlo by IMHO k obcanske valce) nebo to bude k nicemu.
To co USA potrebuje je zdravotni pece, v evrope mame dusevne nemocny v blazincich nebo na drogach, v USA na ulicich s bouchackama.
“And, for an instant, she stared directly into those soft blue eyes and knew, with an instinctive mammalian certainty, that the exceedingly rich were no longer even remotely human.”
― William Gibson, Count Zero
― William Gibson, Count Zero
-
- Příspěvky: 32335
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
Re: Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
jhlavně to mělo hospodářské dopady, američané tradičně neradi dělají víceřadé zásobníky... dokud nepřešla jejich armáda na Berety 9 mm luger, tak je nedělali vůbec.- zasobniku vetsich nez 10 ran (coz bylo kontraproduktivni)
složitě se to překládá jako výběr režimu střelby (jedna rána, dávka, full auto)selective fire
a s tou silou nábojů je to složitější, to platilo za dob původní M-16 (Colt 1962 tušim) a Ak 47 - protože s ohledem na velikost prachové náplně to nejsou pušky, ale karabiny...dneska má munice 5,56 NATO více prachu, takže ta definice není zcela přesná.
tohle byhc i chápal, znamená to, že dost nebezepčnou zbraň můžeš přepravovat v malém balíčku - proto jsou často omezovány či dosti krutě zakazovány lupary a pod.nastavitelnych ramennich operek (protoze kdybychom jak ja tak moje zena mohli pohodlne pouzivat stejnou pusku tak je to traga)
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- Příspěvky: 25789
- Registrován: 14. 7. 2004, 19:30
Re: Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
Hlavne pulka lidi presla na fakt maly bouchacky (pac stejne nemuzou mit moc naboju), fakt velky a silny kalibry (pac stejne nemuzou mit moc naboju) nebo oboji najednou.Vallun píše:jhlavně to mělo hospodářské dopady, američané tradičně neradi dělají víceřadé zásobníky... dokud nepřešla jejich armáda na Berety 9 mm luger, tak je nedělali vůbec.- zasobniku vetsich nez 10 ran (coz bylo kontraproduktivni)
“And, for an instant, she stared directly into those soft blue eyes and knew, with an instinctive mammalian certainty, that the exceedingly rich were no longer even remotely human.”
― William Gibson, Count Zero
― William Gibson, Count Zero
-
- Nerozhodný volič
- Příspěvky: 7462
- Registrován: 21. 11. 2005, 02:33
- Bydliště: Brno
Re: Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
Vallune už si fakt naser s tím tvým "kdo by si měl co dovolit vypouštět z úst". Jestli myslíš, že jseš nějak chytrej, protože znáš konkrétní slova, kterými se něco označuje tak prosím. Pro mě jsi za debila díky tomu, jak útočně to používáš bez ohledu na obsah sdělení. O to víc, že tím prostě přeskočíš jakoukoliv argumentaci.Vallun píše:Člověk, který vypustí z úst toto, by v žádném případě neměl posuzovat cokoliv, co se týká třídění či jiné kategorizace zbraní...vojenské poloautomatické útočné pušky
Obrázek pro tebe, aby ti došlo co tím myslím.
Jestli to někdo nazve puška nebo zbraň, nebo cokoliv, je úplně jedno. Má to dlouhý zásobník, stavbu jako puška, umí to střílet dávkou a je to primárně vojenská zbraň. Tedy nic, co by měl důvod mít v rukou civilista.
Iron Within
Iron Without
Iron Without
-
- Příspěvky: 25789
- Registrován: 14. 7. 2004, 19:30
Re: Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
Zadna puska kterou jako civilista v USA rozumne snadno sezenes nebude umet strilet davkou (a tedy neni utocna puska) cca od poloviny tricatych let. "Poloautomaticka utocna puska" je oxymoron. Chces zakazat neco, co uz je davno zakazane, na zaklade tragedie ktera si ale vyzadala min zivotu nez mesic na ceskych silnicich.
“And, for an instant, she stared directly into those soft blue eyes and knew, with an instinctive mammalian certainty, that the exceedingly rich were no longer even remotely human.”
― William Gibson, Count Zero
― William Gibson, Count Zero
-
- Příspěvky: 32335
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
Re: Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
No, tady nejde o použitá slova, ale o to,že motáš protichůdné termíny, aniž bys cokolvi tušil o jejich obsahu či významu...stejně jako Obama...
Zkrátka, taky je krásně vidět, že ze svého přsvědčení, které plně respektuji, mluvíš o věcech, o kterých víš příliš málo. A nedovedeš si to přiznat. Kdybys řekl,že nesouhlasíš s tím, aby ciovilisté drželi automatické zbraně, tak bych to vzal - a upozornil Tě, že to je už ve většině států USA to zakázáno je (tušim,že neplatí jen ve 4, není li jich už méně) - a minimálně v jendom už odhlasovali zákon,že federální zákaz zakových zbraní by se na jejich stát nevztahoval (tušim Montana nebo Nebrasca) a Nejvyšší soud USA jej potvrdil.
Zakázat všechny poloutomatické, tedy samonabíjecí zbraně by byl velký průser - a opravdu něco blížící se občanským nepokojům, protože to je 95 % krátkých zbraní a cccca 20 % dlouhých. To by zákon o neúčinnosti federálního zákazu přijalo mnohem více zemí...
Sosáček - problém právě je,že já vlastně nevím, co tedy chce Invictus zakázat - všechny automatické zbraně? (drtivá většina zakázána je) všechny poloautomatické zbraně? (to by snad neustál ani Obama) všechny útočné pušky? (jak správně říkáš, zakázány jsou) všechny poloautomatické pušky? (to by asi ustál, je to jen malá část pušek) všechny útočné zbraně? (pak je třeba jí definovat, což je složité, protože armáda je přeci organizace sloužící k obraně, takže jí využívané zbraně jsou obranné, ne?:)
Až uslůyším nějakou konkrétnía rugmentaci pro zákaz, budu předkládat argumentaic proti tomu.O to víc, že tím prostě přeskočíš jakoukoliv argumentaci.
Tohle je asi po čtvrté za spoledních 14 dní, co ses do mne takhle sotře navezl, takže to kvůli tomu fakt není... Navíc na osbah Tvého sdělení nelze reagovat, neb smysluplný obsah prostě nemá...chceš zakázat něco, co nevíme, co je, protože to nemůže existovat.Pro mě jsi za debila díky tomu, jak útočně to používáš bez ohledu na obsah sdělení.
stejěn tak to může mít krátký zásobník nebo pás...zásobník není jendou z hlavních součástí zbraně, posuzovat dle něj dzbraň je tedy irelevnantní.Má to dlouhý zásobník,
nemá to stavbu jako puška, vůbec. Pušku Ti to možná připomíná délkou hlavně, ale tim podobnost končí. Hint: podívej se na rukověť u spouště...stavbu jako puška
Z obrázku v žádném případě nelze psznat, zda to umí střílet dávkou nebo nikoliv. To byhcom museli vidět druhou stranu...umí to střílet dávkou
Ne nutně - ani já podle fotky nerozpoznám konkrétní typ zbraně, takže těžko říct, co to přesně je. Úplně stejně vypadají všechny kategorie zbraní dovozených z klasické M-16, včetně zbraní primárně policejních, primárně loveckých, primárně sportovních nebo jen makety a napodobeniny...je to primárně vojenská zbraň
Zkrátka, taky je krásně vidět, že ze svého přsvědčení, které plně respektuji, mluvíš o věcech, o kterých víš příliš málo. A nedovedeš si to přiznat. Kdybys řekl,že nesouhlasíš s tím, aby ciovilisté drželi automatické zbraně, tak bych to vzal - a upozornil Tě, že to je už ve většině států USA to zakázáno je (tušim,že neplatí jen ve 4, není li jich už méně) - a minimálně v jendom už odhlasovali zákon,že federální zákaz zakových zbraní by se na jejich stát nevztahoval (tušim Montana nebo Nebrasca) a Nejvyšší soud USA jej potvrdil.
Zakázat všechny poloutomatické, tedy samonabíjecí zbraně by byl velký průser - a opravdu něco blížící se občanským nepokojům, protože to je 95 % krátkých zbraní a cccca 20 % dlouhých. To by zákon o neúčinnosti federálního zákazu přijalo mnohem více zemí...
Sosáček - problém právě je,že já vlastně nevím, co tedy chce Invictus zakázat - všechny automatické zbraně? (drtivá většina zakázána je) všechny poloautomatické zbraně? (to by snad neustál ani Obama) všechny útočné pušky? (jak správně říkáš, zakázány jsou) všechny poloautomatické pušky? (to by asi ustál, je to jen malá část pušek) všechny útočné zbraně? (pak je třeba jí definovat, což je složité, protože armáda je přeci organizace sloužící k obraně, takže jí využívané zbraně jsou obranné, ne?:)
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- Příspěvky: 6299
- Registrován: 9. 5. 2005, 21:47
- Bydliště: Brno
Re: Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
Invictus: Při většině školních masakrů v USA i jinde jsou použity obyčejné pistole, žádný vojenský materiál. Zakázal by jsi snad i pistole?
-I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it.
-If violence isn't solving your problems then you aren't using it enough.
-Jestliže je hlad nejlepší kuchař, pak je smrt nejlepší lékař!
-If violence isn't solving your problems then you aren't using it enough.
-Jestliže je hlad nejlepší kuchař, pak je smrt nejlepší lékař!
-
- Příspěvky: 32335
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
Re: Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
Nevim, jeslti to bylo přímo v Columbine, ale při ejdnom masakru útočník vystřílel z Ar-15 4 zásobníky (120 ran), kterými zabil ejdnoho člověka, dva další zranil, a zdemoloval spoustu nábitku... ostatních cca 15 obětí dostal pistolí a nožem, takže ais zakážeme i kuchyňské nože, ne?:)
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- Příspěvky: 25789
- Registrován: 14. 7. 2004, 19:30
Re: Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
Tohle by me zajimalo kde jsi vzal. Co ja vim, tak s vyjimkou brokovnic je vetsina pusek samonabijeci. Coz je pochopitelne, protoze pouzivat neco co ma jednu ranu musi byt sileny vopruz.Vallun píše:cccca 20 % dlouhých
“And, for an instant, she stared directly into those soft blue eyes and knew, with an instinctive mammalian certainty, that the exceedingly rich were no longer even remotely human.”
― William Gibson, Count Zero
― William Gibson, Count Zero
-
- Příspěvky: 32335
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
Re: Kdo je váš kandidát na US prezidenta?
Sosáček - co vim já, tak právě ne - většina klasických loveckých pušek je opakovacích, tedy vystřelíš a musíš nátahánout, u nás bude poloautomatických pušek strašlivé minimum (pod 5 % a spíš jen sprotovní střelci). Třeba s optikou se poloautomaty prakticky vůbec nedělají (nemá se to rádo...).
Nejrozšířenější lovecká puška v USA jeudajně winchestrovka - což je typický příklad opakovačky - natahuješ po každé ráně (a nedivím se její oblibě, střílí se z ní fakt moc pěkně...). Třeba u nás je považováno za nečestné lovit zvěř i jen s puškou s větším zásobníkem... (§ 45 odst. 1, písm. l) zákona o mylsivosti)
Nejrozšířenější lovecká puška v USA jeudajně winchestrovka - což je typický příklad opakovačky - natahuješ po každé ráně (a nedivím se její oblibě, střílí se z ní fakt moc pěkně...). Třeba u nás je považováno za nečestné lovit zvěř i jen s puškou s větším zásobníkem... (§ 45 odst. 1, písm. l) zákona o mylsivosti)
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.