Depresárium

Diskuze na neherní témata.

Moderátor: Faskal

Odpovědět
Uživatelský avatar
Resurrection
Příspěvky: 5415
Registrován: 26. 9. 2006, 11:34

Re: Depresárium

Příspěvek od Resurrection »

Vallun píše: 11. 9. 2018, 22:18 Že na něj nemá práva?
Ze smlouva je neplatna, protoze nebyla uvedena vyse odmeny. Neni mi jasne, jestli je mysleno odmena pro ni nebo odmena pro Milera. Ale umim si predstavit, ze s vlastni dcerou, se kterou navic pracujes, to resit nebudes. Je docela smutny taky to, ze kdyz bys byl autor nejakeho popularniho dila, mel si dceru, ktera by to chtela delat taky (velmi nesamozrejma vec) a ty bys ji (celkem neprekvapive) dal prava to delat dal (asi dost nadsen, jelikoz tvoje autorska prace bude pokracovat i po tobe), tak to pak soud prohlasi za neplatne, protoze si tam nenapsal "odmenu". Takze si mrtvej ty i tvoje dilo. Nastesti ty uz si mrtvej, takze ti je to asi jedno, ale nasiraci to docela je imho. A to jak se ta spravkyne dedictvi ohani jeho jmenem to uz je totalni vrchol nevkusu. Fakt k zbliti.
Secrets are power.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32254
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Depresárium

Příspěvek od Vallun »

Prolétl jsem v rychlosti jeden článek na aktuálně.cz, takže to komentuii jen z dálky a není to úplně muj obor, ale...

Těžko očekávat, že Tě prábo ochrání, když kupíš chybu na chybu.
Licenční ujednání má jako podstatnou náležitost výši odměny, říká to zákon. Může být nulová, ale musí být uvedena...účel - ochrana autorů - je zjevný.
Chápu, že to vypadá jako formalita, ale sakra, když ty chceš něco po zákonu, respektuj, co chce zákon po Tobě!
Druhá bota jsou ty multiplicitní a z části nedatované závěti...když vytváříš zmatek, nediv se, když nastane zmatek.
A za třetí - na takový spor si prostě vezmu advokáta, co to umí. Dcera si vzala.clověka, co se samostatně věnuje finančnímu právu a insolvencím. Správkyně jednu z top kanceláří na autorské právo a duševní vlastnictví...
Sorry jako, kdyz si pako...

Čtvrtá věc je, že pro Nejvyšší soud, nejsou-li tam nezjevené okolnosti, to bude krátká práce (pokud bude podáno dovolání):
§ 3030 -> § 3 odst. 2 a 3; 5 odst. 2 a 7...z dlouhodobé spolupráce je patrná jasná vůle v pokračování díla dcerou.
Jiná věc je, že do rozhodnutí o dědictví jí bude náležet jen odměna za práci, ne "zisk ze značky".
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Jerson
Inženýr z Ocelového města
Příspěvky: 22578
Registrován: 11. 2. 2003, 16:39
Bydliště: České Budějovice
Kontaktovat uživatele:

Re: Depresárium

Příspěvek od Jerson »

Takže než umřu, měl bych si pozvat právníka, aby mi zajistil, že můj syn může dělat to co jsem mu řekl, že dělat může, aby pro před zákony prošlo?
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32254
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Depresárium

Příspěvek od Vallun »

Pokud to budou činnosti zákonem jinak omezené, tak ano.
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 18482
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: Depresárium

Příspěvek od Eleshar_Vermillion »

Jerson píše: 13. 9. 2018, 08:55 Takže než umřu, měl bych si pozvat právníka, aby mi zajistil, že můj syn může dělat to co jsem mu řekl, že dělat může, aby pro před zákony prošlo?
Mno pokud máš vedle syna ještě sestru, se kterou on nemá úplně dobré vztahy, a ještě vedle toho založíš nějakou nadaci, která bude spravovat část tvého odkazu, který jsi navíc za svého života licencoval na všechny strany (a synovi jsi ho vlastně nikdy nepředal, ale ve skutečnosti taky jen licencoval spolčenosti, kterou on založil), tak by to asi bylo docela rozumné.

Ale jestli je to jedináček z tvého jediného svazku a zbudou mu po tobě akorát prošoupané trenky, o kterých jsi mu řekl, že je může taky nosit, nejspíš se nemáš čeho bát...

Popravdě nevím, nad čím se tu pozastavujete s ohledem na to, že je to celé na první pohled dost komplikovaný spor, ve kterém se proplétá právo dědické, autorské a obchodní. Připadá mi dost přirozené, že když za takových okolností načmáráte něco do závěti, tak se pak po smrti vyrojí armáda dalších stran, které jsou v tom taky nějak zainteresované a vaší smrtí jejich nároky rozhodně nepadají.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Uživatelský avatar
Resurrection
Příspěvky: 5415
Registrován: 26. 9. 2006, 11:34

Re: Depresárium

Příspěvek od Resurrection »

Eleshar_Vermillion píše: 13. 9. 2018, 21:28Popravdě nevím, nad čím se tu pozastavujete
Ciste jen nad tim, ze Katerina Milerova je jedinou pokracujici autorkou krtecka. A vlastne i puvodni, jestlize na nem dela uz 26 let. Vsichni ostatni jsou bud pasivni dedicove nebo spravci, kteri na tom akorat delaji byznys. Jsou schopni to tak leda kontraktovat do Ciny, kde na nejake ceske pravo a dedicke spory z vysoka... kaslou. Dedicke rizeni se tahne uz 7 let, jestlize do jeho konce nelze dilo dale autorsky zpracovavat (tedy v CR), je to docela napikachu. Kdybych byl autor, tak bych si pral asi nejvic ze vseho, aby se v mem dile po me smrti pokracovalo. Pokud by v tom pokracovala moje dcera, se kterou jsem to pred smrti 26 let vytvarel, tak tim lip. A mimochodem, neni mi jasne toto:

Pani Fisherova je spravkyni dedictvi a dle svych slov ho ma spravovat, rozvijet atd. Jak to dilo rozviji zaloba na jednoho z dedicu, ktery vydal NOVOU knihu? Co se tim z dedictvi ztraci, ze je potreba to zarazit? Neni to tak trochu presny opak, tedy ze dedictvi bude stagnovat, protoze jej nejde obchodovat ani dale autorovat a rozvijet? Jestli to totiz neni spis pomsta, jelikoz pani Fischerova je rovnez dedickou (dle jedne z tech zaveti), coz asi nasemu pravu nevadi, a pravdepodobne nedostala baksisne od Milerove. Tak ji takhle smazne. To by pak docela davalo smysl, ze. Proc jinak rovnou podavat zalobu misto snahy o napravu te udajne spatne smlouvy? Dtto ta jeho vnucka, nicmene tam je mi to docela sumak, protoze ta vytvari kulovy, jen si z toho taky dela byznys. Na druhou stranu taky na zaklade prani sveho dedy, takze sorry. Taky je dobre si povsimnout, ze dedicove se a) nesoudi a b) nesoudi se mezi sebou. Pouze pani Fisherova jako spravkyne dedictvi jde po nich.
Secrets are power.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32254
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Depresárium

Příspěvek od Vallun »

To, že je údajně spoluautorkou části tvorby jí ještě z hlediska licence ke Krtečkovi, který patřil jen ZM nijak nezvýhodňuje. Jsi v oblasti dědického a autorského práva, pokračování v tvorbě není těmito zákoyn chráněno...
dle svych slov ho ma spravovat, rozvijet atd.
práva a povinnsoti spráce dědictví jsou dány zákonem, ne slovy pí Fisherové... a o rozvoji dědictví tam toho moc není.
jelikoz pani Fischerova je rovnez dedickou (dle jedne z tech zaveti),
fakt? jsem nevěděl...
coz asi nasemu pravu nevadi,
to nevadí žádnému právu...dokonce obvykle je správcem jeden/hlavní z dědiců...
roc jinak rovnou podavat zalobu misto snahy o napravu te udajne spatne smlouvy?
protože to napravit nejde, když je ZM mrtvý a dědicové nejsou?:)
Pouze pani Fisherova jako spravkyne dedictvi jde po nich.
Což je v zásadě smysl její funkce - zajistit, že si nikdo z dědictví nic nepřisvojí, dokud se nerozhodne, kolik komu náleží:)
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Resurrection
Příspěvky: 5415
Registrován: 26. 9. 2006, 11:34

Re: Depresárium

Příspěvek od Resurrection »

To, že je údajně spoluautorkou části tvorby jí ještě z hlediska licence ke Krtečkovi, který patřil jen ZM nijak nezvýhodňuje.
Po 26 letech prace na tom je "udajnou" spoluautorkou? :D Proto taky na to mela smlouvu, ze.
Vallun píše: 13. 9. 2018, 22:51Jsi v oblasti dědického a autorského práva, pokračování v tvorbě není těmito zákoyn chráněno...
A proto je to v depresariu.
Proc jinak rovnou podavat zalobu misto snahy o napravu te udajne spatne smlouvy?
protože to napravit nejde, když je ZM mrtvý a dědicové nejsou?:)
Jako proc? A jak nejsou? Ona (Fisherova) je nositelem tech prav a ma plne pravo delat s tim cokoliv, včetně uzavírání smluv. Sama to tvrdí, nebo taky kecá?
Což je v zásadě smysl její funkce - zajistit, že si nikdo z dědictví nic nepřisvojí, dokud se nerozhodne, kolik komu náleží:)
Opět se ptám, co si kdo přisvojuje vydáním nové knihy. Jestli něco, tak dědictví narůstá.
Secrets are power.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32254
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Depresárium

Příspěvek od Vallun »

Res - verzí o tom, jak moc se na čem podílela je více, nechci to soudit...

Dědické právo určitě nemá zajišťovat, aby někdo pokracoval v tvorbě zemřelého a z hlediska autorského je to přímo nežádoucí, není-li stanoveno jinak - což bylo, ale neplatně...

Z hlavy Ti neřeknu, zda je možné dodatečně zhojit neplatnost licenční smlouvy. Trochu se obávám, že spíš ne a uzavřít novou by z hlediska dědictví byl příliš velký zasah, který by správce dělat spíš neměl - záleží na tuně okolností. V daném případě by to snad přiměrené bylo, ale vcelku chápu správkyni, že to riskovat nechce.

Hlavní problém je to dlouhé dědické řizéní s výsledkem zřejmě v nedohlednu:/ a to zavinil jednoznačně ZM zmatkem v závětích...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
OnGe
malý zelený křečopažout
Příspěvky: 13205
Registrován: 5. 2. 2010, 09:27
Kontaktovat uživatele:

Re: Depresárium

Příspěvek od OnGe »

Ono je okolo celého toho dost bordel, protože Miler nesepsal jednu závěť, ale celou haldu, na některých není uvedený datum a není moc jasné, která z nich je platná. Proto je kolem toho dost zmatek. Na obě strany je taky k dispozici celá řada pomluv. A vzhledem k tomu, že je dostupné jen omezené množství informací (čti.: víme prd), tak bych se moc nestavěl ani za jednu stranu.
Resurrection píše: 14. 9. 2018, 06:30 Po 26 letech prace na tom je "udajnou" spoluautorkou?
Co vím, dělá na tom od svých 26 let a na 52 nevypadá.
OnGe tu není, je tu jenom Zuul
Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 18482
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: Depresárium

Příspěvek od Eleshar_Vermillion »

Resurrection píše: 13. 9. 2018, 22:08 Ciste jen nad tim, ze Katerina Milerova je jedinou pokracujici autorkou krtecka. A vlastne i puvodni, jestlize na nem dela uz 26 let. Vsichni ostatni jsou bud pasivni dedicove nebo spravci, kteri na tom akorat delaji byznys. Jsou schopni to tak leda kontraktovat do Ciny, kde na nejake ceske pravo a dedicke spory z vysoka... kaslou.
Tak do detailu to nesleduju, ale pokud jsem postřehl, tak do Číny to kontraktuje právě ta Milerová, ne?

Ale jinak klíč je asi v tom, že ti ostatní "dědicové" holt taky mají nějaká práva, když jim je Miler dal/prodal/licencoval/bůhvíco. Říkám - kdyby po sobě Miler zanechal prošoupané trenky, asi by to řízení bylo výrazně jednodušší. Ale tady krom dědictví jde zjevně i o komplexní autorskoprávní a zřejmě i obchodněprávní vztahy, které nebyly zjevně nikdy úplně vyjasněny.
Pani Fisherova je spravkyni dedictvi a dle svych slov ho ma spravovat, rozvijet atd. Jak to dilo rozviji zaloba na jednoho z dedicu, ktery vydal NOVOU knihu? Co se tim z dedictvi ztraci, ze je potreba to zarazit? Neni to tak trochu presny opak, tedy ze dedictvi bude stagnovat, protoze jej nejde obchodovat ani dale autorovat a rozvijet?
Tak si představ, že bys třeba chtěl rozvíjet dílo J.R.R. Tolkiena. Napsal bys výborný, strhující příběh z úsvitu čtvrtého věku, a pak ho vydal. Rozvinul bys tím ten odkaz?



addendum:
Aha, tak ještě jinak - je K. Milerová - dcera, která to ilustrovala a nedávno udělala knihu; pak je K. Milerová - vnučka, která to nějak zdědila a licencuje to do Číny. Obě se o to samozřejmě hádají.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32254
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Depresárium

Příspěvek od Vallun »

Číny to kontraktuje právě ta Milerová, ne?
prý ale vnučka Karolína...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Fritzs
Příspěvky: 6288
Registrován: 9. 5. 2005, 21:47
Bydliště: Brno

Re: Depresárium

Příspěvek od Fritzs »

Proč vlastně autorské práva trvají sedmdesát let po smrti autora. Patent je nejvýše dvacet let a šmitec a nevidím důvod by tomu u uměleckých děl bylo jinak. Firma vyrábějící Krtky je může chránit pomocí instituce ochrané známky, ta je nafurt a vyřešeno.
-I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it.

-If violence isn't solving your problems then you aren't using it enough.

-Jestliže je hlad nejlepší kuchař, pak je smrt nejlepší lékař!
Uživatelský avatar
Resurrection
Příspěvky: 5415
Registrován: 26. 9. 2006, 11:34

Re: Depresárium

Příspěvek od Resurrection »

Fritzs píše: 15. 9. 2018, 16:54Proč vlastně autorské práva trvají sedmdesát let po smrti autora.
Mickey Mouse.
Secrets are power.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32254
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Depresárium

Příspěvek od Vallun »

Autorská práva osobnostní trvají věčně.
Autorská práva majetková si holt Disney prosadil na 70 let (zatím), rozdíl oproti patentu je, že z autorského práva máš jen majetkový prospěch, kratší ochrana patentu umožňuje rozvoj tehcnologií a pod.
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Odpovědět

Zpět na „Rozličný pokec“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 hostů