Bitvy Československých legií
Moderátor: Faskal
-
- Příspěvky: 32335
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
Re: Bitvy Československých legií
Ano, ale nezapomínejme na Palackého - je to nejen "byly jsme před Rakouskem, budeme i po něm", ale i "kdyby Rakouska nebylo, museli bychom si jej vytvořit". Oba tyto výroky platí zároveň, protože se týkají jiných aspektů politiky.
Tak jako Británie zaplatila svým impériem za svobodu a demokracii současného světa ve dvacátém století, tak Rakousko platilo za ochranu Evropy před Turky, ale i Rusákama...Ta cena nemusí být jen vnější (území a hromada zlata), ale i vnitřní - osobní svoboda a pod.
Nicméně to jen potvrzuje můj základní předpoklad, že je třeba být spravedlivý - kdyby se c.k. Rakousko chovalo spravedlivě, mohlo nadále existovat:)
Tak jako Británie zaplatila svým impériem za svobodu a demokracii současného světa ve dvacátém století, tak Rakousko platilo za ochranu Evropy před Turky, ale i Rusákama...Ta cena nemusí být jen vnější (území a hromada zlata), ale i vnitřní - osobní svoboda a pod.
Nicméně to jen potvrzuje můj základní předpoklad, že je třeba být spravedlivý - kdyby se c.k. Rakousko chovalo spravedlivě, mohlo nadále existovat:)
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- .
- Příspěvky: 18112
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Bitvy Československých legií
ten Palacký - vývoj jeho názoru se mi zdá být přehledný jako sklo.
Vyšel z obhajoby Rakouska coby teoretické intelektuální koncepce, navíc byl konzervativec, náchylný bránit status quo.
Dalším vývojem a zkušeností zjistil, že jeho teoretická koncepce sice vypadá pěkně na papíře, ale realita je jinde (to se těmhle intelektuálům stává zhusta), a tak to prostě přiznal a sepsal; docela úžasný text, nazývaný porůznu "Palackého závěť", tohle shrnuje; pokud hodlá být Rakousko v národnostní politice nadále stejně urputné a neschopné, tak se nezadržitelně rozpadne. Měl naprostou pravdu, předsedo.
Nějak mi není jasné, jak lze slepit tak odlišné země, jako Česko a Srbsko. Existuje mlhavá entita jménem "Visegrád", a i ta funguje dost omezeně a problematicky. Čas ostatně ukázal, že podezřelá slepenina bylo i samotné Československo.
Koncept propojené Evropy mi připadá beznadějně lepší. S tím, že ten kout na Balkáně bude vždycky jeden velký problém. A s tím, že je to vlastně světová premiéra - ani Řím, ani Svatá říše, ani Napoleon, ani Rusové nikdy neovládli tak veliký kus Evropy, vždycky měli nějakou docela dlouhou hranici a na ní velikánské problémy.
Vyšel z obhajoby Rakouska coby teoretické intelektuální koncepce, navíc byl konzervativec, náchylný bránit status quo.
Dalším vývojem a zkušeností zjistil, že jeho teoretická koncepce sice vypadá pěkně na papíře, ale realita je jinde (to se těmhle intelektuálům stává zhusta), a tak to prostě přiznal a sepsal; docela úžasný text, nazývaný porůznu "Palackého závěť", tohle shrnuje; pokud hodlá být Rakousko v národnostní politice nadále stejně urputné a neschopné, tak se nezadržitelně rozpadne. Měl naprostou pravdu, předsedo.
Nějak mi není jasné, jak lze slepit tak odlišné země, jako Česko a Srbsko. Existuje mlhavá entita jménem "Visegrád", a i ta funguje dost omezeně a problematicky. Čas ostatně ukázal, že podezřelá slepenina bylo i samotné Československo.
Koncept propojené Evropy mi připadá beznadějně lepší. S tím, že ten kout na Balkáně bude vždycky jeden velký problém. A s tím, že je to vlastně světová premiéra - ani Řím, ani Svatá říše, ani Napoleon, ani Rusové nikdy neovládli tak veliký kus Evropy, vždycky měli nějakou docela dlouhou hranici a na ní velikánské problémy.
-
- Moderátor
- Příspěvky: 12367
- Registrován: 13. 7. 2004, 15:19
- Bydliště: Brno/Rezno
Re: Bitvy Československých legií
Visegrád je taková zvláštní skupina. Obecně vznikl za cílem prohlubování evropské integrace a pak země Visegrádu usilovaly o zánik RVHP a Varšavské smlouvy, ale s dosažením obého a vstupu do EU mi přijde docela podviný. Potenciál tam je - třeba projekt společného nebe (které už snad brzy budeme mít se Slováky a snad se to rozšíří), společné nákupy, opravárenské a tréninkové provozy pro armádu a podobně... ale on do toho stejně vždycky někdo hodí vidle a čekat na čtyři se prostě nevyplatí. Stejně tak to společné nebe vzniká mezi námi a SR a ostatní se třeba časem přidají... takže moc nefunguje. Ekonomicky to taky moc význam nemá a ten projekt tak nějak visí do vzduchu...Argonantus píše:Nějak mi není jasné, jak lze slepit tak odlišné země, jako Česko a Srbsko. Existuje mlhavá entita jménem "Visegrád", a i ta funguje dost omezeně a problematicky.
A stejně jsem nikdy nepochopil, co tam u všech všudy dělají Maďaři.
Propojená/sjednocená Evropa je super nápad, pod to se podepíšu vždycky. V rámci hranic integrace EU nikdy v historii nebylo tak dlouhé období míru už od Pax Romana (proto se taky začíná používat označení Pax Europaea a v roce 2012 dostala EU za to Nobelovu cenu míru, což bylo tehdy dost WTF, ale když se nad tím člověk zamyslí, tak to asi tak blbé není). Lakonicky řečeno... už dva tisíce let nenastalo tak dlouhé období, kdy by Rýn nepřekročila nějaká armáda tím nebo oním směrem.Argonantus píše:Koncept propojené Evropy mi připadá beznadějně lepší. S tím, že ten kout na Balkáně bude vždycky jeden velký problém. A s tím, že je to vlastně světová premiéra - ani Řím, ani Svatá říše, ani Napoleon, ani Rusové nikdy neovládli tak veliký kus Evropy, vždycky měli nějakou docela dlouhou hranici a na ní velikánské problémy.
-
- Příspěvky: 32335
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
Re: Bitvy Československých legií
Visegrad má právě v EU o to větší smysl, protože řadu zájmů společných máme a v EU je na nás, abychom si je prosadili... Pak ovšem je spíš otázka, co tam, dělají Poláci, protože ti, jak je jejich zvykem, vždycky v rozhodující chvíli zradí...
+1. jen upřímněji, otevřeněji a rychlejiPropojená/sjednocená Evropa je super nápad, pod to se podepíšu vždycky. V rámci hranic integrace EU nikdy v historii nebylo tak dlouhé období míru už od Pax Romana (proto se taky začíná používat označení Pax Europaea a v roce 2012 dostala EU za to Nobelovu cenu míru, což bylo tehdy dost WTF, ale když se nad tím člověk zamyslí, tak to asi tak blbé není). Lakonicky řečeno... už dva tisíce let nenastalo tak dlouhé období, kdy by Rýn nepřekročila nějaká armáda tím nebo oním směrem.
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- Příspěvky: 16480
- Registrován: 11. 8. 2011, 02:37
Re: Bitvy Československých legií
WTF?Ecthelion píše: Potenciál tam je - třeba projekt společného nebe (které už snad brzy budeme mít se Slováky a snad se to rozšíří)
To jako FAB CE? Nebo na co narážíš, protože já si nejsem ničeho vědom - teda ničeho aktuálního se Slovenskem?
Nebo nemyslíš civily, ale vojáky?
-
- Moderátor
- Příspěvky: 12367
- Registrován: 13. 7. 2004, 15:19
- Bydliště: Brno/Rezno
Re: Bitvy Československých legií
Tak. Společná obrana vzdušného prostoru, jako má začít do pár let fungovat u Belgie a Holandska (jeden týden hlídají celý vzdušný prostor Belgičané, jeden Holanďané). U nás se o tom dlouho mluví a dlouho to brzdily staré slovenské Migy. Teď, když už téměř jistě budou mít taky Gryfy (Gripeny), tak se to zřejmě začne pomalu realizovat. Jednu dobu se řešilo společné česko-slovensko-polské nebe, ale to podle mě přijde až s nějakým odstupem (je možné, že společná obrana evropského nebe vznikne "zespodu" na základě několika podobných projektů, které se budou rozšiřovat a postupně se spojí).MarkyParky píše:Nebo nemyslíš civily, ale vojáky?
Ale už začínáme být lehce offtopic.
-
- Příspěvky: 16480
- Registrován: 11. 8. 2011, 02:37
Re: Bitvy Československých legií
Aha, ook. Jsem moc zdeformovanej a kde vidím letadlo, vidím civila.
Zalézám zpátky do nory.
Zalézám zpátky do nory.
-
- Moderátor
- Příspěvky: 12367
- Registrován: 13. 7. 2004, 15:19
- Bydliště: Brno/Rezno
Re: Bitvy Československých legií
Dnes je 98. výročí jedné z velice mála námořních bitev (a snad vůbec jediné), které naši kdy svedli pod vlastními prapory - bitvy na Bajkalském jezeře. Výsledkem bylo jasné vítězství našich.
Jak Bajkal, tak Angara byly větší a děly i kulomety lépe vyzbrojené než oba parníky (Sibirjak a Fedosia), které ukořistili Čechoslováci. Po potopení Bajkalu zůstala problémem jen Angara, která byla tak rychlá, že mohla československým lodím vždy ujet. O něco později se ji podařilo zaskočit v jednom z dalších přístavů na bajkalském břehu, ale to už se její posádka vzdala legionářům na zemi (protože po zničení Mysové neměli žádné další zásoby a prostředky k dalšímu boji).Wikipedia píše:Pozadí
V srpnu roku 1918 českoslovenští legionáři pod velením plukovníka Gajdy bojovali o horské soutěsky kolem Bajkalského jezera. Ty byly velmi dobře chráněné. Gajdu znepokojovalo to, že Bajkal je úplně ovládán loděmi Rudých, což ohrožovalo týl československých jednotek.
Českoslovenští legionáři při obsazování bajkalských přístavů získali parníky Sibirjak a Fedosia. Ty vyzbrojili čtyřmi houfnicemi a použili k výsadku do nepřátelského týlu.
Bitva
15. srpna československé loďstvo vyplulo z Listveničné. V poledne 16. srpna dospělo loďstvo v mlze až asi 8 km před přístav v Mysové. Mlha v tu chvíli opadla a legionáři mohli Mysovou spatřit. Rudí si mysleli, že jde o lodě, které jim vezou proviant, což umožnilo Čechoslovákům se přiblížit na 4 km k přístavu. Tehdy Rudí poznali svůj omyl. Ledoborec Bajkal umístěný v přístavu se chystal zahájit palbu, ale Čechoslováci byli rychlejší. Zahájili palbu, jak na Bajkal, tak i na přístav. Bajkal byl potopen a na nádraží v Mysové propukl zmatek. Nádraží i přístav byly v plamenech. Další cesta již probíhala bez problému a legionáři se bezpečně vrátili do Listveničné.
Po půlhodině odstřelování přijel obrněný vlak, z něhož byla vyndána děla, která zahájila na československé lodě palbu. Jelikož legionáři hlavní úkol splnili, odpluli. Cestou zpět potkali druhou nepřátelskou loď, ledoborec Angara. Ta se boji raději vyhnula.
-
- Příspěvky: 1036
- Registrován: 4. 2. 2008, 21:50
- Bydliště: Órodná Haná
Re: Bitvy Československých legií
Tato bitva na jezeře Bajkal je jednou z epizod, které provázely existenci československého vojenského loďstva. Na téma naší říční maríny jsem zpracoval rozsáhlou studii s více než 150 fotografiemi a výkresy. Tato událost je tak nějak úvod legionářské větve a vše končí dvakrát. Poprvé rokem 1939 a po druhé rokem 1959, kdy bylo naše loďstvo zrušeno definitivně. Mám na to to téma i velmi úspěšnou přednášku.
Kdyby byl zájem, mohu sem tu práci vložit. Tedy po domluvě s Fascalem.
Kdyby byl zájem, mohu sem tu práci vložit. Tedy po domluvě s Fascalem.
"Jde o to, že kdyby o něco šlo, bylo by dobré vědět, o co vlastně jde."
neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
-
- .
- Příspěvky: 18112
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Bitvy Československých legií
Ten Neferitův průvodce po mém vlastním osudu mne tehdy dovedl k pochopení, jak divná a neřešitelná věc jsou ty Legie.
Jsem v cizí armádě na špatné straně. - Check.
A teď - co dál?
Přeběhnu na druhou stranu?
1) Jak jako, přeběhnu? Pokud tam třeba nejsou nějaké ploty a zákopy a miny (tehdy často, za mne spíš ne), tak jsou tam rozhodně ve všech případech vyplašené stráže, jejich správným vojenským postupem je napřed vetřelce zastřelit, a pak se teprve ptát, kdo byl nebožtík.
K tomu ta komplikace - zkoušeli jste někdy na někoho volat z jedoucího tanku, aby vás slyšel a rozuměl vám?
K tomu ta komplikace s jazykem. Docela blbá. My neuměli německy. nějak mi není jasné, jak to zvládli třeba legionáři na francouzské frontě.
2) Ale dobře, třeba se to nějak povede a přeběhnu. A co jako dál? Budu střílet místo Němců, co mi jic neudělali, nějaké Čechy a Slováky, co mi toho udělali ještě méně? Stanu na vítězném pochudu v Praze jako dobyvatel?
K tomu ta blbá komplikace, že v momentu, kdy by se mi podařilo přeběhnout, tak by západní strana zjevně prohrávala. Takže bych se mohl zúčastnit čestné porážky a být hrdinně zastřelen při obraně Mnichova. Úlet.
Nevidím legionáře jednoduše jako zrádce, protože mám pochopení pro vynucené přísahy (když ji neřekneš, tak tě jednoduše zavřou), ale mám problémy je tak úplně pochopit, a to s s tou zvláštností, že jsem jejich výchozí pozici zažil.
Jsem v cizí armádě na špatné straně. - Check.
A teď - co dál?
Přeběhnu na druhou stranu?
1) Jak jako, přeběhnu? Pokud tam třeba nejsou nějaké ploty a zákopy a miny (tehdy často, za mne spíš ne), tak jsou tam rozhodně ve všech případech vyplašené stráže, jejich správným vojenským postupem je napřed vetřelce zastřelit, a pak se teprve ptát, kdo byl nebožtík.
K tomu ta komplikace - zkoušeli jste někdy na někoho volat z jedoucího tanku, aby vás slyšel a rozuměl vám?
K tomu ta komplikace s jazykem. Docela blbá. My neuměli německy. nějak mi není jasné, jak to zvládli třeba legionáři na francouzské frontě.
2) Ale dobře, třeba se to nějak povede a přeběhnu. A co jako dál? Budu střílet místo Němců, co mi jic neudělali, nějaké Čechy a Slováky, co mi toho udělali ještě méně? Stanu na vítězném pochudu v Praze jako dobyvatel?
K tomu ta blbá komplikace, že v momentu, kdy by se mi podařilo přeběhnout, tak by západní strana zjevně prohrávala. Takže bych se mohl zúčastnit čestné porážky a být hrdinně zastřelen při obraně Mnichova. Úlet.
Nevidím legionáře jednoduše jako zrádce, protože mám pochopení pro vynucené přísahy (když ji neřekneš, tak tě jednoduše zavřou), ale mám problémy je tak úplně pochopit, a to s s tou zvláštností, že jsem jejich výchozí pozici zažil.
-
- Příspěvky: 32335
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
Re: Bitvy Československých legií
No ano, ta technicko-taktická stránka je problém. Ale naplnit se může, i když druhá strana vyhrává, dokonce spíš - nejčastější cesta k legiím vedla přes zajetí;)
Legionáři nebyli zrádci, ale Ti, kdo dostáli své povinnosti. Naopak jako zrádce nemám problém vnímat ty, co tak neučinili...
To už je válka...A co jako dál? Budu střílet místo Němců, co mi jic neudělali, nějaké Čechy a Slováky, co mi toho udělali ještě méně?
Jako osvoboditel.Stanu na vítězném pochudu v Praze jako dobyvatel?
Legionáři nebyli zrádci, ale Ti, kdo dostáli své povinnosti. Naopak jako zrádce nemám problém vnímat ty, co tak neučinili...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- černá eminence
- Příspěvky: 18577
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Re: Bitvy Československých legií
Počítám, že tehdy ještě fungovaly trochu věci jako bílý prapor pro zklidnění situace, a pak vypochodování s puškami nad hlavou? Furt trochu o hubu, zejména když to udělá 200 chlapů najednou bez zjevného důvodu, tak by to někdo mohl vykládat jako lest a prostě je v otevřeném prostoru postřílet. Ale když to udělá důstojník, dojde na druhou stranu, tam se domluví, tak už se dá něco vymyslet. Na západní frontě se děly mnohem větší šílenosti (třeba ty společné oslavy Vánoc musely být solidní psycho).Argonantus píše:1) Jak jako, přeběhnu?
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
-
- Příspěvky: 1199
- Registrován: 26. 3. 2013, 10:10
Re: Bitvy Československých legií
Správně by ta výchozí situace měla být spíš takováhle:
A) Už před vypuknutím války jsi emigroval na Západ a teď, když to začalo, si řekneš, že budeš bojovat proti prohnilému totalitnímu režimu a přispěješ k jeho porážce, aby se u nás změnily po válce poměry. Tak narukuješ jako dobrovolník do jednotky Čechů, žijících v Německu.
B) Válka už je nějakou dobu v plném proudu a ty jsi jeden z tisíců válečných zajatců. Měl jsi štěstí, že tě nikdo nezastřelil a teď jsi v zajateckém táboře někde v Porýní. Poměry jsou bezútěšné a ty dostáváš sežrat, že bojuješ na špatné straně. Zpočátku si říkáš "Pche, bojuju za svojí vlast.", ale pak tam jednou přijdou náboráři - Češi z Československých legií v Německu - a začnou vysvětlovat, jak je komunismus prohnilý režim a jak Československo trpí pod jhem SSSR a že to takhle vůbec být nemusí, že by mohlo být svobodným demokratickým státem, ale nejdřív je nutné ty komunisty svrhnout. A že ty přece nemusíš trpět v zajateckém táboře a být komunistický mučedník, ale můžeš vzít flintu a jít bojovat za svobodné Československo a podílet se na jeho osvobození od rudého zla. Pokud jsi pragmatik, tak si řekneš, že je to asi lepší, než život v zajateckém táboře. Pokud jsi zapálený komunista, pošleš je do háje, přirozeně. Ale pokud jsi se s režimem nikdy moc nekamarádil a je v tobě schovaný idealista, možná to přijmeš za své a řekneš si, že takhle své vlasti můžeš posloužit opravdu lépe a že je to vlastně vznešená věc.
C) Teprve, když už ty legie vznikly a jejich agenti začali pronikat do vojsk Varšavské smlouvy, tak se ti může stát, že za tebou přijde tvůj nadřízený velitel, co je zároveň kámoš a věří ti a řekne ti "Poslyš, Argo, jsme nasazení na frontě a máme za úkol tlačit Němce dál do vnitrozemí, přestože je tam silný odpor. Ale mluvil jsem s mužstvem a nikomu se nechce umírat za Sověty. Při nejbližší příležitosti se celá jednotka vzdáme Němcům a narukujeme do Legií. Zaparkujeme tanky a vystrkáme bílý prapory a zkusíme je kontaktovat. Co ty na to, jsi s náma, nebo ne?"
Jako jo, může nastat i situace D), kdy osamělý tankista Argonantus ukradne tank, když má být v kasárnách noční klid a projede za frontovou linii, kde se sám vzdá. A nějak se stane, že ho nikdo nezastřelí. Ale situací A), B) a C) bylo povícero, než takových individuálních akcí.
A) Už před vypuknutím války jsi emigroval na Západ a teď, když to začalo, si řekneš, že budeš bojovat proti prohnilému totalitnímu režimu a přispěješ k jeho porážce, aby se u nás změnily po válce poměry. Tak narukuješ jako dobrovolník do jednotky Čechů, žijících v Německu.
B) Válka už je nějakou dobu v plném proudu a ty jsi jeden z tisíců válečných zajatců. Měl jsi štěstí, že tě nikdo nezastřelil a teď jsi v zajateckém táboře někde v Porýní. Poměry jsou bezútěšné a ty dostáváš sežrat, že bojuješ na špatné straně. Zpočátku si říkáš "Pche, bojuju za svojí vlast.", ale pak tam jednou přijdou náboráři - Češi z Československých legií v Německu - a začnou vysvětlovat, jak je komunismus prohnilý režim a jak Československo trpí pod jhem SSSR a že to takhle vůbec být nemusí, že by mohlo být svobodným demokratickým státem, ale nejdřív je nutné ty komunisty svrhnout. A že ty přece nemusíš trpět v zajateckém táboře a být komunistický mučedník, ale můžeš vzít flintu a jít bojovat za svobodné Československo a podílet se na jeho osvobození od rudého zla. Pokud jsi pragmatik, tak si řekneš, že je to asi lepší, než život v zajateckém táboře. Pokud jsi zapálený komunista, pošleš je do háje, přirozeně. Ale pokud jsi se s režimem nikdy moc nekamarádil a je v tobě schovaný idealista, možná to přijmeš za své a řekneš si, že takhle své vlasti můžeš posloužit opravdu lépe a že je to vlastně vznešená věc.
C) Teprve, když už ty legie vznikly a jejich agenti začali pronikat do vojsk Varšavské smlouvy, tak se ti může stát, že za tebou přijde tvůj nadřízený velitel, co je zároveň kámoš a věří ti a řekne ti "Poslyš, Argo, jsme nasazení na frontě a máme za úkol tlačit Němce dál do vnitrozemí, přestože je tam silný odpor. Ale mluvil jsem s mužstvem a nikomu se nechce umírat za Sověty. Při nejbližší příležitosti se celá jednotka vzdáme Němcům a narukujeme do Legií. Zaparkujeme tanky a vystrkáme bílý prapory a zkusíme je kontaktovat. Co ty na to, jsi s náma, nebo ne?"
Jako jo, může nastat i situace D), kdy osamělý tankista Argonantus ukradne tank, když má být v kasárnách noční klid a projede za frontovou linii, kde se sám vzdá. A nějak se stane, že ho nikdo nezastřelí. Ale situací A), B) a C) bylo povícero, než takových individuálních akcí.
-
- Příspěvky: 32335
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
Re: Bitvy Československých legií
O neochotě Čechoslováků bojovat se vědělo, alespoň nějak:)Furt trochu o hubu, zejména když to udělá 200 chlapů najednou bez zjevného důvodu,
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- Příspěvky: 6299
- Registrován: 9. 5. 2005, 21:47
- Bydliště: Brno
Re: Bitvy Československých legií
Cor: Myslíš že zrovna sovětům, v okamžiku kdy by jim začlo téct do bot by dělalo problém zavřít nebo i povraždit rodinu každého přeběhlíka? To byl SSSR ne již relativně civilizované pozdní Rakousko-uhersko.
-I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it.
-If violence isn't solving your problems then you aren't using it enough.
-Jestliže je hlad nejlepší kuchař, pak je smrt nejlepší lékař!
-If violence isn't solving your problems then you aren't using it enough.
-Jestliže je hlad nejlepší kuchař, pak je smrt nejlepší lékař!