Slovensko 1000 rokou pod nadvladou

[Vallun]

Myslíš, že součet milionu laických a pitomých názorů dá nějakou velikou moudrost?

Moderní managerské poučky říkají, že ano:(

Demonstrují to na následujícím příkladu:
Když na zemědělské výstavě ukážeš divákům býka a pak je necháš tipovat odpovědi na otázku, kolik býk váží, tak průměr odpovědí tisíce náhodných diváků bude blíže rpavdě, než názor kohkoliv z deseti odborníků.

Škoda, že se nezmiňují, jak přesný by byl průměr oněch deseti odborníků, navíc se samozřejěm jedná o snadno kvantifikovatelné údaje.

Obrat v ODS a Václava Klause byl dán tím, že Slováci si jasně odhlasovali úplně jiný politický směr, než Češi. Bylo jasné, že pokud bude zachovaný současný stát, pravicové reformy nebudou proveditelné. To by byla obrovská oběť, kterou mnoho Čechů nebylo připraveno přinést. Ve hře byla kuponová privatizace, zákon o půdě a podobné věci. Pokud by byl stát zachován, vztahy Čechů a Slováků by se na podzim 1992 prudce zhoršily. Na budoucnost měly oba národy jiný názor. Mečiar byl pro Čechy totálně nepřijatelný magor.
Naši vlastní magoři proti němu tehdy ještě působili naprosto přijatelně (také se chovali hodně jinak, než později).

Bylo by zajímavé zkumat vliv rozdělení českslovenska na vznik tunelářské mafie...

EDIT: doplněna otázka do textu příkladu.

[Goran]

Vallun: jak zněla otázka v příkladu s tím býkem?
Pokud nepoložíš otázku a necháš lidi tipovat odpovědi, tak se nemůžeš divit, že laici budou úspěšnější než odborníci (ale to asi není tenhle případ).

[Vallun]

Ta otázka zněla, kolik býk váží...pardon, řeším víc věcí najednou...

[midewiwin]

Souhlas s tím, jak rozvod popisuje Wild West.
Myslím, že po volbách v roce 1992 většina Čechů usoudila, že cena za šanci koukat na Mečiara a jeho lavírující suitu přes plot bude vysoká, ale v podstatě se nedá nic jiného dělat.

[Sosacek]

Myslíš, že součet milionu laických a pitomých názorů dá nějakou velikou moudrost?

Mozna mysli, ze pokud ma rozhodovat slechta, protoze luza je hloupa, tak je ztrata casu hrat si na republiku.

[Wild West]

Sos:

o.t. někam jinam; o šlechtě řeč nebyla; navíc "republika" a "demokracie" jsou zase dvě docela odlišné věci (možná překvapivě). Pokud tě to fakt zajímá. Pokud ne, tak na to dlabem.

Tady je Slovensko pod 1000 letou nadvládou.

[Tadeas]

Weste: opravdu si nemyslim ze skupina odborniku by mela rozhodovat o tom co si lide mysli a preji, muzou rozhodovat o spouste jinych veci, o tom zadna, ale tohle bych z toho vyclenil. v tomto se ale muzeme spokojene rozchazet, protoze na vysledku neovlivnime nic.

zarazi me ale ze porovnavas s jinymi staty v podobne situaci. Kuprikladu jsem si jisty ze v takovem katalansku o referendum usiluji. maji politicke strany ktere se vylozene (otevrene, verejne, viditelne) profiluji za/proti separaci. nemaji nejake pomyslne HZDS ktere by s tim vyrukovalo az po volbach. a ja myslim ze oni jdou spravnou cestou a my jsme udelali preslap. tato debata by to mela dokazovat.

[Wild West]

opravdu si nemyslim ze skupina odborniku by mela rozhodovat o tom co si lide mysli a preji, muzou rozhodovat o spouste jinych veci, o tom zadna, ale tohle bych z toho vyclenil. v tomto se ale muzeme spokojene rozchazet, protoze na vysledku neovlivnime nic.

No, představa, že o mně rozhoduje většina, je taky velmi děsivá. O schopnostech lidí myslet mám velmi nízké mínění. A jejich myšlení o něčem, čemu nerozumí, je samozřejmě ještě zoufalejší případ.
Všechny moderní demokracie jsou budovány právě se zřetelem k tomuto efektu a snaží se rozhodování všech lidí o všem zabránit.

Kuprikladu jsem si jisty ze v takovem katalansku o referendum usiluji.

Totální nepochopení problému je v tom, že se hlasování přikládá jakýsi mýtický význam. Hlasování je zcela bezvýznamné; důkazem je, že se v těchto věcech mnohokrát opakovalo (Quebec).
Významná skupina Katalánců neusiluje o hlasování, ale o odtržení. Hlasování je pro ně zajímavé jen tehdy, pokud řeknou lidé ANo, pak to bude použito jako beranidlo k rozbití státu.

Nemaji nejake pomyslne HZDS ktere by s tim vyrukovalo az po volbach.

No, taky jste měli Slotu a toho Čarnogurského, kteří měli úplně jasno. Zbytek je jen nedostatek informací a vzdělání.
nepředpokládej, že lidé jsou vždy schopni vyslovit, co a ja myslim ze oni jdou spravnou cestou a my jsme udelali preslap. tato debata by to mela dokazovat.[/quote]

[Vallun]

Kvíz Co víte o rozdělení ČSR?

Upozorňuji,že tam jsou nejméně dvě nepřesnosti v odpovědích.