Moderní managerské poučky říkají, že ano:(Myslíš, že součet milionu laických a pitomých názorů dá nějakou velikou moudrost?
Demonstrují to na následujícím příkladu:
Když na zemědělské výstavě ukážeš divákům býka a pak je necháš tipovat odpovědi na otázku, kolik býk váží, tak průměr odpovědí tisíce náhodných diváků bude blíže rpavdě, než názor kohkoliv z deseti odborníků.
Škoda, že se nezmiňují, jak přesný by byl průměr oněch deseti odborníků, navíc se samozřejěm jedná o snadno kvantifikovatelné údaje.
Bylo by zajímavé zkumat vliv rozdělení českslovenska na vznik tunelářské mafie...Obrat v ODS a Václava Klause byl dán tím, že Slováci si jasně odhlasovali úplně jiný politický směr, než Češi. Bylo jasné, že pokud bude zachovaný současný stát, pravicové reformy nebudou proveditelné. To by byla obrovská oběť, kterou mnoho Čechů nebylo připraveno přinést. Ve hře byla kuponová privatizace, zákon o půdě a podobné věci. Pokud by byl stát zachován, vztahy Čechů a Slováků by se na podzim 1992 prudce zhoršily. Na budoucnost měly oba národy jiný názor. Mečiar byl pro Čechy totálně nepřijatelný magor.
Naši vlastní magoři proti němu tehdy ještě působili naprosto přijatelně (také se chovali hodně jinak, než později).
EDIT: doplněna otázka do textu příkladu.