Stránka 9 z 9

Re: Středověká vesnice

Napsal: 4. 7. 2018, 17:24
od Argonantus
Tak ono je právě otázka, co nazveme stolem.
Konstrukčně se od lavice lišit nemusí vlastně vůbec.

Dokonce by mne moc nepřekvapily ani lavicové stoly, se dvěma nohama uprostřed. Není důvod předpokládat, že stůl musí mít odjakživa a vždy čtyři nohy v rozích - když děláš tesařskou konstrukci bez hřebíků, je lavicový stůl paradoxně pevnější, snadnější a lépe se za něj zaleze na lavici, protože nohy nepřekáží. A pokud je dlouhý a hubený, pak se za něj vejde víc maníků.

Skauti to ostatně takto řešili nejčastěji. Lavice, pulty, dlouhé stoly, docela často taky venku nebo pod nějakým přístřeškem. Samozřejmě se spoustou hřebíků. To by ve středověku nahradila tesařská konstrukce s dlaby a kolíčky (která je mimochodem pevnější a trvalejší).

Trvalý veliký stůl pro hodně lidí v našem smyslu, možná i jinak svérázně upravený (kulatý stůl krále Artuše, mám dojem, že 12. století), je samozřejmě vhodný do reprezentativní síně v hradu, a pokud k němu někdo vůbec smí, je to už samo o sobě jisté uznání významu - nebo odměna.
Zbohatlý měšťan si takovou vychytávku v menším mohl pořídit taky - ono měšťanstvo zřejmě trvale poklusávalo za panstvem.
A sedlák na velikém gruntu zřejmě to samé.

Re: Středověká vesnice

Napsal: 4. 7. 2018, 20:39
od Eleshar_Vermillion
Pro mě za mě může být stůl třeba velký, jakž takž zarovnaný pařez. Pokud si kolem něj teda někdo postaví dům a považuje to za praktické.