3e: Příručka hráče

Axal · Příspěvek od **Axal** » 31. 7. 2002, 09:26

Takže můj neodborný názor:
1)Proč ne třeba Boxer dýka (vždyť to tak vypadá), Katar by taky sel, ale to pak nebude tak jasny, dokonce katar je u obrazku v orig. PHB
2)Glaive-opravu nevim-kůsa mě zní divně, ale je to asi nejlepší řešení
3)Korseka je OK
4)Pike je píka
5)sudlice? Proč ne.
morningstar= pořád se o tom hádáte, biják, bijec to je divný. Já bych to prostě nazval Jitřenka. Dokonce se tomu tak říkalo i u nás ve středověku, Navíc je to takové poetické.

Pjotr · Příspěvek od **Pjotr** » 31. 7. 2002, 10:04

jako český ekvivalent té mnohokrát probírané "lamelové zbroje" - římské lorica fragmentata jsem viděl docela rozumný název "pásová lorica"

Grave · Příspěvek od **Grave** » 31. 7. 2002, 10:41

Axal píše:Takže můj neodborný názor:
morningstar= pořád se o tom hádáte, biják, bijec to je divný. Já bych to prostě nazval Jitřenka. Dokonce se tomu tak říkalo i u nás ve středověku, Navíc je to takové poetické.

Tech.pozn.:
Taky se mu řikalo guttentag

Vážně..

Quasit · Příspěvek od **Quasit** » 31. 7. 2002, 10:43

diky Merline. Takze tady mame overene udaje, takze myslim ze se neni o cem dal bavit...

Rytíř · Příspěvek od **Rytíř** » 31. 7. 2002, 13:18

Snad jen o tý palici... :))) Co je teda *mace*????
To jsem vždycky překládal jako palici...

Quasit · Příspěvek od **Quasit** » 31. 7. 2002, 13:20

mace = palcat

Rytíř · Příspěvek od **Rytíř** » 31. 7. 2002, 13:23

Zrovna sem ten blábol chtěl vzít zpět! :))))
Teď je tu toho nájednou tolik, že už sakra přestávám mít přehled, co je teda co... :)
Máš to Alnagu nebo někdo někde pohromadě?

Merlin · Příspěvek od **Merlin** » 31. 7. 2002, 13:58

Axal píše:Takže můj neodborný názor:
1)Proč ne třeba Boxer dýka (vždyť to tak vypadá), Katar by taky sel, ale to pak nebude tak jasny, dokonce katar je u obrazku v orig. PHB
2)Glaive-opravu nevim-kůsa mě zní divně, ale je to asi nejlepší řešení
3)Korseka je OK
4)Pike je píka
5)sudlice? Proč ne.
morningstar= pořád se o tom hádáte, biják, bijec to je divný. Já bych to prostě nazval Jitřenka. Dokonce se tomu tak říkalo i u nás ve středověku, Navíc je to takové poetické.

nerad bych se s tebou přel, ale boxer dýka je nesmysl, už jenom proto, že box je poněkud novodobý název. nyní budu citovat:KATAR

Indická dýka (16.-18. stol.) s charakteristickou rukojetí.
Tvoří ji dva rovnoběžné tyčkovité výběžky , vyrůstající přímo z čepele, spojené dvěma příčkami. Rovná dvousečná čepel má tvar trojúhelníku, délka značně kolísá.
tot ve zkratce.

Glaive: nebaví mě to, ale cituji. Tvar prvních kůs patrně připomínal čepele tesáků a mečů a odtud také asi kůsa dostala své cizojazičné pojmenování glaive( z latinského gladius, meč). Ve své rovinuté formě se již neměnila; čepel vydutá, se spkovitým výběžkem anebo ornamentálně propracovaným hrotem na hřbetě..........Kůsa nemá nioc ani evolučně, ani etymologicky společného s kosou.....objevuje se v Itálii, Franncii a Burgundsku ve 13*stol, ale i u ná...

Sudlice: bohužel je to opravdu sudlice!!

Morningstar: no musím tě zklamat, ale Jitřenka to sice je v překladu, ale němci tomu říkali morgenstern. u nás se používal stejný název jako v německu. Je to ale také synonimum pro: kouli pobitou hřeby na řetěze, palcát pobitý hřeby, nebo řemdih a vzhledem k tomu, že se řemdihy dělily na ty s řetězem( řemdih) a s pevnou hlavicí( palice) ta se používá palice

ale cituji Leonida Křížka:
"..Jako úderné zbraně sloužily také rozmanité typy bijáků, at již se jednalo o hvězdice(hrotité koule) připevněné řetězy na dlouhé násadě, okované palice anebo k násadě volně visící řetězy. Jedná se v zásadě o dva typy-o palici, tedy násadu, organicky spojenou s bicí částí a o řemdih, kde byla úderná část spojena s ratištěm řetězem(či řetězy). Název řemdih však bývá chápán jako jméno pro palici s hroty......."
Vzhledem k tomu že se pro oba druhy zbraní ve středověku používal jeden název je to trochu problematičtější, ale palice je dostačující.

Axal · Příspěvek od **Axal** » 31. 7. 2002, 14:09

Jeste mi rekni zdroje, chtel bych se poucit. Ale jitřenka de ne, vždyť je skoro jedno jestli to nebude zas až tak realistický, navíc to z reality vychází

Merlin · Příspěvek od **Merlin** » 31. 7. 2002, 14:24

No mimoto, že pracuji s online stránkami, tak je mým jedním z nejvědších pomocníků studie ze Střelecké revue, to je takovej měsíčník, nevím jestli se ještě dělá. A pokud chceš seznam jiných knih, není problém, ale napíšu ti to jinam, at nezavazíme.

Axal · Příspěvek od **Axal** » 31. 7. 2002, 14:28

OK, tak kdybys moh, slozka na soukrome vzkazy doufa v tvuj prispevek.

Rytíř · Příspěvek od **Rytíř** » 31. 7. 2002, 17:03

No, Merline, tak zrovna TENHLE off-topic příspěvek by mě též docela zajímal!! :)) A možná nejen mě... a zase až tak mimo mi to nepřijde. :))

Já jsem sbíral materiál hlavně při překladu AD&D, teď už jen horko těžko vzpomínám, co jsme tehdy všechno našli... :)))
Nicméně na kůsu si vzpomínám, je OK!
Na Jitřenku zapomeň, bráško, jedno to není, ten název je sakra důležitej! :))))

Merlin · Příspěvek od **Merlin** » 31. 7. 2002, 17:35

Rytíř píše:No, Merline, tak zrovna TENHLE off-topic příspěvek by mě též docela zajímal!! :)) A možná nejen mě... a zase až tak mimo mi to nepřijde. :))

Já jsem sbíral materiál hlavně při překladu AD&D, teď už jen horko těžko vzpomínám, co jsme tehdy všechno našli... :)))
Nicméně na kůsu si vzpomínám, je OK!
Na Jitřenku zapomeň, bráško, jedno to není, ten název je sakra důležitej! :))))

dobrá, napíšu vám sem během týdne zdroje ze kterých je dobré čerpat

Merlin · Příspěvek od **Merlin** » 31. 7. 2002, 17:46

Pokud budou ještě nějaké spory, nebo bude potřeba udělat editaci a porovnání, tak řekněte, rád vypomohu skromnými znalost $D mi

Alnag · Příspěvek od **Alnag** » 31. 7. 2002, 18:22

Co ten reflexní x reflexivní luk?