Upíři
Moderátor: Faskal
Re: Upíři
Třeba máš i nějaké podklady pro toto tvrzení...? Sem s nimi!to je přesně ten nesmysl, co plácáš.
Zatčení či nezatčení nemá žádnou souvislost s tím, kdo je zrovna u vlády. To je naivní a optimistický předpoklad.
Nedotknutelnost Ratha nesouvisí s tím, kdo je u moci.
Pokud si vzpomínám, hlasovalo se o Rathově vydání v PS, ne? Jak by dopadlo, kdyby vládla oranžová? Což je i odpověď Elesharovi.
To ale nikdo neřekl.že náš stav je stejný jako ve vyspělých zemích západní Evropy je velmi odvážné tvrzení.
No, záleží, co je to za maníka. Hypoteticky, co kdyby takhle chytili úřadujícího prezidenta?Jinak slovo "ideální spravedlnost" v mém vesmíru znamená něco úplně jiného, než nemožnost odstíhat maníka, chyceného in flagranti s miliony v krabici.
Opět mi vkládáš do úst něco jiného, než jsem napsal. Jistěže to má smysl. Protože jinak by to bylo ještě mnohem, mnohem horší.Aha. Takže dělejte činnost, která nemá žádný smysl. Fakt lákavé.
Přesné informace jsem tu moc nenašel. Furt samá šifra a jste tajemní, jak hrad v Karpatech.Přesně. Jsi na netu a dokonce v debatě, kde se to řeší roky, jsou tu hodně přesné informace, ale pakliže ses rozhodl nevidět, tak neuvidíš.
Jakože právně nepřijatelném? A žiješ v Somálsku nebo ve Venezuele?Nějak netuším, jak ti sdělit pocit, že žiju v naprosto nepřijatelném prostředí
Ne, vážně. Jako právník z praxe to vnímáš svou optikou. Určitě jsi někdy narazil na architekta, který ti tvrdil, že žijeme v architektonicky nepřijatelném prostředí, protože si přes 50 % stavebníků dává na střechu hrůzy typu Bramac. Jako jo, justiční mafie a nedotknutelnost některých mocných je zohyzděním naší země, stejně jako ten Bramac. Ale nepřijatelné prostředí? To podle mě vypadá jinak.
Re: Upíři
Jakože dokud existuje alespoň jedno místo, kde jsou na tom ještě hůř tak mám vděčně držet hubu?ilgir píše: Jakože právně nepřijatelném? A žiješ v Somálsku nebo ve Venezuele?
-I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it.
-If violence isn't solving your problems then you aren't using it enough.
-Jestliže je hlad nejlepší kuchař, pak je smrt nejlepší lékař!
-If violence isn't solving your problems then you aren't using it enough.
-Jestliže je hlad nejlepší kuchař, pak je smrt nejlepší lékař!
- Eleshar_Vermillion
- černá eminence
- Příspěvky: 18574
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Re: Upíři
Problém je, že když takovéhle věci neřešíš, tak to časem vede k tomu, že se k moci dostávají lidé jako Trump.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
- MarkyParky
- Příspěvky: 16474
- Registrován: 11. 8. 2011, 02:37
Re: Upíři
Je poměrně zajímavé, že když vyřkneš zdánlivě opačný výrok, tedy:
"Problém je, že když takové věci (moc) řešíš, tak to časem vede k tomu, že se k moci dostávají lidé jako Trump."
tak zjistíš, že je taky pravdivý.
"Problém je, že když takové věci (moc) řešíš, tak to časem vede k tomu, že se k moci dostávají lidé jako Trump."
tak zjistíš, že je taky pravdivý.
- Eleshar_Vermillion
- černá eminence
- Příspěvky: 18574
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Re: Upíři
Mně to ani zajímavé nepřijde, protože lidi hodně řeší korupci, když ji vnímají jako zavážný problém, což bude dost korelovat s mírou té korupce jako takové.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
- Vallun
- Příspěvky: 32333
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Upíři
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
- Vallun
- Příspěvky: 32333
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Upíři
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
- Vallun
- Příspěvky: 32333
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Upíři
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- .
- Příspěvky: 18112
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
- Vallun
- Příspěvky: 32333
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Upíři
pardon...:/
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
- Eleshar_Vermillion
- černá eminence
- Příspěvky: 18574
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Re: Upíři
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/regis ... 5900fea04/
Pro budoucí generace - Lidovci navrhli, vládní a oposiční strany v dojemné shodě schválily. A estébák Babiš zase na správné straně...
Pro budoucí generace - Lidovci navrhli, vládní a oposiční strany v dojemné shodě schválily. A estébák Babiš zase na správné straně...
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
- Vallun
- Příspěvky: 32333
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Upíři
Lidovci, přesněji Jurečka osobně, navrhl něco dosti jiného (ochranu Budvaru, kde to, dejme tomu, dává smysl). Tuhle šílenou podobu si prohlasovali komunisti z KSČM, ČSSD a ODS...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Re: Upíři
Podle Rekonstrukce v tom za Lidovce jede hlavně Bartošek, jinak jsou rozdělení. Jednotně na špatné straně jsou KSČM a ČSSD, částečně ODS. TOP 09 a ANO na správné straně. Jestli je nějaký seznam, jak kdo hlasoval, to jsem ještě nehledal.
Poprvé uvažuju o volbě neparlamentní strany.
Poprvé uvažuju o volbě neparlamentní strany.
- Eleshar_Vermillion
- černá eminence
- Příspěvky: 18574
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Re: Upíři
Seznam bude na stránkách PSČR.
Jinak to s tím Budvarem je dobrá píčovina. Dosud jsem si myslel, že poslanci jsou volení zastupci občanů ČR, nikoliv korporátních zájmů polostátních společností. Za tenhle výrok by měl okamžitě resignovat a do konce života nevystrčit hlavu z kanálu.
My teda samozřejmě chápeme, že je to jen další lživá výmluva, kterou obhajuje, že potopil důležitou protikorupční iniciativu, která je v programu vlády, ale jako obhajovat se tím, že hlasoval za Budvar a nikoliv za svůj elektorát, to je jako docela mimo mé chápání.
Jinak to s tím Budvarem je dobrá píčovina. Dosud jsem si myslel, že poslanci jsou volení zastupci občanů ČR, nikoliv korporátních zájmů polostátních společností. Za tenhle výrok by měl okamžitě resignovat a do konce života nevystrčit hlavu z kanálu.
My teda samozřejmě chápeme, že je to jen další lživá výmluva, kterou obhajuje, že potopil důležitou protikorupční iniciativu, která je v programu vlády, ale jako obhajovat se tím, že hlasoval za Budvar a nikoliv za svůj elektorát, to je jako docela mimo mé chápání.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 hostů