Je cosi prohnilého ve správě státu

[Log 1=0]

Novomanželé musí poslat správci daně vyúčtování svatební hostiny, aby si mohl zkontrolovat výběr DPH. No, je to buzerace, to jo, ale mám pocit, že se děly a dějí horší věci.

[OnGe]

Na tohle je EET, přesně kvůli tomuhle se zaváděla. I když vyjdeme z toho, že EET nefunguje, tak i kdyby se všechny prachy za všechny svatební hostiny ulily, tak se na DPH jedná řádově o miliony ročně. Jestli ty svatební hostiny někdo přiznává, tak to bude míň. Jinými slovy, je to další naprosto zbytečný sraní. Sorry, jako.

[Eleshar_Vermillion]

Počítám, že Finanční úřad má právo informaci požadovat, a taktéž se domnívám, že takovýto povinný objekt má možnost Finančnímu úřadu sdělit, že si žádné účetní doklady neponechal a další věci si nepamatuje, ne?

[Vallun]

Právě, tahle povinnost spotřebitele nemůže reálně existovat, protože nemám povinnost si doklad uchovat ani vést vlastní účetnictví...takže pokud informaci mám, jsem sice povinen jí poskytnout, ale v žádném případě nejsme povinen jí mít...

Hlavně tedy s časovým odstupem...fakt nevím, kolik jsme platili za svatební hostinu:)

[OnGe]

Mě přijde strašně dementní ten výklad, že si jako můžou říct komukoliv na základě tohohle:

(1) Povinnost poskytnout údaje na základě vyžádání správce daně mají orgány veřejné moci a osoby, které

a) vedou evidenci osob nebo věcí,

b) poskytují plnění, které je předmětem daně,

c) provádějí řízení v případech, jejichž předmět podléhá daňové povinnosti, nebo

d) získávají jiné údaje nezbytné pro správu daní.

Takže dle výkladu Schillerové tím, že si cokoliv koupíš, získáváš nezbytné údaje pro správu daní. Jako jestli je to takhle jednoduchý, nebylo by lepší místo vyjmenovávání čtyř bodů napsat prostě "kdokoliv"?

[Vallun]

OnGe - ten výkald je samozřejmě dementní, vůči mne nebo Tobě je to jen nepříliš slušná prosba o informaci, kterou mít nemusíš, takže jí nemohou vymáhat (pokud se třeba na facebooku nepochlubíš účtem za 80 táců, aby sukázal, že na to máš...)

[ilgir]

Asi tak. Ve chvíli, kdy finanční úřad obeslal ty dva, že mu mají ukázat fakturu, tak mu měli říct, že ji vyhodili, ať si políbí. Oni s tím místo toho šli do médií, což je dobře, aspoň má národ o čem debatit.

[Resurrection]

Když jsme u toho Přerova, tak tam se dějou věci: https://zpravy.idnes.cz/exekutorsky-ura ... domaci_bja

Jinak 4 pochybení jsou o 2 víc, než kolik se může v práci dopustit normální člověk, než ho vyhodí...

[Vallun]

Zase ber to tak, že má asi 16 tisíc běžicích řízení...na to jsou 4 chyby docela slušné skore:/

A ztracená TV je banalita, to se nahradí z pojištění...

[Sosacek]

Exekutori jsou zrudy, nevim co cekate.

[Vallun]

Dlužníci jsou zrůdy, nevim co si stězujou...


Stejně blbá věta...

[Fritzs]

Dlužníci jsou zrůdy, nevim co si stězujou...

Mno, většina takzvaných slušných lidí si toto opravdu myslí. Což vede k přílišné tvrdosti (osobní bankrot je nejen v Německu kde se dá argumentovat tím, že si to Němci mohou dovolit, ale i na SLovensku mnohem dostupnější) a to zase vede k tomu, že 10% nátoda má nesplatitelné dluhy a pak se nemůžeme divit, že nám vládne Babiš se Zemanem a SPD je čtvrtá nejsilnější strana. Jako kdybych byl totálně v prdeli do konce života, tak bych taky chtěl úplný rozvrat stávajícího systému.

[Eleshar_Vermillion]

Zase ber to tak, že má asi 16 tisíc běžicích řízení...na to jsou 4 chyby docela slušné skore:/

Tak dluh 2885,- a výsledkem je:
- dlužníkovi sebrali dost kusů domácnosti
- některé z nich prodali
- některé z nich nesměli zabavit
- jednu z nich ztratili
- věřitel dostal 1120,- (ani ne 40 % dluhu)

To mi přijde jako docela dost výrazně zmrvený případ a ukázka toho, jak je ten systém neefektivní, protože bagatelní dluh stále může snadno enormně narůst o transakční náklady (zde skoro desetkrát).

[Vallun]

Eleshare, nejsi o tolik maldší než já, aby sis nepamatoval devadesátky a nemožnost vymáhání závazků.

Ano, systém by měl fungovat lépe - neustále se zlepšuje, nebo alespúoň probíhají snahy o takové zlepšení. Nicméně tyhle situace nikdy nebudou úplně friendly:(

[OnGe]

Tak to je asi jasný, že to nikdy nebude úplně hezký, ale tohle fakt vypadá spíš že se exekutor snažil dlužníka i věřitele odrbat.

Jinak v devadesátkách se dluhy normálně vymáhaly, specializovizovali se na to hlavně bulhaři a rumuni. Teda, ne že by to mělo něco společného s právem...