Pedofilie a ideozločinnost

O lidech, o vztazích, o politice, o názorech, o opicích a o ufonech.

Moderátor: Faskal

Odpovědět
Uživatelský avatar
York
Příspěvky: 17447
Registrován: 24. 2. 2012, 17:31

Re: Pedofilie a ideozločinnost

Příspěvek od York »

Nevím, nakolik má smysl dokazovat, že určitě existuje případ, kdy rysy tváře nebudou odpovídat ničemu. To je snad jasné, žjeme přece v době, kdy je plastická chirurgie běžná.

Pak bych chtěl taky poukázat na jeden detail: Nejedná se o typování podle fotek.
Faception can analyze faces from video streams (recorded and live), cameras, or online/offline databases, encode the faces in proprietary image descriptors
Podle téhle věty tam probíhá nějaký preprocessing a výsledek zakódují do něčeho, čemu říkají "proprietary image descriptor", což může a nemusí být obrázek (spíš to bude nějaká datová struktura).

Pokud je opravdu řeč o analýze videozáznamu (třeba řeči), tak se výrazně mění situace. Body language toho už opravdu řekne docela dost. Nicméně pořád nemá smysl dokazovat, že určitě budou existovat false positives - to nepochybně budou. Užitečný (nebo taky zneužitelný) nástroj to klidně může být i tak, když bude mít přiměřenou míru úspěšnosti predikce.
Uživatelský avatar
Invictus
Nerozhodný volič
Příspěvky: 7462
Registrován: 21. 11. 2005, 02:33
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Pedofilie a ideozločinnost

Příspěvek od Invictus »

Nevím, nakolik má smysl dokazovat, že určitě existuje případ, kdy rysy tváře nebudou odpovídat ničemu. To je snad jasné, žjeme přece v době, kdy je plastická chirurgie běžná.
No ne, ale chápeš, třeba ta metoda má nějaký způsob, jak to "magicky" z obličeje zjistí. No přeci to nelze úplně vyloučit, no ne? Akademicky voe. :roll:
Podle téhle věty tam probíhá nějaký preprocessing a výsledek zakódují do něčeho, čemu říkají "proprietary image descriptor", což může a nemusí být obrázek (spíš to bude nějaká datová struktura).
No podle všeho, co jsem viděl to dělali z fotek, ale pro mě za klidně. Znamená to jen, že mají o něco přesnější a variabilnější postup analýzy. Uvedl jsem minimálně 4 další překážky, které to nijak neovlivní. Například ta hlavní, že mezi obličejem a osobností není propojení. To pak můžeš analyzovat obličej do posledního póru a je to k ničemu.
Body language toho už opravdu řekne docela dost.
Pokud sleduješ dost dlouho člověka v reálných interakcích různého typu, a ten člověk ideálně nemá utlumené neverbální projevy, jako má naprostá většina lidí, tak můžeš odhadovat nějaké základní osobnostní rysy. Bez verbální složky to však vždy bude jen omezený výsek osobnosti.
Plus přátelé pořád ještě jsem ani nezačal o tom největším problému takového zkoumání. A to, že příčinnost mezi osobností a reálným chováním není nijak extra determinující. Nevím teď z hlavy procenta, ale třeba postoje predikují experimentálně cca 50 % chování/ rozhodování lidí. Situační vliv na chování je u lidí výrazný, takže pokud vám někdo vyjde s nějakým osobnostním profilem, tak vždy bude záviset na prostředí, jak se to reálně projeví.
Když si takhle pronásobíte procenta, zjistíte, že prediktabilní validita takové metody je naprosto k smíchu vzhledem k vynaloženému úsilí.
Iron Within
Iron Without
Argonantus
.
Příspěvky: 18102
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Pedofilie a ideozločinnost

Příspěvek od Argonantus »

Faskal:

Nikdy bych si nepomyslel, že Tolkienovi elfové jsou potencionální zločinci.
Ten Gould je skvělý.

Jinak asi má svůj důvod, proč se detektor lži u soudů všeobecně neuznává jako důkaz. I když se zpočátku věřilo, že to je totální deus ex machina kriminalistiky.
Odpovědět

Zpět na „Realita a pseudorealita“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti