Rozsudky

O lidech, o vztazích, o politice, o názorech, o opicích a o ufonech.

Moderátor: Faskal

Odpovědět
Sosacek
Příspěvky: 25732
Registrován: 14. 7. 2004, 19:30

Re: Rozsudky

Příspěvek od Sosacek »

Schopnost stat si za svym nazvdory realite je negativni vlastnost, ne pozitivni.
But nobody came.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32273
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

Eleshar_Vermillion píše: 4. 2. 2021, 12:17Jako jestli se na tom zákonu nějak významněji podílel, tak bych skoro čekal, že se vyloučí.
No právě... ale vem si, že šel na post předesdy ÚStavního soudu z pozice předsedy legislativní rady vlády - tedy hlavního kontrolora legislativy šel dělat její hlavní tvůrce... ono je to ambivalentní, na jednu stranu dobře zná souvislsoti a pozadí, na stranu druhou prostě kontroluje svou vlastní práci...
Sosacek píše: 4. 2. 2021, 12:27Schopnost stat si za svym nazvdory realite je negativni vlastnost, ne pozitivni.
Já to myslel zejména ve vztahu k Zemanovi a tomu, že nakonec poslechl a dělal něco, co púovažovla za protiústavní...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32273
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

Suchánek k volebnímu nálezu...

https://www.ceska-justice.cz/2021/02/us ... 1TdmimmJyw

JAko, víte, že ho nemám rád - byl v době mých studií tím nejméně isnpirativním pedagogem na katedře ústavního práva, navíc velmi úzce spjat s ČSSD...ale nelze mu upřít, že minimálně některé věci, co zde uvádí jsou na pováženou...

Zejména ten poslendí bod - i když lze pochopit, že chtěl Benešové vrátit její zhovadilé kecy, tak s tím útokem na vlastní kolegy dost přestřelil...:( navíc pokud byl fakticky blbě... K tomu však musím podoltknout, že byť jde o Zemana, tak podle mého omezení počtu opakování mandátu v řádných přímých volbách nemá úplně své místo...(resp. princip jako takový je určitě správný, ale pokud rozhoduje přímo mco ústavodárná, tak má právo rozhodnout i v rozporu s literou ústavy...(nikoliv smyslem jejích podstatných náelžitostí...).
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32273
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

Tovoe ... Lidovci připraví relativně dobrý návrh volebního zákona, který by vyřešil zásahy ÚS...a Babiš, ač jeho projednání přislíbil,t ak to Babiš stopne??
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Resurrection
Příspěvky: 5415
Registrován: 26. 9. 2006, 11:34

Re: Rozsudky

Příspěvek od Resurrection »

Doporučuju nedělní OVM, tam je myslím současný problém jak COVIDu, tak fungování vlády odhalen v celé nahotě. Premiér dává věci na vládu. Tzn. typicky ministerstvo dá věci do eKlepu a premiér rozhoduje, co se na které schůzi bude řešit. V těch zmiňovaných OVM se dozvíte mimo jiné, že řešení prakticky všech aktuálních problémů včetně nouzáku a včetně voleb je dávno předloženo (někdy i měsíce), ale premiér to dosud nezařadil na jednání vlády. Ten stejný den (7.2.2021) před jednáním vlády vznesla koalice Piráti+STAN požadavek, aby vláda na pondělním jednání projednala alespoň materiál MŠMT (plán otevření škol) a pandemický zákon (předložen v říjnu) jako podmínku pro jednání o podpoře nouzového stavu. Nic z toho se v pondělí neprojednalo.

Chápete tu absurditu? Opozice prosí premiéra, aby dělal svojí práci a předložené věci projednal. Nepožadují jejich schválení, nepožadují podporu ve sněmovně. Pouze žádají, aby se tím premiér zabýval. A on si s nima vytře prdel. A ve čtvrtek bude plakat, jak zlá opozice uvrhá zemi do katastrofy a Hamáček vzápětí vyhlásí protiústavní nouzák.

Ergo ve světle tohoto mě osud lidoveckého návrhu novely volebního zákona, nad kterým panuje všeobecná shoda (minus ANO a Trikolóra), nikterak nešokuje.

Otázkou je, proč to Babiš dělá (respektive nedělá). Buď vládu záměrně sabotuje, protože se nechce bavit s ČSSD a nebo to nezvládá. A nebo obojí.
Secrets are power.
jjelen
Příspěvky: 2503
Registrován: 27. 7. 2010, 16:23

Re: Rozsudky

Příspěvek od jjelen »

Ono mu to může být jedno... když se věci poserou, může za to ČSSD, oposice a lidi co nedodržují opatření*... když ne, tak jedině díky spasiteli Andrejovi...

*myslím lyžaře, hospodské, pražáky na náplavce a sousedouc Máňu, Babiše na Krétě, Faltýnka v hospodě a Zemana vPolsku bez roušky samozřejmě nikoliv
Uživatelský avatar
Resurrection
Příspěvky: 5415
Registrován: 26. 9. 2006, 11:34

Re: Rozsudky

Příspěvek od Resurrection »

Asi jo. Začíná mi nicméně připadat, že už mu to většina lidí přestává žrát naštěstí kromě teda tvrdého jádra.
Secrets are power.
Uživatelský avatar
ilgir
pěšák
Příspěvky: 10160
Registrován: 22. 1. 2007, 13:48
Bydliště: nejkrásnější město světa

Re: Rozsudky

Příspěvek od ilgir »

Proto je potřeba se urychleně zbavit Václava Moravce. Orbán by nikoho takového v TV netrpěl.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32273
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

https://www.ceska-justice.cz/2021/03/za ... Nn9l74Jl0o

NS ČR se dost jasně vyjádřil, co si o Zemanovi myslí... jako ty výroky jsou dost jasně za čarou, nicméně to Zeman taky...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 18505
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: Rozsudky

Příspěvek od Eleshar_Vermillion »

To je teda dost jeblé rozhodnutí. Znamená to, že veřejný činitel může podněcovat k násilí, když pak, až se začnou řešit trestně-právní následky, tak řekne, že to byla jen sranda? To je v podstatě totéž jako americká legitimisace Trumpova pokusu o převrat.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32273
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

Ne, pozor.
Soud řekl,že je to špatně, ale že v konkrétním případě postačí projednání v rámci přestupkového řízení, protože:
a) pachatel se za výroky omluvil a uznal, že přestřelil (před zahájením trestního řízení);
b) odešel z veřejného života (vzdal se funkce a byl vyhozen ze strany);
c) jeho kritika byla explicitně spojena s konkrétním politickým krokem, který byl mezitím sheldán jasně protiústavním ÚStavním soudem;
d) objekt ochrany sám na stejném poli několikrát excesoval (kalašnik na novináře...).
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Selhan
Moderátor
Příspěvky: 3812
Registrován: 2. 3. 2016, 13:33
Bydliště: Pankrác
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Selhan »

Ok, s tímhle vysvětlením už mi to přijde rozumné, díky.
Toto všechno jsou jen nějaké mé naprosto subjektivní dojmy.
Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 18505
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: Rozsudky

Příspěvek od Eleshar_Vermillion »

Hele, bral bych to u běžného občana, ale u veřejného činitele, tedy člověka, který nějak zastupuje občany, stát či samosprávu, a který má díky tomu patřičnou platformu, mi to stále přijde nepřijatelné a jako jednoznačně šíření nenávisti a podněcování násilí. Co Vallun uvádí, jsou polehčující okolnosti při výměře trestu za trestný čin, nikoliv při kvalifikaci, zda jde o trestný čin či přestupek.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32273
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

Byl to radní nějaké pidiprdele - i v porovnání se ZEmanem nebo běžným poslancem má blíž k občanovi než k veřejnému činiteli...ti naopak musí snést více kritiky

...jako chápu Tě, rozumím Ti, to co říkáš je pluralitní možnost, nicméně i s ohledem na princip subsidiarity trestní represe mne nějak nevadí,že to rozhodli takhle...je to podle mne legitimní možnost.
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32273
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

Další podle mého idiotské rozhodnutí NS ČR

Torza raket (řádně delaborované vojenské rakety) nejsou vojenským materiálem

- Nejvyšší soud má pravdu v tom, že se měli nižší soudy vypořádat s celou argumentací obviněného a že měla být stíhána i ta společnost.
- jenže NS dále vychází z nevyřčené premisi, že ochrana soukromého podnikání je víc národní bezpečnost.
- už zcela výslovně vychází z naprosto vadné úvahy, že vojenským materiálem jsou jen zbraně kategorie A.
- znalec se nemůže vyjádřit k otázce, zda konkrétní materiál je vojenským materiálem nebo ne, protože to záleží na informacích, které znalec leckdy nemůže mít k dispozici. Naopak tyto znalosti logicky má Ministerstvo obrany, které řeklo (prostřednictvím stanoviska pro MPO), že o vojenský materiál jde.
- vyvézt to do USA by opravdu nebyl problém (pokud to nechtěl prodávat Free Mountainers of Confederation a pod.), jen by si musel opatřit jediný papír navíc...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Odpovědět

Zpět na „Realita a pseudorealita“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 9 hostů