Rozsudky

O lidech, o vztazích, o politice, o názorech, o opicích a o ufonech.

Moderátor: Faskal

Odpovědět
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32275
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32275
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Resurrection
Příspěvky: 5415
Registrován: 26. 9. 2006, 11:34

Re: Rozsudky

Příspěvek od Resurrection »

Soud osvobodil policistu, který zastavil piráta silnic. Osudový okamžik promítl v soudní síni

Potesilo a nejen tou rychlosti rozhodnuti! Ten nazor GIBS je fakt solidni WTF. Rozmaznout se o policejni auto neni primerena ujma, kdyz jedes 200 po Praze. Jak rikal ten jinej policajt a ten soudce - je vubec zazrak, ze se rozmaznul jenom von a ne nekdo dalsi.
Secrets are power.
Sosacek
Příspěvky: 25734
Registrován: 14. 7. 2004, 19:30

Re: Rozsudky

Příspěvek od Sosacek »

https://www.idnes.cz/praha/zpravy/soudk ... zpravy_iri

Tyjo. Jak obzalovana tak obhajkyne zni jako solidni zrudy, a samozrejme pani vsechno projde, pac soudci jsou kamosi.
“And, for an instant, she stared directly into those soft blue eyes and knew, with an instinctive mammalian certainty, that the exceedingly rich were no longer even remotely human.”
― William Gibson, Count Zero
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32275
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

Sosáčku, projde jí to především proto, že tohle prokázat s dostatečnou mírou jistoty je velmi těžké i v ideálním případě a obžalovaná soudkyně, má k ideálnímu přřípadu samozřejmě daleko...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Resurrection
Příspěvky: 5415
Registrován: 26. 9. 2006, 11:34

Re: Rozsudky

Příspěvek od Resurrection »

Vallun píše: 27. 2. 2019, 20:16 Sosáčku, projde jí to především proto, že tohle prokázat s dostatečnou mírou jistoty je velmi těžké i v ideálním případě a obžalovaná soudkyně, má k ideálnímu přřípadu samozřejmě daleko...
Delas si prdel? Cetl si ten clanek? Kdyby byla pravda 1/10 z toho vseho, tak je to na kriminal. Pro normalniho cloveka, teda...
Secrets are power.
Sosacek
Příspěvky: 25734
Registrován: 14. 7. 2004, 19:30

Re: Rozsudky

Příspěvek od Sosacek »

Me se libi, jak existuje svedek co to videl, ale to soud nestresuje.
“And, for an instant, she stared directly into those soft blue eyes and knew, with an instinctive mammalian certainty, that the exceedingly rich were no longer even remotely human.”
― William Gibson, Count Zero
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32275
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

Je rozdíl myslet si, že je něco pravda a dokázat to řádným způsobem v trestním řizení...:/ Ne, že bych Tě nechápal, ale v právním státě, naštěstí, není lehké vynést trest...

Podle toho článku především existuje svědek, který potvrdil verzi matky...a dva protichůdné znalecké posudky...předpokladám, že v odvolačce vznikne třetí a pak uvidíme zase víc...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Invictus
Nerozhodný volič
Příspěvky: 7462
Registrován: 21. 11. 2005, 02:33
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Invictus »

No třetí posudek asi vzhledem k době od napadení, zjistí jen tak zbytky modřiny. Už ten druhý mi přijde jako takový divný (nepíšou s jakým odstupem ho dělali, ale nějak věřím, že nejsou úplně dementní). Pokud neuděláš vyšetření krátce po napadení, tak se prostě stopy zacelí, stopy otřesu mozku bez nějaké pokročilé diagnostiky taky nenajdeš.
A nevím teda jak moc je onen soused nestranný svědek, ale pokud by byl tak mi přijde jeho informace jako věrohodnější, než svědectví manžela obžalované.
Iron Within
Iron Without
Sosacek
Příspěvky: 25734
Registrován: 14. 7. 2004, 19:30

Re: Rozsudky

Příspěvek od Sosacek »

Zvlast kdyz by manzel taky mohl mit otres mizku kdyz nebude spravne svedcit.
“And, for an instant, she stared directly into those soft blue eyes and knew, with an instinctive mammalian certainty, that the exceedingly rich were no longer even remotely human.”
― William Gibson, Count Zero
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32275
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

Invictus - tak ten třetí posudek bude především přezkoumávat ty předchozí dva, námitky vůči nim a pod.

Podle toho, co píšou by mne spíš zajímal posudek z oblasti psychologie...ten by mohl řadu skutečností osvětlit - pokud má dcera pravdu, tak matka trpí nějakou patologickou agresivitou, coz by se mělo ukázat...a dosti ovlivnit důvěryhodnost obou stran...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32275
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Sosacek
Příspěvky: 25734
Registrován: 14. 7. 2004, 19:30

Re: Rozsudky

Příspěvek od Sosacek »

https://domaci.ihned.cz/c1-66611330-nec ... ni-ochranu

To jsem teda zvedavej kdo je povolil vydat. Nejakej kamos Zemana a vlastizradce, zrejme.
“And, for an instant, she stared directly into those soft blue eyes and knew, with an instinctive mammalian certainty, that the exceedingly rich were no longer even remotely human.”
― William Gibson, Count Zero
Sosacek
Příspěvky: 25734
Registrován: 14. 7. 2004, 19:30

Re: Rozsudky

Příspěvek od Sosacek »

“And, for an instant, she stared directly into those soft blue eyes and knew, with an instinctive mammalian certainty, that the exceedingly rich were no longer even remotely human.”
― William Gibson, Count Zero
Uživatelský avatar
ilgir
pěšák
Příspěvky: 10160
Registrován: 22. 1. 2007, 13:48
Bydliště: nejkrásnější město světa

Re: Rozsudky

Příspěvek od ilgir »

Jo, taky jsem na to koukal. :roll: Když už, bylo by lepší podmínit pobyt na svobodě tím, že bude pravidelně splácet škodu, a ne jen nespácháním dalšího přečinu.

A tohle je taky drsné. Pro všechny, co si mysleli, že GDPR je jen pro srandu králíkům.
https://www.svethardware.cz/gdpr-hrozbo ... iber/49715
Odpovědět

Zpět na „Realita a pseudorealita“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: boubaque a 4 hosti