Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

O lidech, o vztazích, o politice, o názorech, o opicích a o ufonech.

Moderátor: Faskal

Odpovědět
Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 14641
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

Příspěvek od Eleshar_Vermillion » 8. 4. 2011, 22:02

No zatím mi jako nejvhodnější zahraniční model připadá asi al-Ká'ida... :-)=

Jinak levicovou, protože asi prostě tíhnu doleva, ale taky asi proto, že až padne tahle vláda, tak to vyhrajou na celé čáře socani a půjde to dál úplně stejně, dokud ty kurvy prostě nepostřílíme. Prostě si nějak nedovedu představit, že bych byl schopen dávat alternativní volbu zrovna pravicovým voličům :lol:
DIE FOR THE DOW!
\\[T]// PRAISE THE SUN! \\[T]//

Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 27029
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

Příspěvek od Vallun » 8. 4. 2011, 22:10

jenže levice není řešením pro zemi s ekonomikou tak v hajzlu, jak máme my...ale udělat průběr politické scény a všechny špinavé poslat do kriminálu by pomohlo;)
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.

Uživatelský avatar
Invictus
Nerozhodný volič
Příspěvky: 7461
Registrován: 21. 11. 2005, 02:33
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

Příspěvek od Invictus » 8. 4. 2011, 22:48

Eleshar_Vermillion píše:
Invictus píše:A proč by jako měla?
- Dva ministři z nejsilnější vládní strany usvědčeni z korupce, za oba se postavil premiér, jednoho si furt drží.
- Premiér se obklopuje lidmi dlouhodobě podezřelými z korupčního jednání.
- Jeden ministr druhé nejsilnější strany usvědčen ze střetu zájmů a plýtvání státními penězi (v řádu desetitisíců, ale máme snad padni komu padni, rozpočtovou odpovědnost a protikorupční vlády).
- Dva ministři nejslabší vládní strany jsou podezřelí z korupce
- Několik poslanců nejslabší vládní strany ve snaze jednoho z výše uvedených ministrů odstavit od vlády samo nepřímo přiznává, že se dotyčným ministrem nechali korumpovat.
- Vládou ustanovená komise obviňuje vládu ze systémové korupce a nekompetentní nekoncepční politiky.

Vždyť volby proběhly ani ne před rokem proboha.

Zpronověřování se volebním slibům a politické návrhy, které jsou totálně mimo mísu, do toho samozřejmě nepočítám, na to má vláda nezadatelné právo.
ad1 usvědčeni? vážně? a kdy a kteří?
ad2 tak to je hodně vágní obvinění, znějící jako domněnka
ad3 budiž
ad4 podezřelí, no a? už dva? kteří? a z jaké korupce? korupce ve smyslu úplatkářství je placení penězi za prioritní využití či zneužití připsaného privilegia ve prospěch uplácejícího, a vzhledem k tomu, že zde nění žádný nelegální prospěch z privilegia, není zde ani úplatek
ad5 viz. ad4 plus je to stále ve stadiu obvinění, nikoliv usvědčení
ad6 budiž, ale taky by to možná chtělo být více konkrétní

Co se týče nové strany, v zásadě nejsem proti, ale nějak mě nerajcuje představa zapojení se do dnešního klientelistického systému zastupitelské demokracie. Navíc ... nejsou na to prachy.
Levici a pravici bych neřešil. Rozumné koncepční kroky prospěšné pro stát ve formě policies, nikoliv politics, lze dělat i bez ideologického podmazu.
jenže levice není řešením pro zemi s ekonomikou tak v hajzlu, jak máme my...
začnu od konce, Vallune já nevím proč si to myslíš, ale přestože nás o tom média denně masírují, naše ekonomika není ani zdaleka v hajzlu, aktuálně jsme na vzestupné křivce a na původní úroveň před recesí se dostaneme circa během roku a půl, samozřejmě pokud máš pocit, že v roce 2005 jsme byli v hajzlu, tak to chápu.
K levici. Toho jediného se bojím, že ačkoliv tato vláda není zrovna klenot, tak to co přijde s vítězstvím levice a agresivně naladěného Sobotky bude asi ještě horší. Takříkajíc z deště přímo pod okap. Možná se mýlím a rád bych, ale naposledy se zrovna jako ministr financí moc nepředvedl.
Iron Within
Iron Without

Uživatelský avatar
midewiwin
Příspěvky: 3822
Registrován: 18. 12. 2006, 09:56

Re: Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

Příspěvek od midewiwin » 8. 4. 2011, 22:57

Eleshar_Vermillion píše:No zatím mi jako nejvhodnější zahraniční model připadá asi al-Ká'ida... :-)=
Tak na to bacha. Podle konspirátorů je to produkt CIA. :)
Jinak levicovou, protože asi prostě tíhnu doleva, ale taky asi proto, že až padne tahle vláda, tak to vyhrajou na celé čáře socani a půjde to dál úplně stejně, dokud ty kurvy prostě nepostřílíme. Prostě si nějak nedovedu představit, že bych byl schopen dávat alternativní volbu zrovna pravicovým voličům
Tak to si upřímně řečeno taky nedovedu představit.
Přesto se do budoucnosti nezříkám možnosti nějakou rozumnou středolevou alternativu volit, pokud napravo zbudou samí šílenci /poté, co všichni rozumní pravičáci vyklidí pole/.
Anebo když to zabrání nástupu levých šílenců.
Čas neexistuje.

Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 27029
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

Příspěvek od Vallun » 8. 4. 2011, 23:06

Invictus - stav ekonomiky hodnotím zejména z hlediska veřejných financí, tedy zejména státního dluhu, možností jeho splácení a dopadů na budoucnost. Ale pozor, problémem není jen veřejný dluh, ale i celková zadluženost soukromých subjektů...

I kdyby ekonomika jako taková rostla, tak to neznamená, že se automaticky řeší všechny ostatní trable...:(
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.

Uživatelský avatar
Naoki
Příspěvky: 5065
Registrován: 2. 10. 2006, 21:04

Re: Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

Příspěvek od Naoki » 8. 4. 2011, 23:37

Jako nechci vám kazit iluze, ale přes veškeré intelektuálské pošpiňování osy levice-pravice (kterého se taky s oblibou účasntím) je právě toto jedno z nejjasnějších a nejjednodušších záchytných bodů pro běžného voliče.
Krom toho dělat stranu na základě toho, že my jsme ti slušní a chceme se vyhraňovat oproti tomu zkorumplému zbytku je sice hezký, ale pouze na papíře. Takových případů bylo hafo a všichni skončili v propadlišti dějin po nějaké korupční aféře.

Zpátky na proč levici ok: to že se bude přerozdělovávat ještě neznamená, že se to udělá na úkor navýšení státního dluhu. I když je oblíbená představa že pravice ušetří to co levice prohýřila ve skutečnosti to tak často neplatí a vlády zbytečně utrácejí bez ohledu na umístění v ose.
Ale teda zvolit levici, protože ta bude nejpravděpodobněji následovat po této vládě není moc prozřetelné :>;o) Ono z hlediska současné politické scény jsou nejshůdnější 2 varianty: středová nebo krajně levicová strana.

Vysvětlím.

Na ose z leva do prava máme politickou reprezentaci v parlamentu takovou: KSČM-ČSSD-VV-ODS-TOP09.
ČSSD a ODS mají tak silně ukotvenou pozici ve své levé/pravá sféře, že sebelepší strana je během jedné volby nepoloží (viz TOP09 vs ODS).
TOP09 se zatím úspěšně profiluje jako tak radikálnější pravicová strana a pokud se jím podaří získat přiměřený zisk v dalších volbách (kolem 10-15%) tak bychom si na ni mohli začít pomalu ale jistě zvyknout.
KSČM má výhodu stálého voličstva a cejchu opravdové alternativy a opozice vůči politickému establishmentu. Nevýhodou však pořád zůstává zdánlivá nemožnost se podílet na tvorbu politiky. Strana, která by byla levicovější než ČSSD a profilovala se jako moderní, bez zátěže z minulosti a s reálnou uplatnitelnosti by mohla uspět. Nejdřív málo, ale s trocha štěstí, úsilí a trpělivosti by nakonec mohla vytlačit komunisty. A pokud boj proti komunistum by se jevil marný tak posun z extrémní na umírněnou voliči vždy uvěří spíše než z umírněné na extrémní (porovnat Heider v Rakousku a Pavel Němec u nás) takže by takovou trochu delší oklikou mohla začít šlapat na paty ČSSD.
Nejúrodnější pole ale zůstává střed. Po pádu tradiční středové strany zaplnilo vakuum VV, které však s největší pravděpodobnosti volby už nevyhrajou. Reálné alternativy jsou 2: lidovci a zelení. Po posledních volbách obě strany ztratili pozici i voličstvo, ale každá se přesto zmítá s jinými problémy. Lidovci i přes pokus o modernizaci a zvýšení atriktivity pro mladé voliče se musejí potýkat s předsudky vštěpeny komunisitckou (rýpnutí do Eleshara :-)= ) minulosti, takže mnoho mladých je volit nebudou a starým se zcizí; navíc, jako by pro média už neexistovali. Nejlepší pozici mají teda zelení u kterých je problém jiný: programová monotématičnost (ekologičnost může přebrat každá strana, čímž okamžitě jim vezme vítr z plachet), soustřední na mladé voličstvo (které je v současnosti spíš okouzleno panem knížetem) a všeobecná "nedozralost" českého obyvatelstva na zelený život tak jaký funguje na západě (což neznamená, že bynešel vytvořit zelený program šitý na míru zdejším podmínkám, ale někdo by musel s ním přijít :) ).

Tolik mé dva centy k tomu. Až někdo sežene sponzory tak ať mi napíše PM :D
It is often the case that those who strongly advocate for social causes are driven less by a feeling of compassion towards the poor and weak, but more by a feeling of hate towards the rich and powerful.

Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 27029
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

Příspěvek od Vallun » 8. 4. 2011, 23:50

To,že pravolevé členění je jendoduché pro jednoduché voliče je pravda...
Strana, která by byla levicovější než ČSSD a profilovala se jako moderní, bez zátěže z minulosti a s reálnou uplatnitelnosti by mohla uspět. Nejdřív málo, ale s trocha štěstí, úsilí a trpělivosti by nakonec mohla vytlačit komunisty.
Nějaké důvody či pdorobnosti? Protože jinak s tím fakt nemohu souhlasit... Najít prostor jakoby mezi ČSSD a KSČM prakticky nejde a vytlačit KSČM taky ne...
Reálné alternativy jsou 2: lidovci a zelení.
Odvážné tvrzení, může to být pravda, ale zatím není....uvidíme po dalších volbách.... Navíc Zelení nejsou monotématičtí, ale mají především personální problémy - jejich pragram naopak bylo největší pozitivum před posledními volbami...
všeobecná "nedozralost" českého obyvatelstva na zelený život tak jaký funguje na západě
Vysvětli, nebo je to blbost.
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.

Sosacek
Příspěvky: 22310
Registrován: 14. 7. 2004, 19:30

Re: Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

Příspěvek od Sosacek » 8. 4. 2011, 23:51

Eleshar_Vermillion píše:No zatím mi jako nejvhodnější zahraniční model připadá asi al-Ká'ida... :-)=
Tobe by se mohl libit jako vzor sovetskej svaz, ne? Nakolik vallun je pravicak (az teda potom co prohlasil tradicne levicovy veci ktere se mu libily za pravicovy, pochopitelne) a ty ne, v te autoritativnosti (tom jak maji mit fizlove uzasny pravomoce, jak nema existovat svoboda slova, jak ma stat vsechny sledovat protoze slusny lidi se nemaji ceho bat, ...) si dost notujete, co tak sleduju.

Fasouni (autoritativni pravicaci) a komousi (autoritativni levicaci) muzou byt spojenci.
If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face—forever.

Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 14641
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

Příspěvek od Eleshar_Vermillion » 9. 4. 2011, 00:03

Invictus píše:ad5 viz. ad4 plus je to stále ve stadiu obvinění, nikoliv usvědčení
Není to tak dávno, kdy v médiích hovořila jistá paní Dvořáková (na kterou nedá dopustit myslím např. Argo) a zmiňovala, že za posledních 10 let do stadia obvinění nedošla ani jediná korupční kausa ve vysoké politice. Čili v téhle zemi korupce nejspíš neexistuje a nikdo nikdy nic zřejmě nerozkradl...
Asi takhle... myslím, že tady si ti političtí představitelé jistou důvěru zaslouží. Když obviní z něčeho kolegu, bude to nejspíš pravda.
Co se týče nové strany, v zásadě nejsem proti, ale nějak mě nerajcuje představa zapojení se do dnešního klientelistického systému zastupitelské demokracie.
Jasné, proto ten model al-Ká'idy :-)=
Levici a pravici bych neřešil. Rozumné koncepční kroky prospěšné pro stát ve formě policies, nikoliv politics, lze dělat i bez ideologického podmazu.
To nepochybně, ale i tak by o mně určitě řekli, že jsem spíš levičák $D Každopádně tak jako tak souhlasím radikálně s tím, že nějaká ta další idea by neměla být výchozím podhoubím, ale naopak spíše nástavbou.
Naoki píše:Zpátky na proč levici ok: to že se bude přerozdělovávat ještě neznamená, že se to udělá na úkor navýšení státního dluhu. I když je oblíbená představa že pravice ušetří to co levice prohýřila ve skutečnosti to tak často neplatí a vlády zbytečně utrácejí bez ohledu na umístění v ose.
Tak stačí se podívat na jednotlivé schodky od převratu a je vidět, že rozdíly jsou spíše matné. Za Klause to vypadá relativně slušně, pak to strmě roste o zhruba 700 miliard za 8 let socanů (kde jsou např. sanace bank a arbitráže z dob Klausismu, ale i dvoje olbřímí povodně) a po 2006 to... roste pořád stejně strmě o nějakých dalších asi 500 miliard $D
Až někdo sežene sponzory tak ať mi napíše PM
Píšu si a znamenám. Určitě se ozvu, ale samopal si prosím přineste každý svůj.
DIE FOR THE DOW!
\\[T]// PRAISE THE SUN! \\[T]//

Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 27029
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

Příspěvek od Vallun » 9. 4. 2011, 07:51

Sosáčku, znovu opakuji - já pravolevé dělení moc neberu. Už na tom, že má pravdu s těma autoritativníma zmetkama z prava či z leva, je vidět, že má své meze a ty leží na pohledu nepříliš mentálně kapacitního voliče... já sám sebe považuji za moderního konzervativce:)

Pravomoci "fízlů" mají být účelné a hlavně důsledně kontrolované St.Z. a při jejich kontrole má být používána nejmodernější technika. Ale zejména by Policie měla pracovat celkově tak, aby si vysloužila lepší označení než fízlové od objektivněji uvažujících lidí.

Ano, jistě já chci omezit svobodu slova a proto jsme k novému Trestnímu Zákoníku uplat'novla zásadní připo,mínku na zrušení trestného činu pomluvy... :roll:

Eleshar:
Paní Vladimíra Dvořáková je docela chytrá ženská, ale zase ne taková superstar, jak z ní dělají média...a hlavně to vůbec není právnička, takže její vyjádření se k právním kauzám... :-?

Nicméně je fakt, že na nejvyšší úrovni podchytit korupci je velký problém, ale ono je to dost problém kdekoliv... a zejména, když se v politice stalo populárním vzděláním (plzeňské) právo...:( Berka a Kindl jsou možná největší průsery porevoluční éry:(

Pokud jde o klientské vazby - problém peněz - když chceš uspět ve volbách, musíš mít kampaň a ta stojí dost korunek...ty musíš někde vzát...a jsi zaháčkován:( Ale drsnější začátek, který by smetl všechny špatné do kriminálů by nebyl marný...:)


Ke státnímu dluhu bych rád připoměl, že velkou část toho dluhu dělá strukturální látání děr zanechaných komunisty/minulým režimem...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.

Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 14641
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

Příspěvek od Eleshar_Vermillion » 9. 4. 2011, 09:19

Vallun píše:Sosáčku, znovu opakuji...
Ale no tak... Byli doby (kdysi dávno, to tu ještě byl Sirien), kdy ve mě takový Sosáčkův příspěvek dokázal elicitovat ještě například pousmání, ale teď už to vážně většinou nestojí za reakci.
Paní Vladimíra Dvořáková je docela chytrá ženská, ale zase ne taková superstar, jak z ní dělají média...a hlavně to vůbec není právnička, takže její vyjádření se k právním kauzám... :-?
Mno jako že žádné kausy nebyly? :D Mně to připadá právě celkem výmluvné.
Pokud jde o klientské vazby - problém peněz - když chceš uspět ve volbách, musíš mít kampaň a ta stojí dost korunek...ty musíš někde vzát...a jsi zaháčkován:( Ale drsnější začátek, který by smetl všechny špatné do kriminálů by nebyl marný...:)
Já si říkám, jestli by nebyla dobrá nějaká pravidla omezení volební kampaně. Třeba zrušení těch billboardů a všemožných kokotinek... prostě dát účastníkům nějaký jasně vymezený prostor (například na webu, ale v současné době by to chtělo ještě i něco kamenného...:/ ), kde se mohou dle libosti presentovat a malá strana nebude oproti velkým znevýhodněna tím, že velké strany zvládnou zaplavit veřejný prostor z peněz, které vesměs dostaly od daňových poplatníků. Pak by se dalo možná i o nějakém projektu uvažovat.
Pod drsnějším začátkem si představuju něco jako pochytání dosavadní nomenklatury, ze které by se musely dostat nějaké koherentní informace typu co kdy kde komu a za co, a pak to prostě všechno pozabavovat ve snaze pokrýt co nejvíce škod. Nevěřím, že to lze udělat v rámci současných pravidel systému.
Ke státnímu dluhu bych rád připoměl, že velkou část toho dluhu dělá strukturální látání děr zanechaných komunisty/minulým režimem...
Ano, to se říká už 21 let. Osobně to s prominutím považuji za dost velký blábol, protože se tu vesměs právě látají znovu a znovu pořád stejné díry (a to zkurveně draho). Že to už dávno není za námi a hotové, nesvědčí o škodách komunistického režimu, ale o frapantní neschopnosti všech polistopadových vlád.
DIE FOR THE DOW!
\\[T]// PRAISE THE SUN! \\[T]//

Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 27029
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

Příspěvek od Vallun » 9. 4. 2011, 10:30

kauzy byly, o tom žádná, ale skončily z různých důvodů a některé i pravomocnými rozsudky...nicméně nepřu se s tím, že by antikorupční postup potřeboval generální změnu - skutkových podstat, procesních opatření, ymšlení lidí...
Já si říkám, jestli by nebyla dobrá nějaká pravidla omezení volební kampaně.
Rozhodně ano! Ale konkrétní mantinely a pod. je mnohem těžší otázka...omezení času určitě...maximální náklady by byly fajn, ale snadno obejitelné:(

Mne by se líbilo stanovit povinné informace os tranách a kandidátech v jednotném formátu...na webu...
Ano, to se říká už 21 let. Osobně to s prominutím považuji za dost velký blábol, protože se tu vesměs právě látají znovu a znovu pořád stejné díry (a to zkurveně draho). Že to už dávno není za námi a hotové, nesvědčí o škodách komunistického režimu, ale o frapantní neschopnosti všech polistopadových vlád.
Blábol to není,a el je fakt,že to látání se mělo dělat efektivněji...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.

Uživatelský avatar
Naoki
Příspěvky: 5065
Registrován: 2. 10. 2006, 21:04

Re: Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

Příspěvek od Naoki » 9. 4. 2011, 10:36

Nějaké důvody či pdorobnosti? Protože jinak s tím fakt nemohu souhlasit... Najít prostor jakoby mezi ČSSD a KSČM prakticky nejde a vytlačit KSČM taky ne...
Poslední dobou se objevuje trend, mladí lidé začínají volit KSČM (kvůli už uvedeným důvodům - jediná skutečná opozice, více nalevo od socialistů atd.). Komunisti si toho naštěstí zatím moc vědomi nejsou a tak se pořád profilují vůči svým starším voličům (a ti se od nich jen tak snadno neodtrhnou). Strana, která by vzala toto na vědomí a navíc by adoptovala nějaká lákavá témata by měla reálnou šanci se dostat do PS (i když zezačátku pravděpodobně jako malá strana a další zisky by záviseli od jejího manevrování).
Odvážné tvrzení, může to být pravda, ale zatím není....
Právě že zatím je, akorát že se potýkají s uvedenými problémy. Vařím z toho co máme, ale Vždy se může objevit nějaká nová strana, která tuto roli převezme (třeba my :>;o) )
Vysvětli, nebo je to blbost.
Pominu-li jistou démonizaci kteoru provádí Klaus na adresu ekologistů a na kterou mu dost lidí přitakává tak je to především o demografické situaci. Zelená strana která je pro šetrnější (a dražší) energetické zdroje, rozšíření (až vynucení) třídění odpadů a boji proti jaderné energii (teď po Fukušimě velmi oblíbené) by uspělo maximalně někde ve velkých městech (a to ještě částečně). Jenže v městech nad 100 tisíc obyvatel žije tak pětina obyvatel - 4/5 v menších. Navíc pro lidi z chudších krajů, kteří si topí vším co jim příjde pod rukama a pokuty za netřídění by fakt špatně snášeli (ne že by někdo dobře snášel pokuty, ale 500 kč pro pražáka je něco jiného než 500 kč pro člověka ze zapadákova), nemají zelení (tak jak se výrazně profilovali předtím) moc co nabídnout.
It is often the case that those who strongly advocate for social causes are driven less by a feeling of compassion towards the poor and weak, but more by a feeling of hate towards the rich and powerful.

Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 27029
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

Příspěvek od Vallun » 9. 4. 2011, 12:09

Naoki - mylsím,že v té první části máš jednu úvahovou nepřesnost. resp. prostě věc, kterou vidím dost jinak - mladá chtějí volit tváře a strany nepošpiněné účastí na vládě..nemylsím si,že by toužili po levicovější straně, než je 'CSSD z toho důvodu., aby byla levicovější - ČSSD je masová strana a některá její křídla zabírají i dost levicové názory (Škromach...).
Na tohle fenoménu nevládních távří a jmen uspěla VVčka...

Jo lákavá témata by byla výhoda - ve skutečnosti stačí nějakou slušnou a akceptovatelnou formou zahrát na "cikánskou notu"...

Mno, obávám se, že Klaus má velký díl pravdy... ochrana životního prostředí ano, rozumná a efektivní, ale jaksi ne na úkor všeho ostatního, ale naopak je třeba se snažit o soulad...
Považovat boj proti jaderné energetice za ochranu ŽP je imbecilismus na entou...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.

Uživatelský avatar
Naoki
Příspěvky: 5065
Registrován: 2. 10. 2006, 21:04

Re: Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

Příspěvek od Naoki » 9. 4. 2011, 12:48

mladá chtějí volit tváře a strany nepošpiněné účastí na vládě..nemylsím si,že by toužili po levicovější straně, než je 'CSSD z toho důvodu., aby byla levicovější - ČSSD je masová strana a některá její křídla zabírají i dost levicové názory (Škromach...).
Voliči jsou rozděleni po celém spektru a určitě existují i takoví, kterým ČSSD příjde "málo levicová" (i přes Škromachovo křídlo; koneckonců ODS bylo a je pro mnohé "málo pravicové" což dokázala vyrejžovat topka).
Na tohle fenoménu nevládních távří a jmen uspěla VVčka...
Ano... na jediné volby (opakuju volby, ani ne volební období; komunálky dopadly pro ně katastrofálně a to se v té době nestačily objevit žádné skandály). A opakuju, nejsou jedini. Na nalákání voličů na "čistou politiku" ztroskotali ODA, US-DEU a do jisté míry i zelení.
Prostě kdokoliv má nápad postavit stranu jen na boji proti korupci a podobných čistých hesel tak může ten nápad vzít, zmuchlat ho a hodit do koše. Je to smutné ale je to tak.
It is often the case that those who strongly advocate for social causes are driven less by a feeling of compassion towards the poor and weak, but more by a feeling of hate towards the rich and powerful.

Odpovědět

Zpět na „Realita a pseudorealita“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Ecthelion a 8 hostů