Propaganda, teroristi a ekonomická krize.

[Vallun]

Těch 30 % jsem enspočítal, takže za to číslo fakt neruším:) je to z nějakého odkazu, který jsem studoval v souvislosti s Argo-Pátračovou diskusí o válečných plánech, je možné, že to byly i problémy s uskladněním - selhání nezpůsobené protivníkem bych to tak nějak shrnul, ale mohu si to blbě pamatovat. údaj se týkal 80. let.

Jinak tedy rouge states vodíkovou bombu mít nebudou, protože jsou rádi, když dají dohromady klasickou atomovku.

Tom Clancy, Nejhorší obavy - je otázka, zda cesta od atomovky k vodíkovce je tak dlouhá, jak bychom si přáli... Je těžší vědet, jak to udělat, ale když to víš, tak to "nastavit" je tehcnicky jendodušší, enž vyrobit vstupní atomovku...

Jeden z důvodů, proč to Obama odpískal byl odpor domorodců...:/

[Eleshar_Vermillion]

Mě jako dost zásadní argument proti přišla exteritorialita základny. Protože je to prostě jejich a můžou si tam dělat co chtějí a nikdo jim do toho nesmí kecat, protože je to sice na našem území, ale je to jejich území. Je to problém zejména v tom, že dle tehdejšího (nevím jak současného) výkladu ze strany USA je porušování lidských práv problém, jenom když to děláš na svém území a jinde to nevadí - viz. Guantanamo. A kdyby si pak takové Guantanamo udělali v brdech, nemůžem na to říct ani popel.

V podstatě tak... je třeba pamatovat na dobu, kdy se to řešilo, tedy po té pojebané anabázi v Iráku (která bude Američany strašit stejně dlouho jako Vietnam). Tehdy ty věci byly všechny na povrchu - obcházení mezinárodní práva, obcházení vlastní práva, obcházení všech možných civilisovaných konvencí, nemyslitelné porušování lidských práv, ilegální přelety, prapodivné sledování lidí (ještě teda neprasknul Prism), a samozřejmě vrchol všeho - zcela válka založená na vylhaných důvodech.

Americká důvěryhodnost prostě tehdy šla hluboko k bodu mrazu, takže mi tehdejší zdejší odpor domorodců proti vojenské základně nepřipadá příliš překvapivý (a vláda to akorát jitřila tím nejstupidnějším možným způsobem, ale tak co taky chtít po intelektuálních gigantech střihu Topolánka nebo Parkanové). Obamův úkol na následujících osm let byl nějak to dát dohromady (zavřít koncentrák na Guantánamu, dostat se z Iráku a Afghánistánu pryč,...), popotahovat se s Ruskem nebo cpát někam nové základny fakt nebylo na pořadu dne (navíc pokud Američani trochu dávali pozor, možná jim došlo, že bychom jim tu ten radar nejspíš celý rozkradli), což pochopitelně Rusáci pochopili (a stejně tak se mohou schovávat za ty Američany... když si Amíci mohli vylhat "válku" v Iráku kvůli "zbraním hromadného ničení" a prošlo jim to) a jali se budovat své oblíbené impérium. Jestli to ale někdo zoufale nepochopil, tak je to Evropa.
Mám rád dlouhá souvětí, vsuvky a závorky.

Kdyby to letělo do Evropy a náhodou se to podařilo sestřelit, tak to tam stejně spadne a jestli to nesejme cíl, tak to sejme něco o sto, dvě stě kiláků vedle.

Kdepak. Řádově stovky až tisíce kilometrů vedle, protože střední fáze letu. Z vojenského hlediska je klíčové, že raketa nezasáhne cíl, protože cíl je něco strategicky významného (jinak by na to nikdo nestřílel balistickou střelou).

Pokud chápu, tak nikoliv - střela na Evropu už by byla dávno ve fázi sestupu, tj. nesestřeluješ raketu, ale sestřeluješ oddělené MIRVy a samozřejmě návnady. A když už něco teda trefíš, tak to spíš vychýlíš, ale furt to letí tímtéž obecným směrem.

[OnGe]

Kdepak. Řádově stovky až tisíce kilometrů vedle, protože střední fáze letu. Z vojenského hlediska je klíčové, že raketa nezasáhne cíl, protože cíl je něco strategicky významného (jinak by na to nikdo nestřílel balistickou střelou).

Pokud chápu, tak nikoliv - střela na Evropu už by byla dávno ve fázi sestupu, tj. nesestřeluješ raketu, ale sestřeluješ oddělené MIRVy a samozřejmě návnady. A když už něco teda trefíš, tak to spíš vychýlíš, ale furt to letí tímtéž obecným směrem.

To už jsme tu probrali několikrát - ten deštník měl sloužit k sestřelování raket ve střední fázi lety, tedy nikoliv s cílem v Evropě. Maximálně tak v západní evropě, pokud by to letělo z východu. MIRV není úplně standard.

[Eleshar_Vermillion]

Však ano... kdyby to letělo do Států, tak je to pro ně asi fajn věc. Kdyby to letělo do Evropy či snad na nás, je to k ničemu. Jinak Wiki píše (ale s Citation needed), že MIRV byl součástí designu každé sovětské strategické střely od sedmdesátých let.

[Vallun]

Ono je MIRV a mirv... Více hlavic měla každá střela, ale MIRV je pokročilejší design a ten každá neměla...už proto, že ty největší by se tam prostě nevešly

[OnGe]

Pokud bychom uvažovali o útoku z ruska, tak si tím deštníkem můžeme tak akorát točit, protože i kdyby sestřelil na jednu ránu každou raketu, co přiletí, srovnají to tu se zemí ty co přiletí potom, co dojdou antirakety. Tuhle variantu nemá moc smysl řešit, protože všechny možnosti dopadají špatně.

Když chceš udělat MIRV, potřebuješ mít dostatečně malé hlavice. Což není sranda - Korejci se mohli strhnout, aby udělali hlavici tak malou, aby se jim na raketu vešla alespoň jedna. Indové by taky chtěli MIRV, ale zatím se jim nedaří. Je to další level. Mají to jen zavedené jaderné velmoci, což máme Rusko, Čínu (ti to mají od rusů) a zbytek je v NATO. Teda pokud vím, ono se to v čase může měnit.

[Vallun]

Pak je taky otázka zda je pro útočníka zajímavější jedna velká megatunová acha nebo šest malých hlavic o desítkách kilotun (např.).

[Argonantus]

Já mám hlad a ne soustředím se. Cele je to zrejme dost neúplne protoze Aegis tak daleko nevidí. Zrejme by muselo byt několik Aegis spojenych nebo s družicemi. Což je možné taky.
Radar v Brdech je minulost.
Vaše názory se zjevne nezměnily. Krom jelena zrejme.

[OnGe]

Pro změnu něco aktuálního
https://www.youtube.com/watch?v=wWLWh41qZcc

[York]

Trump :\

[midewiwin]

Pro změnu něco aktuálního
https://www.youtube.com/watch?v=wWLWh41qZcc

Z komentářů:

Máte naprostou pravdu, nemáte se za co omlouvat. Vy jste neudělal nic špatně. Tohle je chyba toho, kdo vám předepisuje léky.

[OnGe]

Dneska budou asi nějaký erekce na Slunci

Poslední vývoj a fakta v kauze “Novičok“ potvrdily správnost postoje SPD. Ukazuje se, že Česká republika je vtahována do kampaně, která je zaměřena na prohlubování napětí s Ruskem. Ukazuje se, že nemáme vlastní zahraniční a bezpečnostní politiku. Hysterické útoky na prezidenta Miloše Zemana v souvislosti s jeho nezávislým postojem jsou vyjádřením zloby politiků, kteří u nás zastupují cizí zájmy. Prezident svým vyjádřením potvrdil logický fakt, že podobné látky se v naší zemi zkoumají. Nebyl žádný důvod k vypovězení ruských diplomatů, kromě slepé poslušnosti.

[Vallun]

Ona Ukraina včertně Krymu už je svobodná? Sestřelené eltadlo bezepčně přistálo?

[Eleshar_Vermillion]

Tady jsem odkázal na baterii vysokoškolsky vzdělaných lidí, co předvedli před zhruba deseti lety přímo tady horu při bližším pohledu totálně nesmyslných argumentů, proč nesmíme ani pozorovat rakety, které by mohly být i ruské. Většinou normální xenofobie, uražené ego a jiné naprosto iracionální projevy.

Sosáček tradičně na všechno odpovídá extrémním způsobem, ale to, co říkáš, prostě není pravda.

Před těmi 10 lety byl svět ve stavu, kdy všichni řešili, že USA napadly Irák bez vyhlášení války, zcela v rozporu s chartou OSN a pod vylhanými důvody. Výsledkem války byla totálně zdevastovaná země ve vlastní válce občanské a stovky tisíc mrtvých (viz dole čísla z Wikipedie - celkové číslo nejde určit, protože není jasné, koho zabili přímo Američani, kdo umřel na následky války jako nemoci či nedostatek vody a koho zavraždily náboženské bojůvky). A pak samozřejmě ten lidskoprávní element... státem sankcionované mučení vězňů v Abú Ghrajbu, dlouholeté zadržování lidí bez soudu v koncentráku v Guantánamu a soustavné porušování ženevské konvence o válečných zajatcích.

Tohle se řešilo před 10 lety, takže když si Američani vzpomněli, že by bylo fajn mít vojenskou základnu v ČR namířenou proti Rusku, jehož nejzásadnějším problémem do té doby byla občanská válka v Čečensku, což je jejich vlastní území (třeba napadení Gruzie byla až 2008), tak nevím, čemu se divíš, že jsme je poslali do hajzlu.
Kdyby to tehdy Bush a GOP v roce 2003 totálně neposrali, tak by si toho radaru nejspíš ani nikdo nevšiml a dost možná bychom teď nemuseli řešit ani ty Rusáky, kteří se přesně tímto americkým intervencionismem teď zaštiťují.

Estimated deaths:
Lancet survey** (March 2003 – July 2006): 654,965 (95% CI: 392,979–942,636)[46][47]
Iraq Family Health Survey*** (March 2003 – July 2006): 151,000 (95% CI: 104,000–223,000)[48]
PLOS Medicine Study**: (March 2003 – June 2011): 405,000 (95% CI: 48,000–751,000), in addition to 55,000 deaths missed due to emigration.[49]

Documented deaths from violence:
Iraq Body Count (2003 – 14 December 2011): 103,160–113,728 civilian deaths recorded,[50] and 12,438 new deaths added from the Iraq War Logs[51]
Associated Press (March 2003 – April 2009): 110,600[52]

[jjelen]

Eleshar: no jako tak nějak... jjelen změnil názor, ale ne na základě toho, co se dělo před radarem ale až po tom... jestli se v té době dala předvídat Gruzie, Krym, Donbas, Sýrie...