Lisabonská smlouva a euproblematika

O lidech, o vztazích, o politice, o názorech, o opicích a o ufonech.

Moderátor: Faskal

Odpovědět
Uživatelský avatar
midewiwin
Příspěvky: 3238
Registrován: 18. 12. 2006, 09:56

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od midewiwin » 7. 6. 2016, 22:00

Takže abych to shrnula:
Rozhodnutí ústavního soudu o jmenování soudců bylo dle jeho kritiků protiprávní. Nová sněmovna se usnesla na jeho neplatnosti, načež zavedla úpravu, která "protiústavní chování" ústavního soudu napravovala. Jestliže potom ústavní soud rozhodl o neústavnosti této úpravy, učinil tak protiprávně, protože porušil předmětný zákon o ústavním soudu.
Co z toho plyne?
Na ústavní soudy bacha. Jak nejsou pod účinnou kontrolou podle Hlavy XXII, máte po klidu na práci.
Čas neexistuje.

Argonantus
.
Příspěvky: 15215
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Argonantus » 9. 6. 2016, 12:48

Eleshar:

v zásadě můžeš být spokojen, protože Američani tady už prakticky nejsou.
http://www.palba.cz/viewtopic.php?p=235785#p235785

Uživatelský avatar
Invictus
Nerozhodný volič
Příspěvky: 6692
Registrován: 21. 11. 2005, 02:33
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Invictus » 16. 8. 2016, 17:40

Kdyby jste ještě od někoho slyšeli, že EU vydává hromady nesmyslných zákonů na stovky stran a chce regulovat úplně vše, pošlete mu odkaz na toto, ať ví proč to tak je:
https://www.novinky.cz/domaci/411702-ve ... ludek.html
Problém je ve slově lunchmeat. Stejně jako v případě vepřového masa, kde se vyhláška vztahuje jen na konzervy označené VEPŘOVÉ VE VLASTNÍ ŠŤÁVĚ, v případě lunchmeatů pak jen na ty, které mají na obale napsáno: LUNCHEON MEAT, případně LUNCHEON MEAT PORK.

Když jsou označené tak, jak je většina lidí zvyklá, tedy zkráceně LUNCHMEAT nebo je u názvu dodatek DRŮBEŽÍ, neplatí pro jejich složení naprosto žádná pravidla. A tak je většina potravinářských firem právě tímto nejočekávanějším názvem označuje.
Iron Within
Iron Without

Uživatelský avatar
Resurrection
Příspěvky: 4608
Registrován: 26. 9. 2006, 10:34

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Resurrection » 16. 8. 2016, 17:53

Velký test lunchmeatů. Tohle čtení chce silný žaludek píše:... A tak je většina potravinářských firem právě tímto nejočekávanějším názvem označuje.
Neodpustim si to. :-)
Resurrection píše:Musíte řešit vykuky, kteří pravidla obchází a zneužívají. Víte, proč se směrnice atd. pořád novelizují? Z 95 % je to proto, že se obcházejí (a Češi jsou v tomto přeborníci) a z 5 % protože jsou nové požadavky.
Vallun píše:M?áš pro to nějaký důkaz? Samozřejmě je to blbost.
Samozřejmě. ;-)
Secrets are power.

Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 24128
Registrován: 14. 5. 2008, 09:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Vallun » 16. 8. 2016, 18:29

Takže stále nic nemáš...navíc je tu stále otázka, proč to regulovat?
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.

Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 13568
Registrován: 18. 6. 2003, 20:31
Bydliště: Praha

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Eleshar_Vermillion » 16. 8. 2016, 18:54

Nikdo nic nereguluje, jen pojmenovává. Nikdo ti nebrání prodávat strouhanku se sádlem a glutamátem v konservě, ale nesmíš tomu pak říkat "Vepřové ve vlastní šťávě".
\\[T]// PRAISE THE SUN! \\[T]//

Uživatelský avatar
midewiwin
Příspěvky: 3238
Registrován: 18. 12. 2006, 09:56

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od midewiwin » 17. 8. 2016, 07:49

Všude jinde bych se některým výrokům o "regulacích" nedivila, ale tady mě to přece jen překvapí.
Už někdy zkraje devadesátých let jsme měli návštěvu ze Švédska. Při snídani si na chleba namazali pomazánkové máslo a podotkli, že to není špatné, ale že ve Švédsku by se na obalu slovo "máslo" nesmělo objevit. A to tenkrát ještě v unii nebyli. Jen jaksi přirozeně ctili, jak co má být.
Čas neexistuje.

Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 24128
Registrován: 14. 5. 2008, 09:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Vallun » 17. 8. 2016, 08:14

Pořád považuji za důležitější uvést poctivě obas konzervy, než její název. Totéž u másla. Játrová paštika by se Vepřové ve vlastní šťávě dle EU jmenovat mohla, protože je z 85 % z prasátek...že nejde o svalovinu ale o játra EU nerozlišuje...přitom podle mne je to podstatnější...

A je to jediné reálné řešení problému, vytvářet superpodrobný seznam položek s přesnými definicemi je cesta do pekel...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.

Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 13568
Registrován: 18. 6. 2003, 20:31
Bydliště: Praha

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Eleshar_Vermillion » 17. 8. 2016, 12:14

Pořád považuji za důležité výrobek pravdivě pojmenovat, protože spotřebitel si nemůže pamatovat složení tisíců typů výrobků napříč evropským trhem. Jestli evropská norma nerozlišuje svalovinu a játra, počítám, že by to náš ministr mohl začít v Evropě třeba prosazovat. Třeba nás pak přestanou vnímat jako destruktivního agenta chaosu a začnou s námi jednat jako s partnerem.
\\[T]// PRAISE THE SUN! \\[T]//

Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 24128
Registrován: 14. 5. 2008, 09:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Vallun » 17. 8. 2016, 17:00

Pravdivě pojmenovat, to je to...Kdyby existovalo nějaké pravdivé pojmenování, tak ok. Ale v každé členské zemi je jiná filosofie označování potravin. Co je pravdivý obsah luncheon meatu?
Jak stanovíš, jestli vepřové ve vlastní šťávě má být pravdivé dle Francouze, tedy s důrazem na to, co je a není ve "vlastní šťávě"; dle Němce, pro nějž je to označení lowendových konzerv, kde očekává cokoliv a 40 % vepřové svaloviny je jen příjemný bonus, dle Angličana, pro něž to znamená vepřové na curry, protože vepřové a curry k sobě přeci patří, nebo Španěla, pro nějž jsou to názvy pro lepší konzervy a předpokládá obsah alespoň 85 % svaloviny, ale taky pořádný kus tuku, nebo jak rozhodneš mezi Dánem a Holanďanem, kteří se liší v názoru na konzistenci, protože v Dánsku se takové konzervy mají dát namazat na chleba kdežto Nizozemec očekává, že půjdou osmažit? (Zjednodušeno, zvýrazněno)

Ta pravda je v každé zemi trochu jiná! Řešením by mohlo být co nejobecnější pravidla typu "Je li konzerva pojmenována po zviřátku X, musí obsahovat alespoň 60 % svaloviny X". A to stanovit nařízením, aby to platilo všade stejně.
Jestli evropská norma nerozlišuje svalovinu a játra, počítám, že by to náš ministr mohl začít v Evropě třeba prosazovat. Třeba nás pak přestanou vnímat jako destruktivního agenta chaosu a začnou s námi jednat jako s partnerem.
To se zkusilo, několikrát, a právě proto jsme vnímaní jako destruktivní agent chaosu - protože jdeme proti zájmům Němci vlastněných koncernů...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.

Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 24128
Registrován: 14. 5. 2008, 09:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Vallun » 29. 12. 2016, 11:29

Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.

Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 24128
Registrován: 14. 5. 2008, 09:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Vallun » 10. 2. 2017, 22:27

Obrázek
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.

Uživatelský avatar
Fritzs
Příspěvky: 5119
Registrován: 9. 5. 2005, 20:47
Bydliště: Brno

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Fritzs » 12. 2. 2017, 13:19

Vallun: Lidi válku chtěj, se s tim smiř.
-I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it.

-If violence isn't solving your problems then you aren't using it enough.

-Jestliže je hlad nejlepší kuchař, pak je smrt nejlepší lékař!

Uživatelský avatar
Invictus
Nerozhodný volič
Příspěvky: 6692
Registrován: 21. 11. 2005, 02:33
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Invictus » 12. 2. 2017, 20:05

Nevypadá to tak. Je to drahé, neefektivní a vůbec dosti na hovno.

Is War Over? (z roku 2014 btw)
https://www.youtube.com/watch?v=NbuUW9i-mHs
Iron Within
Iron Without

Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 24128
Registrován: 14. 5. 2008, 09:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Vallun » 13. 2. 2017, 07:15

Kdyby Chovanec sám věřil tomu, co píše v odůvodnění novely ústavního zákona o bezpečnost ČR, musel by okamžitě rezignovat, neb jsme dle toho v permanentní asymetrické válce s kde kým...imigranty počínaje.
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.

Odpovědět

Zpět na „Realita a pseudorealita“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Google [Bot] a 1 host