Globální oteplování
Moderátor: Faskal
- Vallun
- Příspěvky: 32274
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Globální oteplování
Tohle tu říkám pořád! Jen je třeba přesto zkoumat, co se děje, abys to úsilí mohl směřovat co nejefektivněji.Quentin píše:1) Nestojí za to hrát to na jistotu a přecijen s tím něco dělat, i kdyby byla šance, že je to skutečná hrozba, jen třeba 10%? Mluvíme tak trochu o konci světa.
2) Nestojí za to, bez ohledu na climate change, omezit znečišťování prostředí?
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Globální oteplování
Taky můžeme očekávat apokalypsu.
Problém je v tom, že já jsem jich už několik přežil, a řada z nich vypadala vědečtěji doložená.
Například závěry Římského klubu, čímž ekologie vlastně vznikla. Přesto bych Meze růstu rozhodně neodepisoval, byla to pro mne hodně podnětná kniha a měla pravdu v mnoha ohledech, i když tu apokalypsu netrefila.
takže ne, díky; má cenu snižovat znečištění, jak praví Vallun, a to z úplně jiných důvodů (třeba ty freony se netýkaly skleníkového efektu, ale ozonové díry), ale boj se skleníkovými plyny mi připadá naprosto marný, s ohledem na ta množství. Doporučuji zájemcům hlavně přestat jezdit autem a dýchat.
... a uznávám, že možnost, že by se Václav Klaus v něčem tak úplně nepletl je pro mnoho lidí naprosto děsivá. Ale to prý do vědy taky nepatří.
Problém je v tom, že já jsem jich už několik přežil, a řada z nich vypadala vědečtěji doložená.
Například závěry Římského klubu, čímž ekologie vlastně vznikla. Přesto bych Meze růstu rozhodně neodepisoval, byla to pro mne hodně podnětná kniha a měla pravdu v mnoha ohledech, i když tu apokalypsu netrefila.
takže ne, díky; má cenu snižovat znečištění, jak praví Vallun, a to z úplně jiných důvodů (třeba ty freony se netýkaly skleníkového efektu, ale ozonové díry), ale boj se skleníkovými plyny mi připadá naprosto marný, s ohledem na ta množství. Doporučuji zájemcům hlavně přestat jezdit autem a dýchat.
... a uznávám, že možnost, že by se Václav Klaus v něčem tak úplně nepletl je pro mnoho lidí naprosto děsivá. Ale to prý do vědy taky nepatří.
Naposledy upravil(a) Argonantus dne 22. 9. 2016, 11:38, celkem upraveno 1 x.
- Vallun
- Příspěvky: 32274
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Globální oteplování
Vzhledem k tomu, že se vyjadřuje naprosto ke všemu a často protichůdně, tak se prostě občas trefit musí:Dmožnost, že by se Václav Klaus v něčem tak úplně nepletl je pro mnoho lidí naprosto děsivá
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
- Quentin
- Noob of The Round Table
- Příspěvky: 9334
- Registrován: 31. 7. 2007, 14:31
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Globální oteplování
Jen v Americe se ročně zabije 9 000 000 000 hospodářských zvířat. Kolikanásobek toho to může být ve zbytku světa neodhadnu. Každopádně to je mnohem víc než, co způsobí samotní lidí.Fatální dopady na lidskou civilizaci může mít nejspíš sama lidská civilizace, když uvážíme, že od poloviny 18. století, odkdy máme jakžtakž věrohodná data, se počet lidí na Zemi zhruba zdesetinásobil.
Jestli to má vliv na oteplování, je sporné, ale mně připadá, že je to pecka samo o sobě.
Edit: produkce metanu může být poměrně vysoká, i když lidstvo vybije krávy.
Tohle je hrozně divná úvaha. Jen proto, že nejde něco dělat dokonale, neznamená, že by jsme se neměli alespoň snažit. Každá redukce dobrá.boj se skleníkovými plyny mi připadá naprosto marný, s ohledem na ta množství. Doporučuji zájemcům hlavně přestat jezdit autem a dýchat.
http://2k6goblinu.blogspot.cz/
“Questions are gameplay”-Chris McDowall, The ICI Doctrine, 2018
Player Agency (n.): “the feeling of empowerment that comes from being able to take actions in the [virtual] world whose effects relate to the player’s intention” -Mateas, 2001
“Questions are gameplay”-Chris McDowall, The ICI Doctrine, 2018
Player Agency (n.): “the feeling of empowerment that comes from being able to take actions in the [virtual] world whose effects relate to the player’s intention” -Mateas, 2001
- Invictus
- Nerozhodný volič
- Příspěvky: 7462
- Registrován: 21. 11. 2005, 02:33
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Globální oteplování
Tak to je naprostý brutus. To se mi ani nechce věřit, kdo to vůbec sežere?Quentin píše:Jen v Americe se ročně zabije 9 000 000 000 hospodářských zvířat.
Iron Within
Iron Without
Iron Without
Re: Globální oteplování
To je kolik, 25 "hospodarskych zvirat" rocne na obyvatele USA?
25 krav je hodne. 25 kurat moc ne. Co z toho to je?
25 krav je hodne. 25 kurat moc ne. Co z toho to je?
But nobody came.
- Quentin
- Noob of The Round Table
- Příspěvky: 9334
- Registrován: 31. 7. 2007, 14:31
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Globální oteplování
Hmm, tak asi by jste mě neměli brát tak vážně. Nacházím všelijaká čísla různě po internetu. Chtěl jsem najít ty kuřata a google na mě vyhodil tohle
http://www.upc-online.org/slaughter/2008americans.html
http://www.animalliberationfront.com/Pr ... umbers.htm
http://www.upc-online.org/slaughter/2008americans.html
http://www.animalliberationfront.com/Pr ... umbers.htm
http://2k6goblinu.blogspot.cz/
“Questions are gameplay”-Chris McDowall, The ICI Doctrine, 2018
Player Agency (n.): “the feeling of empowerment that comes from being able to take actions in the [virtual] world whose effects relate to the player’s intention” -Mateas, 2001
“Questions are gameplay”-Chris McDowall, The ICI Doctrine, 2018
Player Agency (n.): “the feeling of empowerment that comes from being able to take actions in the [virtual] world whose effects relate to the player’s intention” -Mateas, 2001
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Globální oteplování
Jak bych ti to jen přiblížil.Tohle je hrozně divná úvaha. Jen proto, že nejde něco dělat dokonale, neznamená, že by jsme se neměli alespoň snažit. Každá redukce dobrá.
Představ si třeba, že se rozhodneš plivnout skrz čelní sklo auta. Protože tím zachráníš lidstvo.
Někdo ti začne tvrdit, že se to asi nepovede a šance na úspěch není moc velká a možná by ses na to měl vykašlat.
A ty na to použiješ citovaný výrok.
Potíž není v tom, že to nelze dělat dokonale. Mám podezření, že "snižování uhlíkových emisí" bude mít nulový efekt.
Připadá mi to podobně marná činnost, jako Faskalem několikrát připomenutý boj proti "špatné krvi".*
*EDIT: - a zpětně mi připadá ještě trochu zlověstná ta sebepotvrzující smyčka z té špatné krve, kdy první pokusy měly nulový výsledek, což se interpretovalo jako "to je tím, že na to všichni kašlou a málo bojují proti špatné krvi".
Naposledy upravil(a) Argonantus dne 21. 9. 2016, 12:57, celkem upraveno 1 x.
Re: Globální oteplování
Připadá mi rozumné, aby se lidi ptali, jestli obrovské prostředky, které jsou nutné na snížení emisí CO2, by nebyly využity účelněji, pokud není vyloučené, že oteplení závisí převážně na jiných faktorech. Třeba na sluneční aktivitě. Účelněji - tím jsou myšleny způsoby, jak čelit následkům.
Čas neexistuje.
Re: Globální oteplování
375 top scientists warn of 'real, serious, immediate' climate threat
Yesterday, 375 of the world’s top scientists, including 30 Nobel Prize winners, published an open letter regarding climate change. In the letter, the scientists report that the evidence is clear: humans are causing climate change. We are now observing climate change and its affect across the globe. The seas are rising, the oceans are warming, the lower atmosphere is warming, the land is warming, ice is melting, rainfall patterns are changing and the ocean is becoming more acidic.
https://www.theguardian.com/environment ... ate-threat
Yesterday, 375 of the world’s top scientists, including 30 Nobel Prize winners, published an open letter regarding climate change. In the letter, the scientists report that the evidence is clear: humans are causing climate change. We are now observing climate change and its affect across the globe. The seas are rising, the oceans are warming, the lower atmosphere is warming, the land is warming, ice is melting, rainfall patterns are changing and the ocean is becoming more acidic.
https://www.theguardian.com/environment ... ate-threat
But nobody came.
Re: Globální oteplování
Tahle diskuse je mimoradne uzitecna, Quentine. Vsimni si, jak to tady lita.
"Vetsina vedcu se shoduje." "No ale nasel jsem jednoho co nesouhlasi, takze vlastne nikdo nic nevi."
"Vetsina vedcu se shoduje." "No ale pred deseti lety rikali neco malicko jineho, takze vlastne nikdo nic nevi."
"Tady je clanek X." "To me nepresvedcilo, dej mi jinej." "Tady je clanek Z." "To me nepresvedcilo, dej mi jinej." do nekonecna.
Cilem je vyvolat dojem, ze vlastne nikdo nic nevi, ze je to vlastne nejasne, "nikdo se uz nedozvi, jak to vlastne je".
Typicky tenhle styl zamlzovani uvidis v diskusich, kde ti nekdo chce vysvetlit, ze Putin je kamos, nebo neco podobneho.
EDIT: "lepsi by bylo ty zdroje pouzit jinde" (v USA obvykle na armadu a dotovani korporaci) je skoro vrchol, ale na uplny vrchol cekam na typka, co bude tvrdit, ze tridenim odpadu a jezdenim MHD misto autem bys mohl vlastne uskodit a je lepsi delat co nejvetsi prasarny, jeden nikdy nevi, ne?
"Vetsina vedcu se shoduje." "No ale nasel jsem jednoho co nesouhlasi, takze vlastne nikdo nic nevi."
"Vetsina vedcu se shoduje." "No ale pred deseti lety rikali neco malicko jineho, takze vlastne nikdo nic nevi."
"Tady je clanek X." "To me nepresvedcilo, dej mi jinej." "Tady je clanek Z." "To me nepresvedcilo, dej mi jinej." do nekonecna.
Cilem je vyvolat dojem, ze vlastne nikdo nic nevi, ze je to vlastne nejasne, "nikdo se uz nedozvi, jak to vlastne je".
Typicky tenhle styl zamlzovani uvidis v diskusich, kde ti nekdo chce vysvetlit, ze Putin je kamos, nebo neco podobneho.
EDIT: "lepsi by bylo ty zdroje pouzit jinde" (v USA obvykle na armadu a dotovani korporaci) je skoro vrchol, ale na uplny vrchol cekam na typka, co bude tvrdit, ze tridenim odpadu a jezdenim MHD misto autem bys mohl vlastne uskodit a je lepsi delat co nejvetsi prasarny, jeden nikdy nevi, ne?
But nobody came.
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
- Quentin
- Noob of The Round Table
- Příspěvky: 9334
- Registrován: 31. 7. 2007, 14:31
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Globální oteplování
Údajně to takhle probíhá všude. Kdykoli někdo někde začne mluvit o klimatických změnách, vyloupne se z davu několik skeptiků a stočí konverzaci od možných řešení k marnému vyvracování pochybností.
BTW dojemnej moment byl tenhle rok u oscarů, když si internet vybrečel výhru pro Dicapria a on jim to vrátil, jak nejlépe mohl. Musel jsem zatlačit slzu
https://www.youtube.com/watch?v=AOoP56eXtzM
BTW dojemnej moment byl tenhle rok u oscarů, když si internet vybrečel výhru pro Dicapria a on jim to vrátil, jak nejlépe mohl. Musel jsem zatlačit slzu
https://www.youtube.com/watch?v=AOoP56eXtzM
http://2k6goblinu.blogspot.cz/
“Questions are gameplay”-Chris McDowall, The ICI Doctrine, 2018
Player Agency (n.): “the feeling of empowerment that comes from being able to take actions in the [virtual] world whose effects relate to the player’s intention” -Mateas, 2001
“Questions are gameplay”-Chris McDowall, The ICI Doctrine, 2018
Player Agency (n.): “the feeling of empowerment that comes from being able to take actions in the [virtual] world whose effects relate to the player’s intention” -Mateas, 2001
Re: Globální oteplování
Počkej, ale v debatách na tohle téma vystupují v podstatě vždy a všude přesně takové postavy, jaké Sosáček popsalArgonantus píše:I ty brepto.
OnGe tu není, je tu jenom Zuul
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Globální oteplování
Onge:
ano, ale konkrétně v této debatě říkají úplně jiné věci, a zdaleka nejen já.
Sosáček si vymyslel to, co tvrdí jeho oponenti, pak si to vyvrátil a je spokojen s tím, že debata je zajímavá.
ano, ale konkrétně v této debatě říkají úplně jiné věci, a zdaleka nejen já.
Sosáček si vymyslel to, co tvrdí jeho oponenti, pak si to vyvrátil a je spokojen s tím, že debata je zajímavá.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Sosacek a 9 hostů