Politický kompas - round 2

O lidech, o vztazích, o politice, o názorech, o opicích a o ufonech.

Moderátor: Faskal

Uživatelský avatar
Naoki
Příspěvky: 4923
Registrován: 2. 10. 2006, 20:04

Re: Politický kompas - round 2

Příspěvek od Naoki » 20. 9. 2017, 10:04

STAN 80%, lidovci 76%, Piráti 74%, Zelení 72%
It is often the case that those who strongly advocate for social causes are driven less by a feeling of compassion towards the poor and weak, but more by a feeling of hate towards the rich and powerful.

Uživatelský avatar
Cor
Příspěvky: 884
Registrován: 26. 3. 2013, 10:10

Re: Politický kompas - round 2

Příspěvek od Cor » 20. 9. 2017, 10:21

Strana zelených 86%
Česká pirátská strana 77%
Česká strana sociálně demokratická 73%

Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 14114
Registrován: 18. 6. 2003, 20:31
Bydliště: Praha

Re: Politický kompas - round 2

Příspěvek od Eleshar_Vermillion » 20. 9. 2017, 10:41

Zelení, Piráti, Starostové... možná kdyby tam byla otázka na neslučitelnost mandátů obecně, tak by ti Starostové šli zase hezky dolů...:)
\\[T]// PRAISE THE SUN! \\[T]//

Uživatelský avatar
York
Příspěvky: 11372
Registrován: 24. 2. 2012, 17:31

Re: Politický kompas - round 2

Příspěvek od York » 20. 9. 2017, 11:04

OnGe píše:
20. 9. 2017, 08:59
A jak to vychází vám?
Nijak. Prakticky vůbec to neobsahuje témata, ke kterým bych se chtěl vyjadřovat a když, tak je to adresuje úplně nesmyslným způsobem...

Uživatelský avatar
Invictus
Nerozhodný volič
Příspěvky: 7068
Registrován: 21. 11. 2005, 02:33
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Politický kompas - round 2

Příspěvek od Invictus » 20. 9. 2017, 11:39

Ta kalkulačka je divná. Jsou tam divné otázky a nechápu proč to barevně označuje nějakou možnost výběru předem.
Iron Within
Iron Without

Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 14114
Registrován: 18. 6. 2003, 20:31
Bydliště: Praha

Re: Politický kompas - round 2

Příspěvek od Eleshar_Vermillion » 20. 9. 2017, 15:11

Je to zmatlané jako vždycky - holt redukují komplexní problémy na otázky s odpověďmi ano/ne/nevím, takže proto jsou tam otázky jako "uprchlickou krizi řešit centrálně v EU (progresivní), nebo lokálně ve státech (konservativní)", i když někdo si myslí, že bychom uprchlíky měli přijímat, ale EU by nám do toho neměla mluvit, zatímco někdo třeba je toho názoru, že by se mělo jejich zabíjení centrálně řídit z Bruselu...

Předobarvené odpovědi se podle mě objevují, když tam jdeš přes odkaz, který sem někdo poslal a klikneš vlevo na "Volební kalkulačka", a odpovídají odpovědím dotyčného člověka. Já jsem při prvním pokusu nevěděl, že mohu kliknout na ten nadpis a smazal jsem část odkazu a nic mi to nenašeptávalo, ale když to teď udělám, barvy odpovídají přesně tomu, co tam nastřílel Onge (můžeš vidět, když klikneš na jeho konkrétní shody s jednotlivými stranami).
\\[T]// PRAISE THE SUN! \\[T]//

MarkyParky
Příspěvky: 8186
Registrován: 11. 8. 2011, 01:37

Re: Politický kompas - round 2

Příspěvek od MarkyParky » 20. 9. 2017, 18:15

TOP09+Piráti se dělí o první místo.
Pak Radostné Česko.

Celkově konstatuji, že letos jsou otázky mimořádně blbé a zavádějící, takže mě dost překvapilo, že výsledek nakonec odpovídá preferencím. :D

Uživatelský avatar
OnGe
malý zelený křečopažout
Příspěvky: 10220
Registrován: 5. 2. 2010, 09:27
Bydliště: Prdelná lhota (čti Praha)
Kontaktovat uživatele:

Re: Politický kompas - round 2

Příspěvek od OnGe » 21. 9. 2017, 08:27

York píše:
20. 9. 2017, 11:04
Nijak. Prakticky vůbec to neobsahuje témata, ke kterým bych se chtěl vyjadřovat a když, tak je to adresuje úplně nesmyslným způsobem...
K jakým tématům by jsi se chtěl vyjadřovat a jakým smyslným způsobem?
Nežít je jediná životní prohra

výběr z vlastní zahrádky:



:idea: RPG kuchyně: 2010 - 2013 - 2017
:?: Horní progressbar - to se budete divit... možná
:?: Dolní progressbar - dávám tomu rok... maximálně dva

Uživatelský avatar
York
Příspěvky: 11372
Registrován: 24. 2. 2012, 17:31

Re: Politický kompas - round 2

Příspěvek od York » 21. 9. 2017, 10:35

OnGe píše:
21. 9. 2017, 08:27
K jakým tématům by jsi se chtěl vyjadřovat
Krátká otázka vyžadující dlouhou odpověď. Zatím bodově co mě napadlo jen tak z patra:

● Pokud chceme vlastní měnu, jak s ní budeme pracovat?
(pokud je plán tisknout hromadu peněz, tak je klidně můžeme nechat tisknout EU)

● Kryptocurrency.
(legislativa, zavádění do praxe)

● Universal Basic Income.
(asi ještě není čas ho zavést, ale určitě je čas začít o tom diskutovat a připravovat se na to)

● Podpora žádoucí imigrace.
(zejména s vysokou odborností)

● Boj proti korupci a zvyšování transparentnosti státní a veřejné správy.

● Digitalizace státní správy a snižování byrokracie.
+ Digitalizace daňového systému.
(EET je v zásadě krok správným směrem, ale...)
+ Zeštíhlení státní a veřejné správy.
+ Snižování bariér pro zakládání a provoz firem.
+ Zrychlení a zjednodušení veřejných projektů (zejména staveb).

● Podpora kvalitního vzdělávání.
- nikoliv další subvence, ale umožnit školám efektivně získávat financování
(daňové osvobození sponzorských darů školám?)

● Podpora investic do vědy a výzkumu.
(nikoliv subvence, ale motivace firem)

● Rozšiřování a zkvalitňování infrastruktury.
(včetně elektronické)

● Odstavení uhelných eleketráren a jejich náhrada obnovitelnými zdroji.

● Vodohospodářství a péče o krajinu.

● Novelizace zastaralých zákonů.

● Právo občanů na zastřelení Zemana.

Uživatelský avatar
York
Příspěvky: 11372
Registrován: 24. 2. 2012, 17:31

Re: Politický kompas - round 2

Příspěvek od York » 21. 9. 2017, 11:05

OnGe píše:
21. 9. 2017, 08:27
jakým smyslným způsobem?
● Referenda: Když bychom je měli, jaké budou mechanismy pro zvrácení chybných rozhodnutí ve stylu Brexitu?

● Měna: Co s vlastní měnou budeme dělat?
(To už jsem nakousnul v předchozím postu).

● EET: Čím to nahradíme?

● Volby po netu: Proč jen volby?

● Místo ČR je v jádru EU - co to znamená? Jak se to liší od otázky na vystoupení z EU?

● Snížení daně z převodu - proč jen tahle?

● Zvýšení spotřební daně z alkoholu - proč jen tahle?

● "Zaměstnaní lidé v předdůchodovém věku by měli být daňově zvýhodněni" - on snad někdo jiný platí daně? Nebo jsou tím myšleni zaměstnanci oproti třeba živnostníkům? Nebo je to myšleno vůči firmám? (V konečném důsledku přece ale ty náklady vždycky nese zaměstnavatel...)

● Podpora ekologického zemědělství na úkor "ostatního" zemědělství - co to znamená? Jak to pomůže vyřešit degradaci krajiny a vodních zdrojů? V čem bude spočívat podpora, v subvencích?

● Podpora inkluzivního vzdělávání "alespoň tak jako dnes" - tak podporujeme ho nebo ne? A chceme ho podporovat nebo ne? (Protože pokud ho nepodporujeme, tak nepodporovat ho dál splňuje podmínku "alespoň tak jako dnes").

● Státní podpora technického vysokoškolského vzdělání "na úkor jiných oborů" - co to znamná? Dáme školám víc peněz s tím, že je musí investovat do míst na technických oborech? Investujeme do zkvalitnění středních technických škol, případně do rozšíření technického vzdělání na gymplech, abychom tím zvýšili zájem mladých lidí o vzdělání technického typu? Budeme podporovat zakládání firem postavených na technologických znalostech, čímž vytvoříme poptávku po lidech s technickým vzděláním?

● Školné na veřejných VŠ - co na nich pak bude veřejného? V čem je problém se stávajícími komerčními VŠ?

● Cirkusy: Počítá se člověk jako volně žijící živočišný druh?

● Rozšíření zákazu jízdy kamionů - po čem teda mají jezdit?

● Glyfosát - wtf, to mám rozhodovat ve volbách?

● Podpora obnovitelných zdrojů energie - jakým způsobem?

● Očkování - co takhle povinné očkování proti blbosti, hmm?

● Mazání "fake news" poskytovatelem? WTF? Kdo bude rozhodovat, že jde o fake news? Dále viz očkování.

● Proč chceme odstraňovat konkurenci mezi exekutory? Čeho se tím má dosáhnout?

Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 14114
Registrován: 18. 6. 2003, 20:31
Bydliště: Praha

Re: Politický kompas - round 2

Příspěvek od Eleshar_Vermillion » 21. 9. 2017, 16:17

Jo, ten glyfosát byl fakt dobrý $lol$
\\[T]// PRAISE THE SUN! \\[T]//

Uživatelský avatar
Invictus
Nerozhodný volič
Příspěvky: 7068
Registrován: 21. 11. 2005, 02:33
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Politický kompas - round 2

Příspěvek od Invictus » 21. 9. 2017, 16:59

York: +1

Nějak bych očekával, že ty otázky budou nějak vyváženě reflektovat klíčová témata ve volebních programech stran, s doplňkem o nějaká ta aktuální společenská témata, a když bude nouze, tak proložit nějakými klasickými pravolevými a autoritářsko-liberálními otázkami. Tenhle výběr je jakýsi zkreslený mišmaš, navíc nedobře formulovaný v mnoha případech.\ V lepším případě se na to autoři prostě vysrali, v horším se snaží nějak manipulovat s uživateli kalkulačky.
Iron Within
Iron Without

Uživatelský avatar
OnGe
malý zelený křečopažout
Příspěvky: 10220
Registrován: 5. 2. 2010, 09:27
Bydliště: Prdelná lhota (čti Praha)
Kontaktovat uživatele:

Re: Politický kompas - round 2

Příspěvek od OnGe » 21. 9. 2017, 19:12

Proč jsou otázky jaké jsou a metodika je popsaná na webu. Dokonce i kdo to dělá, kdybyste se do toho chtěli třeba nějak aktivně zapojit, víte na koho se obrátit.
Nežít je jediná životní prohra

výběr z vlastní zahrádky:



:idea: RPG kuchyně: 2010 - 2013 - 2017
:?: Horní progressbar - to se budete divit... možná
:?: Dolní progressbar - dávám tomu rok... maximálně dva

Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 25683
Registrován: 14. 5. 2008, 09:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Politický kompas - round 2

Příspěvek od Vallun » 21. 9. 2017, 22:07

● Kryptocurrency.
(legislativa, zavádění do praxe)
Z povahy věci je to nesmysl...stát těžko může nějak regulovat, a tedy i nějak zodpovídat za něco, co je soukromou iniciativou nadnárodních subjektů...tady by bylo vůbec třeba mezinárodně dohodnout, jak k tomu přistoupit...
Boj proti korupci a zvyšování transparentnosti státní a veřejné správy.
A tady by sis představoval co přesně navíc?
● Digitalizace státní správy a snižování byrokracie.
+ Digitalizace daňového systému.
(EET je v zásadě krok správným směrem, ale...)
jak?
+ Zeštíhlení státní a veřejné správy.
státní správa je součástí veřejné správy, navíc tohle nemůžeš stále více požadavků klást na méně lidí...pokud nezaplatíš ty nejlepší...
+ Snižování bariér pro zakládání a provoz firem.
v čem konkrétně? Reálně dneska "založíš" sro za 30 minut - zajdeš do kanceláře a koupíš si nějakou připravenou...je to nejrychlejší a nejlevnější cesta. Provoz - to záleží většinou s odbornými požadavky na činnost konkrétního podnikání - chceš tady vážně divoká devadesátá, kdy se musíš bát, že budeš mít v chlebu zapečenou myš?
+ Zrychlení a zjednodušení veřejných projektů (zejména staveb).
To je otázka veřejných zakázek, pokud chceš zvášit transparentnost, tak jen obtížně zrychlíš zakázky...vyber si.
● Podpora investic do vědy a výzkumu.
(nikoliv subvence, ale motivace firem)
je potřeba obojí....každá koruna do vědy, výzkumu a vzdělávání je dobře investovaná.
● Odstavení uhelných eleketráren a jejich náhrada obnovitelnými zdroji.
jakými konkrétně?
● Vodohospodářství a péče o krajinu.
:clap: :clap: :clap: Takže budeš volit Lidovce? Ty jsou jediný, kdo nejen, že to v programu mají nějak reálně pojato, ale dokonce to reálně dělají...:)
● Novelizace zastaralých zákonů.
Např.? Problém je spíš moc novelizací.
● Právo občanů na zastřelení Zemana.
:wink:
● Podpora ekologického zemědělství na úkor "ostatního" zemědělství - co to znamená? Jak to pomůže vyřešit degradaci krajiny a vodních zdrojů? V čem bude spočívat podpora, v subvencích?
Co to znamená? to myslíš vážně? celý ten systém tu běží asi tak dvacet let...
● Podpora inkluzivního vzdělávání "alespoň tak jako dnes" - tak podporujeme ho nebo ne? A chceme ho podporovat nebo ne? (Protože pokud ho nepodporujeme, tak nepodporovat ho dál splňuje podmínku "alespoň tak jako dnes").
A co se na inklusi zeptat frontových pedagogů?
● Glyfosát - wtf, to mám rozhodovat ve volbách?
prakticky ano, protože z odborného hlediska není, při rozumném používání, zatím prokázán žádný důvod pro zákaz, ale tlak veřejnosti je na to nemalý...
● Proč chceme odstraňovat konkurenci mezi exekutory? Čeho se tím má dosáhnout?
to je jednoduché - snadněji získáš spoustu voličů mezi dlužníky než mezi věřiteli...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.

jjelen
Příspěvky: 1495
Registrován: 27. 7. 2010, 15:23

Re: Politický kompas - round 2

Příspěvek od jjelen » 22. 9. 2017, 07:25

Korupce: hm, pochybuji že tohle lze docílit nějakými radikálními změnami v legislativě (ne že by v tomhle nebylo co zlepšovat, možná je -právníci jsou tu jiní, já ne- ale tím že si napíšeš "boj s korupcí" do programu a pak budeš prosazovat stohy "protikorupčních zákonů" problém nejspíš nevyřešíš...)
Zeštíhlení: hmm, a nemělo by právě díky digitalizaci apod. dojít ke zjednodušování, resp. tomu, že úředníci budou (teoreticky) zvládat část svojí práce rychleji (tudíž jich bude potřeba méně)?
Ekozemědělství: ano, děje, otázka je jestli dostatečně (těžký dilema mezi "co nejméně státních zásahů" a "ochrana přírody jako priorita") a jak to v praxi vypadá (neberou dotace na náký "ekozemědělství" i některý firmy v holdingu?)
A lidovcema si mě Vallune trochu nahlodal, po té komedii se starosty a posilování Čunka jsem jimi byl těžce znechucen, ale takto viděno...

Odpovědět

Zpět na „Realita a pseudorealita“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti