Zákoník

Archiv témat z projektu Romíkova družina

Chcete používat zákoník během hraní?

Ano
5
83%
Ne
0
Žádná hlasování
Je mi to jedno
1
17%
 
Celkem hlasů: 6

Uživatelský avatar
zrzavec
Romikovec
Příspěvky: 3671
Registrován: 20. 7. 2006, 18:23
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od zrzavec »

Bude. Minimálně je plánován jako teoretický článek na stránky a nebo jako součást modulu Poinar. případně bude doplňkem k modulu na stránkách.

Nebude se jednat o domluvená pravidla družiny, (Družinová statuta). Ta jsou v archivu, ale brzy je asi vrátím sem, k dodiskuzi.
Hraji a vedu: DnD 4e - Naše stránky

Dříve RomiK, nyní Zrzavec :)
Argonantus
.
Příspěvky: 18085
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Příspěvek od Argonantus »

Tady jasem musel se slzou v oku ignorovat jeden přenádherný Goranův post, který by mne definitivně odhalil. Takže reaguji:
Goran píše: Jak je to s ordálem, neboli božím soudem?

ještě v roce 1569 je zaznamenám případ, kdy mlynář Moučka ztloukl svou ženu za to, že jej pomlouvala (což tehdy bylo považováno za naprosto O.K.), a šli spát. Ráno jeho ženu našli mrtvou.
První kolo vyšetřování vypadalo tak, že mlynář třikrát obešel mrtvolu své ženy se svíčkou v ruce. Žádné znamení se neobjevilo.
Další ordál nechal provést farář. Mrtvolu svlékli a prohlédli, "zda nenajdou znamení". Nic podezřelého však nenašli (obvyklé modřiny se nepočítaly), a tak mrtvou opět oblékli do rubáše a pohřbili ji.
Když však nebožku vkládali do hrobu, vypadlo z ní chrbě (větvička, která se v určitém druhu ordálu házela přes řeku, a po dopadu měla ukázat na viníka). To vesničané považovali za důkaz viny, a šli tím za pány k soudu. Mlynář byl zřejmě omilostněn (asi rozhodlo ohledání mrtvoly), nicméně nad tím, že byla provedena už dvěstě let zakázaná praktika, se nikdo nepozastavil.
Lidské chování vykazuje úžasnou setrvačnost, která je pro badatele "věku rozumu" nesnesitelná. Ve skutečnosti má rysy ordálu i souboj (on to vlastně původně BYL ordál), a pokud jste se někdo poprali o nějakou slečnu, pak mi dáte zapravdu, že to není až tak úplně mrtvá záležitost.

Dále je třeba uvážit dost zoufalé důkazní možnosti ve středověku, kdy nechodí pošta, policie nesnímá otisky prstů a všude je strašně daleko, a při tom lid CHCE znát pravdu a VÌŘÍ, že pravdu najít lze (čímž se neliší dodnes).
Není divu, že se používají magické metody (a to by zase patřilo do debaty o okultismu).
Ostatně, soudní znalci se občas ordálům limitně blíží; kdo třeba někdy viděl v akci znalce v oboru výtvarné umění....

Jinak Goranův závěr je velice moudrý, a jistá právní kola ve 20. století s tím udělala díru do světa (profesor Gray a spol.)
Goran píše: vyšetřovací metody ve fantasy mohou být často založeny spíš na božím soudu či vizi inkvizitora než na něčem, co bychom považovali za nutné dnes,
a i přes výslovný zákaz existují zákony, za které nikdo nikoho nepotrestá, a které tudíž nikdo nedodržuje. Je dobré tento fakt vzít při tvorbě zákoníku v úvahu a k tomu, jak zákony vypadají de iure připsat i jak to chodí de facto.
Uživatelský avatar
Viking
Romikovec
Příspěvky: 465
Registrován: 17. 9. 2006, 11:24
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Viking »

Zákoník je hotov. Není to nic rozsáhlého, jelikož to ani nebyl účel. Ale to podrobně vysvětluji v předmluvě zákoníku. Zákoník budu buď součástí modulu Poinar na SE, nebo jeho doplněk na stránkách Romikovi družiny.
"Leda je vobklíčit" - John Rambo
Uživatelský avatar
zrzavec
Romikovec
Příspěvky: 3671
Registrován: 20. 7. 2006, 18:23
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od zrzavec »

Naz ákoník jsem v rychlosti jukl a myslím, že bude poho. když ti to nebude vadit, trošku jej stylisticky došperkuji a bude hotov. Mě se to líbilo. Dnes to ovšem ještě nezmáknu, počítal jsem s tím, že už dnes opustím lože pekelné, ale bohužel. Snad zítra, ale nevím nevím...:-(
Hraji a vedu: DnD 4e - Naše stránky

Dříve RomiK, nyní Zrzavec :)
Uživatelský avatar
Viking
Romikovec
Příspěvky: 465
Registrován: 17. 9. 2006, 11:24
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Viking »

OK nemohl jsem se dočkat reakce. Hlavně zdraví marode.
"Leda je vobklíčit" - John Rambo
Uživatelský avatar
zrzavec
Romikovec
Příspěvky: 3671
Registrován: 20. 7. 2006, 18:23
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od zrzavec »

tak, finální verze zákoníku. Vikingu, přečti si jí a řkeni mi, zda se vším souhlasíš. Malinko jsem ji urpavil, někde rozvedl a podobně. Vy osatní se s ním seznamte, neb toto bude platit v našem herním světě. Připomínky směřujte sem, jinak toto téma uzamknu a budu zákoník považovat za hotový.

Z moci úřední - stručný průvodce právem Císařství

Tento soupis opravdu berte jen jako orientační pomůcku. Jsem si vědom, že toto téma je velmi složité a rozsáhlé. Vycházím z toho, že tento modul použijete k hraní RPG her. A tak jsou zde obsaženy ty situace s kterými se družina setkává nejčastěji. Obsáhnout všechny možné situacea vymezit všechny právní vztahy není možné ze dvou důvodů. Jednak středověké zákoníky byli mnohasetstránkové. Za druhé bylo pro mne velmi složité si představit středověkou morálku a její právní prostředí. Proto buďte shovívaví a tuto kapitolu berte jako inspirativní. Také si myslím, že je dobré, aby postavy něco věděli o právu světa ve kterém žijí a tak i byli tímto soupisem usměrňovány.
Nicméně, dalo by se říci, že takto je postavené právo našeho herního světa (Poinaru) a středověkým právem je jen a pouze inspirováno. Proto jsou některé názvy podobné a jiné se mohou lišit. Je to dáno mnoha různými proměnnými – jednak středověké právo (kromě pokut, časově omezeného posezení v šatlavě či nějakých nucených pracích) nemělo plnit funkci napravující, ale trestající. Popravy byly kruté a bolestivé, běžně se používalo mučení – aby se další případní zločinci odradili od nekalých činností. A navíc právo v jednotlivých zemích, dokonce i na jednotlivých panstvích se velmi lišilo.
I u nás na Poinaru se v některých oblastech právo liší. Toto platí jen na území císařství. V oblastech svobodných či od císařství odtržených to platí jen částečně. Jsou ale i oblasti, které jsou od císařství izolované a přesto je v nich právo důsledně dodržováno, mnohdy více než jinde – jedná se hlavně o Trojměstí. Které je zvláštní oblastí – patří císařství a přesto si žije relativně autonomně.
Následuje tabulka, ve které se objevují některé terminologické názvy. Tyto názvy jsou za tabulkou vysvětleny. Jde o společnou terminologii, nikoliv o historicky věrnou terminologii. (Proto třeba termín Veřejná exekuce a Exekuce obě mohou znamenat popravu před veřejností, ale veřejná exekuce je i s jistým představením – odseknutí ruky, odříznutí pásů kůže či jen škrcení před samou popravou. Poprava je většinou bolestivá. Exekuce oproti tomu je jednodušší – „jen“ setnutí hlavy či jednoduché pověšení na laně (ono se ještě mohlo věšet na řetěze, aby exekuce trvala déle, ale to už by z hlediska naší terminologie veřejná exekuce).

Zločin Upřesnění Okruh trestu
vražda šlechtice Veřejná exekuce + zabavení majetku
svobodného Veřejná exekuce nebo doživotní nucené práce
nevolníka Exekuce nebo vysoká pokuta + nucené práce
vězně pokuta + nahrazení škody
zabití podle závažnosti (pokuta - smrt)
žhářství Veřejná exekuce
krádež jídla tělesný trest
Peněz pokuta, cejch, nucené práce
majetku (nebo jeho poškození) pokuta, tělesný trest, cejch
peněz Císaře Veřejná exekuce + zabavení majetku
ublížení na zdraví zlomeniny tělesný trest
zmrzačení pokuta + tělesný trest
neplacení daní pokuta - nucené práce podle výše a postavení dlužníka
šizení pokuta + zostuzení na pranýři
smilstvo tělesný trest nebo exekuce
kacířství Veřejná exekuce
prostituce zostuzení na pranýři


Trest Varianta trestu (u více možností - tučně přednostně používané)
Veřejná exekuce stažení z kůže, rozřezání, rozčtvrcení, utopení, rozdrásání, rozdrcení, rozpárání břicha, ukřižování, naražení na kůl, pohřbení zaživa, upálení

smrt setnutí hlavy, proříznutí hrdla, oběšení, smrtelný pád, hladovění
tělesný trest bičování 6-96 ran, lámání končetin, mrzačení genitálií (smilstvo)
nucené práce nejčastěji do královských dolů a kamenolomů na 2-12 let u závažných činů na 12-24 let nebo jako veslař na císařských lodích na stejnou dobu

pokuta obvykle 20% z kradené částky či škody, při nemajetnosti se dlužník zaváže službou u věřitele, u neplacení daní je pokuta až 100% dlužné částky

zostuzení na pranýři odsouzený je přivázán u kůlu, většinou na nejrušnějším místě a tam je vystaven potupě, obvykle je na něj házeno shnilým jídle, vejci a malými kameny


Tresty se mohou i kombinovat, za nějaký opravdu těžký a závažný čin může být (rozsudek je veřejná exekuce) může být viník stažen z kůže, mohou mu být useknuty ruce a ještě k tomu bude rozpárán. Na druhou stranu, za kacířství (kdy nejde o pravého zaquiána, ale jen o rouhače) může být uložen trest mírnější – místo veřejné exekuce může být uložena pouze exekuce. Smrt je v každém případě, ale není tak krutá a bolestivá.
Stejně tak u krádeží, pokud nevolník okrade šlechtice, klidně může dojít k exekuci a pokud okrade šlechtic nevolníka, záleží na císaři, který se rozhodne podle práva.

Zemské právo:
Toto právo definuje celkové Poinarské právo – nikoliv za drobné přečiny (krádeže, vraždy a podobně), ale spíše je soupisem práv a povinností šlechty. Je nám známo, že jde o RPG hru a proto toto právo nemusí být tak složité. Proto jsme se omezili jen na to základní.

Zákaz soukromých válek
- šlechtici nemají právo mezi sebou jen tak vyhlašovat války. K bojím dochází, ale nemsí se to donést k císařskému dvoru. Vyhlášení války má svá pevně daná pravidla. Šlechtici se často rvou jako psi, ale když to zjistí císařský (apelační) soud, může někdo skončit i na popravišti.

Zákaz dědičnosti úřadů
- úřady, do kterých jmenuje císař nejsou a nesmí být dědičné. Panství jednotlivých šlechticů a jejich rodové tituly dědičné samozřejmě jsou. Příkladem budiž třeba titul Baron z Letuchu. Do tohoto úřadu je císařem jmenován šlechtic a jakmile je nemohoucí svoji službbu vykonávat, je titulu zbaven a císař jmenuje nového šlechtice. I když zrovna baron z Letuchu byl v roce 1703 zrušen po dobytí města Letuch. Nyní, v roce 1705, až císař ztrestá opovážlivého šlechtice dojde jistě k obnovení tohoto úřadu.

V každém sídelním šlechtickém městě jeden císařský úředník, který dbá na prosazování ediktů
- To je jednoduché. I ve městech patřících šlecht musí být jeden císařský úředník. Císař má jednak informátora v každém správním centru a jednak někoho, kdo dohlíží na výběr daní a klid na panství. Jedná se pouze o větší města a správní celky. Menší šlechtické tvrze a nebo vesnice nemají pro císaře takový význam. Je hlavní aby vysoká šlechta odváděla včas daně.
Šlechtu soudí Císař
- Pokud je spor mezi šlechtici nebo mezi poddanými a šlechtici musí se případ dostat až do Letohradu, před tzv. apelační soud, který je nejvyšším soudem celého Poinaru. V něm zasedá sám císař. Rozhodnutí tohoto soudu je neodvolatelné. Rozhodnutím tohoto soudu je spor považován za vyřízený a chraň Bůh nejsvatější toho, kdo by se rozsudkem neřídil. Císař soudí s několika sudími. Samozřejmě, císař je jedinou osobou, která smí zrušit rozsudek apelačního soudu a udělit milost.

Císař je mimo zákon, jeho soudí Bůh
- Císař vládne s pomocí velekněze. Proto se zodpovídá za své činy přímo Bohu. Lidé nemají právo jej soudit, pokud něco dělal špatně, zodpoví si to u svého posledního soudu.

zákaz mrzačení a trestání nevolníků za malý výnos půdy
- Nevolníci jsou majetkem každého, ale zároveň jsou i obyvateli císařství. A císař, který vládne z moci Boha musí dbát i o své poddané. Protože tito poddaní jsou věřícími Boha. Pokud by docházelo k nízkým výnosům, císař vyšle svého inspektora a pokud by se zjistilo trýznění poddaných…(pozor, ne všichni poddaní jsou nevolníci).

Možnost stížnosti na úředníky, kteří svým jednáním způsobili škodu
- Přesně k tomu je v každém větším městě císařský úředník, případně krajem putují inkvizitoři (kterým je též možno přednést stížnost). Pokud by se jednalo o pochybení vysoce postavené osoby, je nutno podat stížnost až k soudu do Letohradu. Povinnost podání stížnosti má úředník, ke kterému si poškození přišli stěžovat. Musí jít samozřejmě o závažný případ. Případy, kdy proti sobě stojí dva bohatí měšťané a městská rada se je bojí rozsoudit nemají u apelačního soudu co dělat.

Vydávání slepého rozsudku
- V krajních případech (ale opravdu krajních případech), kdy si soud neví rady smí celý případ podstoupit jinému soudu. Případ je předán bez jmen a dalších spojení, podle nichž by se dali vystopovat skuteční lidé. Ani sami zúčastnění nemají tušení, že jiný soud rozhoduje o případu. Oslovený soud na základě znalosti případu vydá rozsudek. Tím, že nezná zúčastněné by měl být spravedlivý. Tento rozsudek (nazývaný slepý) nemusí být brán v potaz, ale často je na něho poukazováno. Má to mnoho nedostatků, ale přesto se stále používá.

Vymezení pravomocí
Nejvyšší soudce je Císař. Také dohlíží na prosazování zemského práva. Císař je všem nadřazen a může měnit rozhodnutí ostatních soudců. Není svázán zákony, jelikož podle výkladu zastupuje vyšší moc. Pokud někoho omilostní není odvolání. Šlechtici jsou povinni vykonáváním práva na územích, která zpravují. Obvykle však dohlíží jen na své sídelní město a o zbytek se starají jen když dojde k nějakému závažnému zločinu nebo někdo přestane platit daně. Ve větších městech se o právo starají městské rady v čele se starostou a městskou stráží. Ve vesnicích většinou rozhodují starostové i když k tomu nemají pravomoci, ale povolání císařského soudce něco stojí a hlavně to i nějakou dobu trvá. Proto je výkon práva starosty v menších vesnicích přehlížen. Do nejvíce odlehlých částí říše se vysílají císařští úředníci, kteří kromě místní správy mají i právo soudit. Při spáchání zvlášť zrůdných zločinů nebo série zločinů je Císařem vyslán vyšetřující soudce, což je velmi vysoký úředník, který má pravomoci od Císaře a v rámci vyšetřování je nadřazen všem.
Velkým problémem je vymezení pravomocí vzhledem k inkvizici. Ta často narušuje vyšetřování. Císařským ediktem je nařízeno, že pokud se do vyšetřování vloží inkvizice tak případ přebírá a původní vyšetřovatel je povinen její vyšetřování pozorovat a vyhotovit zápis o průběhu. V praxi je snaha u případů, kde by mohla mít inkvizice nějaký zájem, řízení urychlit a rozsudek vynést před příjezdem inkvizitora. Výjimku tvoří zločiny kacířství (spolčení se Zaquiány). Tyto zločiny jsou bez prodlení předávány k vyšetřování inkvizici. Situace je složitější i tím, že spousta nejlepších soudců jsou inkvizitoři. Mnohdy si i soudce přizve k výpomoci inkvizitora (pokud jím sám není). Jednak tím zamezí převzetí případu inkvizicí a navíc může získat spojence a pomocníka v budoucích právních řízeních.

Vymahatelnost a přesnost práva
Nejlepší vymahatelnost práva je ve městech. Tam lze také očekávat spravedlivější úsudek. Naopak na vesnicích je právo prosazováno značně nepřesně, leckdy zvykově a místo důkazů se spíše používá mučidel. Také je zde často používán boží soud - ordál.
Ordálů je několik druhů – vodou (obviněný je spoután hozen do vody. Pokud se potopí, voda jej přijala a je nevinen. Pokud zůstane na hladině, voda jej nepřijala a je vinen). Ohněm (obviněný vloží ruku do ohně. Pokud vydrží bolest je nevinen. Pokud nevydrží, je vinen, protože poctivého nepálí. Nicméně, pokud je tomuto přítomen inkvizitor, okamžitě osvobozeného viníka zatkne pro kacířství, neboť oheň je symbolem Ïábla). Soubojem (obviněný a žalobce stanou v souboji. Vítěz má pravdu. Bojovat může i žena. Pokud je jejím protivníkem muž, je nějak znevýhodněn – zasypán po pás do země, má svázanou jednu ruku, jsou mu zavázány oči). Přísahou (obviněný musí bez chyby odříkat nějakou velmi složitou formuli. Nemá nárok na opravy. Pokud udělá chybu je vinen, pokud chybu neudělá, je nevinen).
Inkviziční soud je nejvíce kontroverzní. Inkvizice sama pátrá po špatných soudcích ve vlastních řadách a snaží se je nepouštět k procesům. Nejlepšími soudci jsou inkvizitoři, ale tito pánové mají ve zvyku vynášet nejkrutější rozsudky (i když mnohdy spravedlivé) a proto mají lidé strach je zvát jako soudce. Pokud je podezření, že inkviziční soudce soudí špatně a ve svůj prospěch, je potřeba rychle podat rozhodnutí ke knězi. Kněz případ přezkoumá a má právo inkvizitora odvolat a stěžovat si přímo v Burubonu (sídlo inkvizice).
Hraji a vedu: DnD 4e - Naše stránky

Dříve RomiK, nyní Zrzavec :)
Uživatelský avatar
zrzavec
Romikovec
Příspěvky: 3671
Registrován: 20. 7. 2006, 18:23
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od zrzavec »

Udělal jsem anketu, hlasovat může každý. Pokud budete hlasovat, napište jak jste hlasovali a proč jste tak hlasovali. Já jen aby zase někdo nedělal hlouposti :-)

Já jsem hlasoval pro Ano. Zákoník v této podobě mi vyhovuje. A myslím, že jej jako minimodul na stránky s Vikingem ještě klidně rozepíšeme, aby se to lépe četlo. Co ty na to Vikingu?
Hraji a vedu: DnD 4e - Naše stránky

Dříve RomiK, nyní Zrzavec :)
Uživatelský avatar
Kafe
Romikovec
Příspěvky: 488
Registrován: 10. 9. 2006, 11:51
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od Kafe »

Hm hm hm. Může to být suoer zpestření pro hru, ale mám obavy, aby nedocházelo k rychlým obměnám postav. Přeci jenom, družina se dostává do šarvátek, nejen se šlechtici, ale i netitulovanými lidmi, také se dostává ke krádežem, nepovoleným vstupům na usedlosti atd. atd. Když se to stane každé třetí dobrodružství, jako že to není vůbec žádný problém, tak v páté mapce po nás někdo půjde a při šestém sezení postava přijde, např. o ruku anebo o něco jiného, to je celkem jedno.
Chce to pečlivě uvážit a nějakou dobu zkoušet. Zatím jsem nehlasoval pro nic. Pokud bychom do toho šli ihned, tak jsem pro NE.
Je pravda, že bez rizika ničeho nezískáš nebo nedosáhneš, ale riziko dělání nové postavy za ma/ob měsíc, tak se mi vážně nechce.
V projektech je sekce o RomiKově družině, každý může přispět svým názorem či radou. Budeme rádi.
Uživatelský avatar
Kafe
Romikovec
Příspěvky: 488
Registrován: 10. 9. 2006, 11:51
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od Kafe »

Jo, třeba bojovníkovi by zase tolik useknutá ruka nevadila, mělo by to své + a i -, ale třeba zloděj by byl, téměř, v tahu. Záleží na trestu a hlavně na příběhu postavy.
V projektech je sekce o RomiKově družině, každý může přispět svým názorem či radou. Budeme rádi.
Uživatelský avatar
zrzavec
Romikovec
Příspěvky: 3671
Registrován: 20. 7. 2006, 18:23
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od zrzavec »

Nebojte se, ať dopadne anketa jakkoliv, tohle já používat budu a bude to součástí modulu, tedy herního světa.

Je jen na vás do čeho plůjdete a do čeho ne. Dobrodrusžtví jde mnohdy dohrát i jinak než "zlodějinou" i když ta se může zdát nejjednodušší. Nicméně, tomu se přizpůsobí i styl hry. Navíc, konflikty musíte umět řešit, z mnoha věcí se dá utéci. A nebojte se, vyzkouším to. V malé skupince se kteoru se domluvím.
Hraji a vedu: DnD 4e - Naše stránky

Dříve RomiK, nyní Zrzavec :)
Uživatelský avatar
Kafe
Romikovec
Příspěvky: 488
Registrován: 10. 9. 2006, 11:51
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od Kafe »

zlodějina nejjodnodušší, třeba je, ale ono to jde jedno z druhým. Pokud, třeba, někomu zaplatím, aby mi něco získal, jo fajn - nebudu postižen zákonem, ale někdo, kdo půjde po družině se dozví, že ta dotyčná osoba pro mě něco získala(dejme tomu, že je jedno jakým způsobem), buď to z něj vypáčí, podplatí........ a náš pronásledovatel bude mít o nás více informací.
Pochybuji, že nám někdo něco získá anebo řekne zadarmo. Zadarmo totiž ani kuře nehrabe.

Dá se říci, že protizáknnými akcemi jsme, asi, nejvíce chráněni.
V projektech je sekce o RomiKově družině, každý může přispět svým názorem či radou. Budeme rádi.
Uživatelský avatar
zrzavec
Romikovec
Příspěvky: 3671
Registrován: 20. 7. 2006, 18:23
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od zrzavec »

Teď jsem to nějak nepochopil, co jsi psal.

Uvidíme, jk to bude fungovat ve hře, tohle je takový doplněk ke světu, který vaše psotavy budou pasivně znát a vy budete vědět, že vraždit je špatné. Pokud někoho zabiješ v souboji, je to vcelku jedno.

Pokud někomu zapálíš barák, je to žhářství. Protože nevím jaký důvod by postava musela mít ka zapálení baráku. Stejně tak, pokud si uděláš postavu kurvy, buď si jist, že tě dřív nebo později někde sejme a minimálně tě vystaví na tři dny na pranýři...Stejně tak je to se vším. Pokud se poperete v hospodě, musíte zaplatit skody (vyražený zub, zničené židle, rozbiotá okna). Dřív jste to platili a neřešilo se proč to platíte. Teď buete vědět, že to platíte proto, že to je právně (a morálně) správné.
Hraji a vedu: DnD 4e - Naše stránky

Dříve RomiK, nyní Zrzavec :)
Uživatelský avatar
Kafe
Romikovec
Příspěvky: 488
Registrován: 10. 9. 2006, 11:51
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od Kafe »

Rozbitá okna, židle.....=prkotiny.
Mluvím o vážnějších prohřešcích, kdy by mělo dojít na zmrzačení postavy. Jasně, postava si to zasloužila, ale předcházející incident byl nevyhnutelný.
V projektech je sekce o RomiKově družině, každý může přispět svým názorem či radou. Budeme rádi.
Uživatelský avatar
Naoki
Příspěvky: 5466
Registrován: 2. 10. 2006, 21:04

Příspěvek od Naoki »

jsem pro to abychom to vyzkoušeli pár sezení a pak se rozhodli jestli tam nějaké věci nesedí

zajímalo by mě např. jak je to se šlechticema? pokud Ithien ukradne nějaké peníze (například) obyčejnému poddanému jak velký bude pro něj trest?
It is often the case that those who strongly advocate for social causes are driven less by a feeling of compassion towards the poor and weak, but more by a feeling of hate towards the rich and powerful.
Uživatelský avatar
zrzavec
Romikovec
Příspěvky: 3671
Registrován: 20. 7. 2006, 18:23
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od zrzavec »

Nijak moc velký nebude.

Ono, já vás do takových situací nebudu tolik hnát. A navíc, pro vás může být zajímavé i vymyslet to, jak se vyhnout trestu - vždy to nějak jde. I to může vnést nové a zajímavé prvky do hry.

Sám si myslím, že to bude fungovat. Minimálně v malé skupině. Nebojte i to zkusím. Pokud by to v malé skupině fungovalo a ve velké ne, uvidíme co a jak. Ale abych řekl pravdu, i já se chci v pátek bavit a pokud tam nebude pár prvků podle mě, nebudu se bavit. Poud se nebudu bavit, nebudou mít pátky dlouhého trvání...alespoň pro některé.
Hraji a vedu: DnD 4e - Naše stránky

Dříve RomiK, nyní Zrzavec :)
Zamčeno

Zpět na „Romíkova družina“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti