Teoretizování ohledně remaku

[eerieBaatezu]

Kroll není Ogr! ...I když tak trochu jo.

Ale jinak jasný. Spíš mi jde o to udělat si představu, co je ještě ok, a co už je za hranou.

[ShadoWWW]

Známku má ALTAR, jeho logo, název Dračí doupě a zkratka DrD

[OnGe]

Proč jsi mi neřekl hned, že můžu udělat hru s krollama a kouzlama pocestných, co se nemusí jmenovat Dračí Doupě?

To už jsem ti přeci říkal nejmíň třikrát

Se zeptám opačně. Co je pod ochrannou známkou? Název hry, to je jasný, a dál?

To si musíš dohledat. Zkus to tady: https://oz.kurzy.cz/

[eerieBaatezu]

Našel jsem tam, že DrD dřív bylo pod Martinem Klímou a teď je pod Martinem Kučerou.

[ShadoWWW]

Důležité je, že americký a evropský a specifický český autorský zákon je jiný. Tím chci říct: ne vše, co je možné při "opisování" DnDčka, je možné při "opisování" DrDčka.

[eerieBaatezu]

To aby si člověk najal právníka.

Co jsem koukal, tak retro-clony a OSR hry mohly vzniknout jen díky tomu, že vyšla OGL od vlastníků DnD. Ale pokud je situace tady jiná, tak je mi to zjistění na houbeles. Ale byla tam dobrá zmínka o tom, že určitej komplex toho materiálu může způsobit problém.
Čili vzít si krolla, kterej není pod ochrannou známkou, je asi ok, ale vzít si nějakej objemnější princip z pravidel, už asi v poho nebude. Ale pokud to funguje jinak, tak stejně nevím.

[MarkyParky]

Drobná poznámka k těm dohadům o autorská práva:

- beholder je jako příklad irelevantní, protože žijeme v Evropě a ne v Americe a autorské právo tu funguje jinak
- registrovaná ochranná známka je jistý garantovaný stupeň ochrany s určitým účelem, ale její absence neznamená, že by dílo nebylo chráněné
- autorská ochrana dle našeho autorského zákona se začíná uplatňovat okamžikem vydání a končí 70 let po smrti autora. Cokoliv, co se děje mezi tím, se musí dít s explicitním souhlasem autora (nerovná se majitelé ochranné známky na název celé hry, být to za určitých okolností může být ten, kdo autora zastupuje)
- chráněno je dílo. Nejsou chráněné jednotlivá slova (vyjma té aditivní ochrany skrze registrace známky) a nejsou chráněné obecné ideje. Nicméně už třeba spojení slova s určitou idejí v nějakém kontextu je část díla a ta chráněná je.


Jinými slovy:
Slovo Magenergie si můžeš používat jak chceš.
Mechaniku zdroje, kterým se platí kouzla, můžeš používat jak chceš.
Ale když tyhle dvě věci spojíš dohromady ve fantasy rpg, tak už to smrdí porušením autorského práva.

[Vallun]

Ale když tyhle dvě věci spojíš dohromady ve fantasy rpg, tak už to smrdí porušením autorského práva.

v tomhle nejsme kovaný, ale myslím, že tohle je ještě tak hrancie toho, co použít jde:)

[Paul]

To aby si člověk najal právníka.

Zajdi za Tirusem.

Ten o tom něco ví.

[eerieBaatezu]

Za prvé nevím kdo to je a za druhé jako co... aby měl člověk staženou p*del pokaždý, když sepíše odstavec pravidel?

[ShadoWWW]

A co hobit? To je porušení autorského práva jak sviňa, i když v českých RPG tolerované.

Ale když tyhle dvě věci spojíš dohromady ve fantasy rpg, tak už to smrdí porušením autorského práva.

Ne. I DrD to opsalo. Z americké RPG (spell points). A díky tomu, že RPG je v podstatě USA, tak až na toho hobita je v podstatě jakékoli opsání z americké DnD-like hry OK.

[OnGe]

Ale když tyhle dvě věci spojíš dohromady ve fantasy rpg, tak už to smrdí porušením autorského práva.

v tomhle nejsme kovaný, ale myslím, že tohle je ještě tak hrancie toho, co použít jde:)

Taky bych řekl. Co je ale podstatnější je, že aby to bylo porušení autorského práva, tak to musí autorovi vadit, nebo porušovat nějakou licenci, kterou dal (třeba že to bude exkluzivně pro někoho, nebo tak). Pokud se nepletu, tak se Bouchi vyjádřil v tom smyslu, že mu vadí použití značky Dračí doupě, tuším že to bylo u příležitosti Yorkova DrD 1.9. Jinak s tím ale problém neměl (měl s tím problém York, protože když to nebude Dračí doupě, tak to nebude ono)

Navíc - krolly a kudůky má ve svých dračákoklonech kde kdo a nikdo se kvůli tomu nevěší.

[OnGe]

A co hobit? To je porušení autorského práva jak sviňa, i když v českých RPG tolerované.

Pokud vím, tak je to taky ochranná známka. Když začal Tolkien frčet, udělali si ochrannou známku snad na každé slovo, co tam vymyslel. Podobný případ je s enty, kteří jsou narozdíl od hobitů k vidění docela často.

[Paul]

Za prvé nevím kdo to je

To je člověk, co přišel s Dračí Hlídkou. Řešil to samé. I s právníkem.

[eerieBaatezu]

A co hobit? To je porušení autorského práva jak sviňa, i když v českých RPG tolerované.

Protože to nikdo z Tolkien Estate nikdy nečetl.

To je člověk, co přišel s Dračí Hlídkou. Řešil to samé. I s právníkem.

Aha, asi proto tam nemá z DrD vlastně vůbec nic.