Seriály - recenze, doporučení, varování

Literatura, film, hudba, divadlo, opereta a jiné výdobytky civilizace.

Moderátor: Faskal

Odpovědět
Argonantus
.
Příspěvky: 13943
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Seriály - recenze, doporučení, varování

Příspěvek od Argonantus » 31. 1. 2017, 19:42

Tak jsem si ještě jednou v klidu prohlédl Reichenbašský pád.
Protože při prvním sledování jsem se nudil a myslím, že jsem od toho odešel.
Ale dobře; rozhodl jsem se zjistit, čemu že to dává publikum neuvěřitelné hodnocení 97% a nad čím to komentáře tak jásají.

Zaměřím se na jedinou věc - to fakt nikomu nevadí, že to je přehlídka logických hovadin?
1) Moriarty se vloupá do Toweru, do banky a do věznice pomocí superprogramu, co spustí z mobilu.
Tedy, všichni tomu uvěří.
Fakt, jako? Bank of England, korunovační klenoty a věznice jsou přístupné z netu?

2) Alternativní vysvětlení na konci - Moriarty všechny podplatil.
Fakt, jako? Podplatil zaměstance Toweru, Banky a věznice, a nezanechalo to žádné stopy a nikdo to nevyšetřuje?

3) Moriraty stanul za vloupání do Toweru před soudem. Pak byl propuštěn.
Fakt, jako? Nikdo se neodvolal? Nikoho to dál nezajímá? Královna je v klidu? Nahrávky kamer jsou smazané?

4) Všichni věří, že Moriarty neexistuje a je herec, co čte pohádky.
Fakt jako? Kdo se to teda producíroval v královské koruně? U dětských herců se to smí?

5) Moriarty najal čtyři agenty.... k čemu, vlastně? Aby se vzájemně zabili, když se někdo dotkne Sherlocka?
Fakt, jako? Jsou tak blbí, že do takového kšeftu jdou? Kdo jim to zaplatí?

6) Moriarty najal čtyři agenty, aby zabili tři Holmesovy přátele (sice umřeli dva agenti, ale koho to zajímá, zbyli tři), a pak se sám zabije.
Fakt, jako? Jak agenti poznají, že mají jednat? A pokud dostali rozkaz předem, kdo jim zaplatí? A pokud měli zaplaceno předem, proč prostě neodejdou? Oni jsou to slušní lidé, co drží slovo, a počkají, až je může lépe chytit policie?

7) Všichni uvěřili, že všechny zločiny spáchal Holmes, a ne ti, koho chytil.
Fakt, jako? To by je teda měli všechny pustit, ne...?

8) Holmes věří, že Moriarty ovládá univerzální kód, otevírající všechny zámky.
Fakt, jako? Ani se nezeptá nějakého ajťáka, nepátrá, nechá to plavat?
A policie, ta je taky v klidu?

No, hlavně, že se to všem líbí, to je hlavní. Pokud se klasickému Holmesovi vyčítaly logické chyby a překombinovanost, pak jsou to opravdu neškodné mušky proti téhle hoře nesmyslů.
Naposledy upravil(a) Argonantus dne 22. 3. 2017, 09:56, celkem upraveno 2 x.

Uživatelský avatar
Ecthelion
Moderátor
Příspěvky: 9680
Registrován: 13. 7. 2004, 14:19
Bydliště: Brno/Rezno
Kontaktovat uživatele:

Re: Seriály - recenze, doporučení, varování

Příspěvek od Ecthelion » 31. 1. 2017, 20:42

Argonantus píše:No, hlavně, že se to všem líbí, to je hlavní.
A co jako? Vadí ti, že se někomu něco líbí? Přišel ji to těm lidem rozmlouvat? Přišel jsi nám to rozmlouvat? :think:

Jinak, přehlédl jsem nějakou ofiociální akci něco jako "hateovaci tydny", nebo co že má poslední týden každý potřebu se navážet do známých frančíz a jejich fanoušků? Tedy Reichenbach falls taky moc nelíbily, ale teda nechodím na internety vysvětlovat lidem, kterým se líbí, že jsou kreténi.
"Stay firm and die hard!" Colonel-Comissar Ibraim Gaunt, Tanith First-And-Only
Obrázek

Argonantus
.
Příspěvky: 13943
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Seriály - recenze, doporučení, varování

Příspěvek od Argonantus » 31. 1. 2017, 21:02

A říkal tu někdo něco o kreténech?
Sorry, do téhle další podivné debaty se nenechám zatáhnout.
Já mluvím o seriálu.

Uživatelský avatar
OnGe
malý zelený křečopažout
Příspěvky: 6874
Registrován: 5. 2. 2010, 09:27
Bydliště: Prdelná lhota (čti Praha)
Kontaktovat uživatele:

Re: Seriály - recenze, doporučení, varování

Příspěvek od OnGe » 31. 1. 2017, 21:11

To je ten Holmes, kde je Watson asiatka?
Dead band play no song

výběr z vlastní zahrádky:



:idea: RPG kuchyně: 2010 - 2013 - 2017
:s_easy: Končina - určitě jste o ní slyšeli
:?: Horní progressbar - to se budete divit...

Argonantus
.
Příspěvky: 13943
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Seriály - recenze, doporučení, varování

Příspěvek od Argonantus » 31. 1. 2017, 21:14

Ne, to je Sherlock by BBC.

Uživatelský avatar
Naoki
Příspěvky: 4167
Registrován: 2. 10. 2006, 20:04

Re: Seriály - recenze, doporučení, varování

Příspěvek od Naoki » 1. 2. 2017, 20:52

Mno, v hodnoceni tohoto dilu by sis mohl podat ruce se sirienem

Argonantus
.
Příspěvky: 13943
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Seriály - recenze, doporučení, varování

Příspěvek od Argonantus » 1. 2. 2017, 22:11

Moje důvody jsou ovšem velmi jiné.
EDIT: Ale ta jeho jedna hvězda docela sedí.

Argonantus
.
Příspěvky: 13943
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Seriály - recenze, doporučení, varování

Příspěvek od Argonantus » 6. 2. 2017, 10:49

Sorry jako, ještě jeden díl Sherlocka. Koho to neba, nechť to přeskočí.

Velká hra. Opět epizoda s ultravysokým hodnocením, tady kapituloval i Sirien.
Podle mne je tu docela názorně vidět několik klíčových principů celého seriálu, které se zřejmě publiku strašně líbí, a mně se naopak velmi nelíbí.
Scénář tu narazil na základní dilema všech Sherlockovských adaptací – jak roztáhnout povídku na rozměr celovečerního filmu. Ono je totiž důležité si uvědomit, že rozměr románu měly jen čtyři původní Holmesovky, což vede k nekonečné recyklaci Baskervillských psů (je jasně nejlepší). Tento seriál se vzepřel tomuto letitému diktátu tím, že sáhl po méně provařené Studii v šarlatové. Z toho šlo udělat různými triky a vylepšeními perfektní první díl (mimochodem, kolega Ritchie na to šel úplně stejně se Znamením čtyř).

Velká hra na to šla jinak; pokusem složit více povídek do jednoho celku. Nápadné jsou zejména Bruce Partingtonovy dokumenty. Zbylé tři epizody jsou sehnané kdovíodkud, jedna je očividně ukradená z Vražd v Midsommeru (falešný obraz).
No, co se s těmi epizodami stalo – vlastně z nich nezbylo vůbec nic, jen několik klíčových bodů, vyprávěných mobilem nebo čtených z nějakého záznamu, stručný obsah díla. Divák je informován několika flashbacky, ale je dobré si uvědomit, že Holmes nemá k dispozici ani to. Realita těchto příběhů je zprostředkovaná, Holmes nemůže mít u některých ani jistotu, že se takový případ vůbec stal. Přiznám se, že jsem dva případy ze čtyř okamžitě zapomněl a nevím, o čem byly. Expozice i řešení proběhly takovou rychlostí, že člověk stačil říci „aha, tak to bylo“ a obratem to pustil z mysli. Umělecký dojem 0.

„Všechny epizody jsou geniálně provázané“, praví jeden z typických komentátorů na csfd. Geniální provázání spočívá v tom, že všechny musí Holmes vyřešit s countdownem, neb je přednáší telefonem nějaký nešťastník, který má na sobě časovanou bombu a pokud případ nebude vyřešen, neznámý padouch bombu odpálí. Opět se tu opakuje to, že Holmes má pouze hlas v telefonu, nemá žádnou jistotu, že nějaký maník s bombou existuje. Divák, naproti tomu, dotyčného zoufalce vidí naživo. Díky této kouzelnické hypnóze atraktivním obrazem mu zřejmě ujde šílená nepravděpodobnost toho, že Moriarty zřejmě sbírá lidi po ulici jako maliny, jak se mu právě hodí, v určený čas. Nebo je má dopředu složené v nějakém skladu, těžko říci. Vizuální retuš a dojem je tak silný, že naprosto vymazává řešený případ; právě tím se mi stalo, že jsem na obsah případů obratem zapomněl. Stejně na nich moc nezáleží, jakmile je Holmes vyřeší, maníka pustí a jedeme dál. Na konci sice tvrdí Holmes, že důležitý byl ten Bruce Partington, ale nakonec taky není, Moriarty demonstruje, jak ho to vůbec nezajímá.

Ve skutečnosti totiž je linie děje založená na těch zoufalcích s bombou; to je vlastní nosný a aktuální děj, o který jde. A i tady jde opět o redukci děje na nejzákladnější kostru; první týpek s bombou je nějaká paní, druhý nějaký pán, třetí – ano, už se chytáte a hádáte správně – dítě, pak je ještě vetchá stařenka, a ano, hádáte správně, tady se to zadrhne. No, a pátého maníka s bombou asi uhádnete také. Jak by mohl být padouch ještě strašlivější a odpornější, než tím, že bude hodně osobní?
Jako pardon, jestli je tohle „geniální provázání“, tak já jsem čínská váza. Taková provázání příběhů vyrábí kdejaký amatér, když s tím začíná. „Geniální provázání“ je u mne až takové, kde si divák nevšimne, že k něčemu takovému vůbec došlo.

Stran „velkého finále“ jsem moc nepochopil, proč tam Holmes vlastně šel a co od toho očekával. Zřejmě, že když odhalí padoucha, ten se rozpláče a odevzdá se do rukou policie. Divný byl i závěr s cliffhangerem; nemyslím, že by to svědčilo nějaké genialitě. Jo a mimochodem, na většinu moderních výbušnin nemá střelba žádný vliv, takže poslední záběr moc nefunguje.

Tím se dostáváme k další položce, a to je Moriarty. Holmesův kánon moc prostoru nedává; Moriarty je tam velmi ledabyle načrtnutý, zcela standardní ďábelský padouch, který nevyniká naprosto ničím. Jeho životnost je s bídou 20 stran, prohodí jen pár replik. Prostor pro tvorbu Moriartyho je proto velice volný. Základní nápad na Moriartyho v seriálu Sherlock je podle mne skvělý a originální; udělat ho jako důsledný protipól Holmese, totiž nezávislého poradce zločinců. Jakéhosi antidetektiva, zahladitele stop, zakrývače pravdy, falšovatele událostí.
Nápad je to skvělý, ale má jedinou vadu; takový poradce se musí zaměřit hlavně na to, aby byl dokonale neviditelný. Jinak přijde o kšefty. Moriarty se celou dobu chová naprosto opačně, jako Joker, agent chaosu, který chce vidět svět hořet. Nutí Holmese luštit svoje vlastní případy, jen tak, pro zábavu, aby je prozradil světu; je mu úplně jedno, že tím vlastně pošle svoji práci ke dnu a že si ho žádný nový klient už nenajme. Ostatně, o něco dál v seriálu se zastřelí, z velmi mlhavých důvodů.

Opravdu děsivé ovšem je, co se děje v tomto dílu s Holmesem. Pokud si Sirien stěžoval na jeho demýtizaci, ta začala už v případě vetché stařenky; tam si Holmes dává načas s vyluštěním z jakýchsi taktických důvodů (stejně se nijak neprojeví a k ničemu mu nejsou), což přímo vede k tomu, že babka ztratí nervy a začne velmi statečně, leč marně policii pomáhat a to ji stojí život.
To je pro mne totální breakpoint a dekonstrukce dobrého rytíře Holmese. Kašle na nějaké dobro, nezajímají ho nějaké babičky – stejně je to jen virtuální hlas v telefonu – a hraje hru s Moriartym. Svět je pro něho jakési virtuální schéma mocenských siločar. Tohle už není jen roztomilý nerd, narkoman, magor, co střílí pistolí v pokoji, leč přesto hrdina, co spoustě lidí zachránil život a místy docela lidský a zranitelný maník, jak byl v mnoha verzích Holmes popisován. Tohle je dost divné sociopatické monstrum, značně připomínající svůj protějšek. Rozhořčenou filipiku, kterou napsal Sirien na konci druhé série u Reichenbašského pádu mohl klidně napsat už tady, protože právě tady to začalo.

Demýtizovaný Holmes, zoufalá slepovanost, mizerné provedení jednotlivých epizod a bídná uvěřitelnost celku pro mne dělá z Velké hry zajímavou teoretickou učebnici pro spisovatele a scénáristy, jak to rozhodně nedělat. Ale je to určitě lepší, než Reichenbach nebo Posledcní případ. Uprostřed jsem se velice nudil, na konci to bylo zajímavé, kdybych se hodně snažil, dám hodně otlučené tři hvězdy.
Jasný zárodek toho, že později zamířil seriál ještě níž, vidím jasně už tady. Všechny špatné stránky věci byly mohutně rozvíjeny.

Uživatelský avatar
Sadako
Příspěvky: 4186
Registrován: 28. 1. 2007, 21:15
Bydliště: Stadt von Morgen
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Sadako » 6. 2. 2017, 13:47

Sherlock hrozně moc hraje na rule of cool. Holmesovy byly ponechány jenom ty nesociopatičtější rysy (a byl dost očesán o IQ), všechno je modrozelené, má to takový střih, který na první pohled budí dojem, že se tam děje strašně moc věcí, přičemž se tam neděje dohromady nic, Holmesovy řeči sice zní bombasticky, ale vesměs to je všechno píčovina jak zvon atd.

Pokud ti to cool nepřijde, nebo to na tebe časem přestane fungovat (jako se stalo mně a nejspíš i Sirienovi), tak tě pěstí praští to, co je pod tím a to je prachbídné.
My Lovecraft is full of dreams (and tentacles)!

Argonantus
.
Příspěvky: 13943
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Seriály - recenze, doporučení, varování

Příspěvek od Argonantus » 6. 2. 2017, 13:58

No, hledám, kde udělali soudruzi z BBC chybu a zjišťuji, pro někoho možná překvapivě, že už v druhé epizodě.
Perfektní pětihvězda byla pouze epizoda 1. Zatím marně hledám další.

To nahoře je zrovna díl, který se Sirienovi velmi líbil. Z čehož plyne, že jsem daleko horší protibritský rozvraceč.

Uživatelský avatar
morech11
Příspěvky: 3924
Registrován: 28. 11. 2011, 18:47
Bydliště: Žltá ponorka

Re: Seriály - recenze, doporučení, varování

Příspěvek od morech11 » 6. 2. 2017, 14:19

musím sekundovať názoru, že i keď sa mi A study in pink páčila ďaleko najviac zo všetkých sherlockov, čo som kedy videl, zďaleka najviac, autorom to trošinku ušlo a postupne sherlocka utopili tak hlboko, že pre mňa nad ním kraľuje downey jr. a brett v starej sérii od granady.

rozmýšľam, že by som ešte skúsil Mr. Holmes s mcKellym, aký je? videl to tu niekto?

Uživatelský avatar
midewiwin
Příspěvky: 2856
Registrován: 18. 12. 2006, 09:56

Re: Seriály - recenze, doporučení, varování

Příspěvek od midewiwin » 6. 2. 2017, 18:35

Vítěz domácí ankety o nejlepšího Sherlocka:

Obrázek
Čas neexistuje.

Uživatelský avatar
Lemmy
Master Discussion Killer
Příspěvky: 3772
Registrován: 17. 10. 2008, 08:37

Re: Seriály - recenze, doporučení, varování

Příspěvek od Lemmy » 7. 2. 2017, 07:38

Souhlas se zprávou níže :)
(Edit pro Arga: rovná se pro se zprávou o Sherlockovi - tedy v předchozím příspěvku, ne s vlastním textem v tomhle příspěvku).

Taboo je zatím bezva. Hardy jako vždy výborný (řekl bych typický Hardyho projev "drsného" muže ... není to taková exploze kvalitního přehrávání všech ostatních jako v The Take, ale pořád je tam vidět ten obří herecký talent - možná dáno kvalitou ostatních protagonistů). Chytrý scénář a zajímavá zápletka (bod pro Hardyho navíc).
Kdo uvažujete zda jo či ne, určitě doporučuji na to kouknout.

Argonantus
.
Příspěvky: 13943
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Seriály - recenze, doporučení, varování

Příspěvek od Argonantus » 10. 2. 2017, 18:15

o.t. Lemmy:
Svět se sice mění, ale níže znamená stále opak slova výše.
Tedy, odkaz na následující je něco jiného, než odkaz na předchozí.
To ví každý úředník.

Uživatelský avatar
morech11
Příspěvky: 3924
Registrován: 28. 11. 2011, 18:47
Bydliště: Žltá ponorka

Re: Seriály - recenze, doporučení, varování

Příspěvek od morech11 » 10. 2. 2017, 19:02

jedine, žeby lemmy čítal fórum cez RSS, to by to bol odkaz nižšie ;)

Odpovědět

Zpět na „Kultura“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: MarkyParky a 1 host