Terry Pratchett

[Argonantus]

Aeidam Hnusohouba!
Totiž ta Fatální válka... to znám, když to byl ještě skautský výtvor. Docela fajn.

Já nemám opravdu, ale opravdu rád Stopařova průvodce... to teda zlatej Pratchett... jo, vidím ty dveře...

[Resurrection]

Já nemám opravdu, ale opravdu rád Stopařova průvodce... to teda zlatej Pratchett... jo, vidím ty dveře...

Kacir! Stoparuv pruvodce je mazec - nejvic mi utkvelo v pameti "bozi poselstvi", to me dostalo do kolen Osobne mi pripada, ze Futurama se tim musela misty dost inspirovat. Ale ta se ti nejspis taky nelibi hadam

A abych nebyl uplne OT, z Prachetta se mi nejvci libily dily s Mrakoplasem (*zveda stit na ochranu pred kameny*) a samozrejme se Smrtem. Ty ostatni, napriklad s carodejkami, se mi zdaleka tak nelibily... *takticky utika pryyyyc*

[Markus]

(plus, pripada mi, ze preklad je postupem casu horsi a horsi)

Ha! Nejsem sám, kdo nemá rád Kantůrkovy překlady. Opravdu si myslím, že Kantůrek kazí originál. (četl jsem cca 5-10 knih nejdřív anglicky a pak česky, takže můžu srovnávat)
Tohle se nesmí říkat moc nahral, fantasisti Kantůrka zbožňují! (význam čehož mi uniká)

[Vallun]

Co se týče překladu, tak to neposoudím, neb TP v originálu je na mne příliš složitý. Ale v těch jendotlivch věcech, kde jsem s to jej posuzovat, mi přijde opravdu skvělý. A ostatně Pratchettovi se prý taky líbí. Nicméně pan Kantůrek umírá, takže se nemusíte bát, že by vám to ještě dlouho kazil...

Argo, já vím,že ta kategorizace, co jsem napsal, není tak docela korektní, ale Zeměplochu a spol. čtu už moc let a za tu dobu jsem se dostal do mnoha diskusí o kvalitě TP díla. No a vždycky, když to někdo nepovažoval za humorné, tak se ukázalo, že do jedné z těch uvedených kategorií spadá. A to jsem prosel docela, řekl bych, transparentní vzorek více než třiceti osob. Existenci dalších kategorií principiálně nevylučuji, ale připustím teprve tehdy, až nekoho z ní poznám natolik dobře, abych mohl usuzovat na jeho důvody. Lidi, co to nečetli, nebo skoro nečetli, považuji za pozéry...

Pieta - No, tak ten tvůj výběr je docela zajímavý. Osobně řadím Muže ve zbrani a Hrrr na ně k té humornější a velmi povedené části. Carpe Jugulum má zase do sebe něco jiného, je to možná méně humorné, ale o to příběhovější a poučnější.

Uznávám,že Otec prasátek, Těžké melodično a trochu Maškaráda patří k tomu slabšímu...

[Markus]

Mě se nejvíc líbily:
- Dobrá znamení (první Pratchettova knížka, ze které jsem byl upřímně unešen... ale ona je jeho jen napůl)
- Úžasný Mauric (první jenom Prathettova knížka, ze které jsem byl unešen)
- Noční hlídka (příjemně vážné)
- Pravda (sympatické historizující pojetí médií a vzniku novin... asi nijak extra kniha, ale trefila se mi do oboru)
- Monstrózní regiment (skoro mi přijde, že Pratchett je nejlepší vždy, když opustí zavedené hrdiny a zkusí napsat knihu o někom jiném)
- Buch (co dodat, taková Noční hlídka II, příjemně vážné pojetí fantasy)
- Zaslaná pošta (opět se potvrzuje domněnka o nezavedených hrdinech, navíc Zeměplocha už je tady o poznání "modernější", přesunula se od středověku k novověku, a prospívá ji to)

7 velmi dobrých knížek je docela solidní výkon na jednoho autora Jen mi to zkrátka kazil ten zbytek.
Já jsem třeba nikdy nepochopil, proč Otec prasátek a Erric jsou dvě nejpopulárnější Pratchettovy knihy. Proč zrovna ony? Nejspíš to bude tou zrádnou "přístupností běžnému čtenáři".

[Sadako]

Lidi, co to nečetli, nebo skoro nečetli, považuji za pozéry...

Proč? To člověk MUSÍ číst Zeměplochu, či co?

Přečetla jsem asi kolem sedmi (+/-) knih ze Zeměplochy, některá mě bavila méně, některá více, ale nějak nemám příliš chuti číst něco dalšího, už jen proto, že je toho tak strašně moc.

Jo a od Pratchetta mám nejraději Odvrácenou stranu Slunce a Nefalšofanou kočku.

[Vallun]

Sadako, samozřejmě, že nemusí, ale pokud chce tvrdit, že Pratchett píše nudně, tak by měl takových 5, 6 a více kousků mít načtených...Jinak to men osobně prostě přijde jako póza... Ač to samozřejěm reaspektuji jako názor toho dotyčného...

[Argonantus]

Pratchett dělá strašně moc slov.
Narozdíl třeba od Tolkiena.

[boubaque]

Sadako, samozřejmě, že nemusí, ale pokud chce tvrdit, že Pratchett píše nudně, tak by měl takových 5, 6 a více kousků mít načtených...Jinak to men osobně prostě přijde jako póza... Ač to samozřejěm reaspektuji jako názor toho dotyčného...

Vallune, a co když to tomu člověku přijde nudné už po jedné dvou knihách? Musí číst těch dalších pět, aby to mohl říkat?

Já jsem četl jen Pohyblivé obrázky a asi půlku Posledního kontinentu (že jsem to nedočetl bylo ale spíš tím, že jsem to četl v originále a už jsem to nezvládal). Obojí bylo celkem vtipné, ale rozhodně jsem četl několik lepších humorných knih. Pratchett je dost zaměřený na situační humor, ale nemůžu říct, že bych se bavil na každé straně (neříkám smál, ale bavil - rozesmát na každé straně se povede málokomu, a to ještě ne každého čtenáře).

[Lemmy]

Ha! Nejsem sám, kdo nemá rád Kantůrkovy překlady. Opravdu si myslím, že Kantůrek kazí originál. (četl jsem cca 5-10 knih nejdřív anglicky a pak česky, takže můžu srovnávat)
Tohle se nesmí říkat moc nahral, fantasisti Kantůrka zbožňují! (význam čehož mi uniká)

Nepřekládal náhodou Kantůrek HP (Harry Potter)? Pokud ano, nabíjím zbraně

Lidi, co to nečetli, nebo skoro nečetli, považuji za pozéry...

Jako všeobecně, nebo se tato fráze k něčemu vztahuje? Pokud všeobecně, tak je to předsudkátor...
Ale takový předsudkátor mám taky, akorát opačný - lidi, kteří čtou převážně nebo výhradně Pratchetta protože přece Pratchett považuji za pozéry. - ale teď vážně:
Četl jsem od něj pár knih. Pratchett myslím patří mezi ty lepší autory fantastiky (mezi nejlepší autory fantasy obecně bych ho osobně neřadil), ale občas mi přijde nudný.

[Eleshar_Vermillion]

Ale takový předsudkátor mám taky, akorát opačný - lidi, kteří čtou převážně nebo výhradně Pratchetta protože přece Pratchett považuji za pozéry.

Já už jsem taky do předsudkátoru psal, že lidi, kteří nerozeznávají předložky a spojky, jsou idioti :>;o)

[Markus]

Lemmy: Harryho Pottera překládal, tuším, jakýsi pan Medek. Ale ten je taky pěkné číslo

[Pieta]

Pieta - No, tak ten tvůj výběr je docela zajímavý. Osobně řadím Muže ve zbrani a Hrrr na ně k té humornější a velmi povedené části. Carpe Jugulum má zase do sebe něco jiného, je to možná méně humorné, ale o to příběhovější a poučnější.

Muži ve zbrani - snaží se tak moc být detektivka, až nestíhá být vtipné
Hrr na ně - pamatuju si akorát, že se tam něco vynoří a pak se tam něco potopí, čili zanechaný dojem veškerý žádný
Carpe Jugulum - bábi ex machina zvítězí, protože bábi přece zvítězí, QED; ale Igor nebyl špatný

[Vallun]

Pieta - Hele, četl jsi to carpe Jugullum celé nebo jen první a psolední stranu? Já se Tě nechci dotknout, ale pokud něco není "bábi ex machina", tak je to přesně tohle... Vždyť to je celé o tom, jak sbírá síly, aby mohla vůbec bojovat... Samozřejmě, je to pohádkově a humorně laděné, takže dobro by mělo vyhrát, ale jinak je to super příběh...

[Pieta]

Pieta - Hele, četl jsi to carpe Jugullum celé nebo jen první a psolední stranu? Já se Tě nechci dotknout, ale pokud něco není "bábi ex machina", tak je to přesně tohle... Vždyť to je celé o tom, jak sbírá síly, aby mohla vůbec bojovat... Samozřejmě, je to pohádkově a humorně laděné, takže dobro by mělo vyhrát, ale jinak je to super příběh...

Nedotkl ses.
Jasně, celou dobu nemá šanci, a najednou už vyhrála. Jestli něco je ex machina, tak je to přesně tohle. (: